6ÄM
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen asia omaisille, lämmin osanotto. Itse en ala sen kummemmin suremaan, niinkuin ketjussa on jo sanottu, maailmassa kuolee tuhansia ihmisiä päivittäin ja jos jokaista alkaisi kauheasti kelaamaan niin ei suremisesta tulisi loppua.
Mulla on itsellä krooninen perussairaus ja tiedostan että jos matkalla tulee jotain niin vakuutus ei välttämättä korvaa kaikkea. Olen kuitenkin nuori, vasta kolmekymppinen ja matkustelen paljon koska haluan elää elämäni kokien ja näkien, en kotona kuolemaan odottaen.
...
nähden kai tarkoitit siis. Äidinkieli on hyvä osata,ennen vieraita kieliä. Ja kyllä vanhemmatkin ihmiset saavat matkustaa.Ei se ole mikään 30-vuotisiin rajoittuva oikeus.
Katseita mokia teet itse, vaikka yritin toista opettaa. Noloo!
Vierailija kirjoitti:
6ÄM kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkukirkon aikoina oli paljonkin naispuolisia saarnaajia, ei heitä alussa kielletty. Naispapit kiellettiin vasta keskiajalla. Veljellinen rakkaus suvaitaan myös samaa sukupuolta kohtaan. Koska avioliitto on määritelty lastenteon ja lastensuojelun näkökulmasta (mies+nainen=yksi liha), se ei sovellu samaa sukupuolta oleville. Rukoilla kyllä voidaan homoliittojen onnen puolesta. Homot saavat siis olla liitossa keskenään myös kirkon puolesta, mutta kirkollinen avioliitto ei ole heitä varten.
Harmi kun meillä ei ole mitään kirkollista avioliittoa. On vain yksi avioliitto ja se on kaikille sama.
Miehen ja naisen välillä.
Mutta noin vuoden päästä mekin, kaksi naista, olemme virallisesti aviopari.
Onnea teille, mäpä en enää olekaan.
En nyt keksi sellaista mikä laittaisi ärsyttään, vaikkei noudatettais. Liikenteessä kun voi joustaa, toki pääsääntöisesti sääntöjä noudattaen.
Vierailija kirjoitti:
6ÄM kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6ÄM kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6ÄM kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkukirkon aikoina oli paljonkin naispuolisia saarnaajia, ei heitä alussa kielletty. Naispapit kiellettiin vasta keskiajalla. Veljellinen rakkaus suvaitaan myös samaa sukupuolta kohtaan. Koska avioliitto on määritelty lastenteon ja lastensuojelun näkökulmasta (mies+nainen=yksi liha), se ei sovellu samaa sukupuolta oleville. Rukoilla kyllä voidaan homoliittojen onnen puolesta. Homot saavat siis olla liitossa keskenään myös kirkon puolesta, mutta kirkollinen avioliitto ei ole heitä varten.
Harmi kun meillä ei ole mitään kirkollista avioliittoa. On vain yksi avioliitto ja se on kaikille sama.
Miehen ja naisen välillä.
Elätkö tynnyrissä? Homoavioliitot sallittiin jo vuosi sitten ja laki astuu voimaan ensi vuonna.
Niinpä, avioliitto instituutiona on romutettu.
Siis sun oma käsitys avioliitosta on romuttunut.
Kyllä, mun käsitys oli, että se on naisen ja miehen välinen. Pitänee erota.
Erota mistä? Avioliitosta vai valtiosta? Heikoilla kantimilla se sun avioliittos sitten olikin, jos moinen eroon ajaa. Mitähän muuten se Jumalakin siitä sanoo jos eroat, eikös se Raamattu jotenkin näin tuumaa että "sen minkä Jumala on yhdistänyt älkööt ihminen erottako"
Sepä se kun en mä liitostani mihinkään eroamaan, suhde on ja säilyy.
Karseita toki tuli itsellekin. Onneks en opettanut.