Käyttäjä11025

Vierailija kirjoitti:

Jos Roope olisi vaikka kaatanut naisen katuun ja lyönyt niin että käsi murtuisi niin keskustelu ei kävisi näin kiivaana. Roope olisi saanut jatkaa hommissaan normaalisti vaikka itsemääräämisoikeutta olisi loukattu ihan samalla tavalla.

Olipa typerä vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Putinistien eduskuntavaaliehdokas Saara - persu-Lauran siskpo- Huhtasaaren mielestä on ihan ok esiintyä murhaaja Samuel Gryningin livessä. Murhaaja Gryning itse pyrki eduskuntaan. Hyvin kelpaa Gryning putinoisteille muutenkin.

Eihän tämä liity mitenkään aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas 50-luvun tyyliin tuomitaan naisen alkoholin juonti (huono nainen) ja puolustellaan miehen tekoja kännillä.

Kaksinaismoralismi huipussaan 2024

Ihan samaa mieltä. Uskomatonta miten me taannutaan tälle tasolle meidän yhteiskunnassa, varsinkin kun kyseessä on "hyvä jätkä". Sekä naiset että miehet.

 

 

Ei ole mitään tuomitsemista 50-luvun tyyliin, jos ottaa esille faktat, ja totuushan oli se, että ( myös?) asianomainen oli pari päivää taju kankaalla, joten ehkä se saattaa hieman antaa osviittaa millainen voi se "totuus" asiasta olla? Vai onko humalaisen (kenties myös huumeita?) muistikuvat ja sepitykset aina ihan uskottavia?

Tällainen otetaan oikeudessakin huomioon, eli onko henkilö päihtynyt, syyntakeeton, muistamaton jne. Hyvin oleellista. Vaikutta

Päihtymys ei ole Suomen rikoslaissa lieventävä tekijä.