Vastasiko yo-arvosanasi lukion päästötokariasi

Yo-arvosanat olivat parempia. Kirjoitin ällän aineesta, jonka (mies) opettaja ei ilmiselvästi voinut sietää sitä että naureskelin hiljaa hänelle koko ajan. No eipä haitannut :)

Päästötodistuksen keskiarvo oli varmaan noin kasin luokkaa, mutta YO-arvosanat neljä E:aa ja yksi M. Eli ylitin itseni kirjotuksissa.

Päättötodistus oli huonompi kuin yo-tulokset. Olin laiska käymään koulussa ja palautin monia kurssitöitä myöhässä, jos ollenkaan. Kuitenkin kirjoitin aineita joissa olin "luontaisesti" hyvä: 3 kieltä, lyhyt matikka, äikkä ja filosofia. Laiskuus kostautui, sillä yliopistossa oli vaikeuksia pysyä alkuun kursseilla mukana, kun työmäärä yllätti. Sitten otin itseäni niskasta kiinni ja aloin kunnolla panostaa opiskeluihin niin arvosanat lähtivät nousuun.

Keskiarvo oli muistaakseni 8,8 ja kirjoitin neljä E:tä, kaksi M:ää ja yhden C:n. En lukenut kirjoituksiin joten aikalailla saman tason säilytin myös kirjoituksissa.

muistelen suunnitelleeni luokalle jääntiä, johon olisi riittänyt 1-3 kurssin peräkkäinen hylsy. en siis viitsinyt mennä edes kokeeseen. sit seuravassa kurssissa ajattelin et ei hitto en jaksa täällä neljättä vuotta ja pakersin jollain 5-6 arvosanalla läpi jne. silloin ei ollut vielä samanlaista luokatonta opiskelua kuin nykyisin.

Kirjoitusten arvosanat parempia sen takia että luin niihin hiki hatussa koska pelkäsin etten pääsisi läpi.

Vastasivat kyllä, sain E:tä ja M:ää mikä oli odotettavissa, ainoastaan matikka meni huonommin. Kirjoitin pitkästä matikasta A:n, vaikka todistuksessa oli 7. Tunnilla olin aktiivinen ja yritin ymmärtää, ja koska meillä oli niin hyvä opettaja, niin ymmärsinkin jotenkuten. Mitään erityistä kiinnostusta mulla ei matikkaa kohtaan kuitenkaan ollut, en jaksanut sitä kirjoituksiin harjoitella enkä siellä kokeessakaan erityisesti tsempannut :) Kiva että meni läpi mutten edelleenkään ymmärrä miksi opiskelin pitkän matikan kun en ole mitenkään luonnontieteellisesti suuntautunut. Pitkälti kai opettajan vuoksi, koska lyhyen matikan opettajasta en pitänyt.

Päättötodistuksen arvosanat olivat paljon kirjoitusarvosanoja parempia. Kävin kolmoistutkinnon neljään vuoteen, ja oli pakko käydä vielä töissä samalla elättääkseni itseni. Kirjoitusten aikaan olin amiskalla koulussa 8-15 TAI lukiolla täyttä jaksoa eli 8-15 sielläkin joka päivä. Lisäksi samana keväänä piti olla amiskan opinnäytetyö valmis (jota onneksi aloitin jo hyvissä ajoin tekemään!), ja 2-3 krt viikossa olin ilta/viikonlopputöissä.

Näistä syistä ei siis jäänyt valitettavasti kauheasti aikaa lukea kirjoituksiin. Minkäänlaista lukulomaa en siis pitänyt.

Lisäksi lukion kurssit piti käydä niin kiiretahdilla, että esim pitkän englannin kirjoitin kuudella kurssilla ja lyhyen matikan neljällä kurssilla.. :D

Paperit lopulta surkeat A B C M M M
Päättötokarin KA noin 8 (en muista tarkkaan).

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:29"]Päättötodistuksen arvosanat olivat paljon kirjoitusarvosanoja parempia. Kävin kolmoistutkinnon neljään vuoteen, ja oli pakko käydä vielä töissä samalla elättääkseni itseni. Kirjoitusten aikaan olin amiskalla koulussa 8-15 TAI lukiolla täyttä jaksoa eli 8-15 sielläkin joka päivä. Lisäksi samana keväänä piti olla amiskan opinnäytetyö valmis (jota onneksi aloitin jo hyvissä ajoin tekemään!), ja 2-3 krt viikossa olin ilta/viikonlopputöissä.

Näistä syistä ei siis jäänyt valitettavasti kauheasti aikaa lukea kirjoituksiin. Minkäänlaista lukulomaa en siis pitänyt.

Lisäksi lukion kurssit piti käydä niin kiiretahdilla, että esim pitkän englannin kirjoitin kuudella kurssilla ja lyhyen matikan neljällä kurssilla.. :D

Paperit lopulta surkeat A B C M M M
Päättötokarin KA noin 8 (en muista tarkkaan).
[/quote]

Ja sitten vielä sekin, että kolmoistutkintolaiset ei saaneet ottaa pitkää matikkaa ja lyhyttä kieltä, ja olen englannissa järkyttävän huono ja piti kirjoittaa se silti pitkänä :D menikin kompensaatiopisteillä läpi lopulta....
.
Olisimpa vaan käynyt pelkän lukion!

Päästötodistuksen keskiarvo oli 8,9 ja kirjoitin (lukematta) 5 laudaturia. Useampi aine lähti vielä alhaisemmilla pisteillä lautakuntaan mutta palasi laudaturina. Opettajat olivat ällistyneitä ja omasta mielestäni tasoni oli koko lukion ajan ollut sama kuin kirjoituksissa. Muutamaa opettajaa tuntui hävettävän alakanttiin annetut arvosanat (esim ruotsin 8 vs laudatur).

Lukion päästötodistuksen keskiarvo varmaan 5-6 luokkaa, kirjoitusten keskiarvo C:n luokkaa. Eli kirjoituksissa tuli arvosanoihin parannusta.

Meillä oli todella vaikeat kokeet aikanaan lukiossa ja arvostelu oli todella ankaraa. Kokeet olivat vaikeampia ja arvostelu ankarampaa, kuin mitä yo-kirjoituksissa.

Se olikin varmaan syy sille, miksi monella opiskelijalla lukiossa oli keskiarvot aika heikot, mutta ylioppilaskirjoituksissa tulokset paranivat, osalla reilustikin. Silloin kun itse kirjoitin, niin kaikki meidän lukiostamme pääsi sillä kerralla ylioppilaiksi.

En muista enää yo-arvosanoja enkä päättötodistuksen keskiarvoa, kun lukiosta on jo 15 vuotta.

Mun yo arvosanat oli paljon huonompia kun päästötodistuksen arvosanat :( Se johtui siitä että sain vauvan abivuonna ja kirjoituksiin lukeminen oli paljon vaikeampaa ja tietysti se keskittyminenkin oli ihan muualla vaikka vapaita hetkiä sainkin :( Mulla oli todistuksen ko. 8,3 ja ylioppilas arvosanat oli vain A:ta ja B:tä. Kyllä harmitti kun olin kuitenkin ihan hyvä koulussa. Toisaalta pääsin sitten haluamaani kouluun toisella yrittämällä niin en sitten ole ruvennut niitä nostelemaan.

Todistuksessa arvosanoja 6-10. Sain yleensä aina koearvosanaa huonomman numeron todistukseen, koska en viihtynyt koulussa ja olin joka jaksossa melkein kaksi viikkoa pois. Kirjoitukset LLLEMM.

Kirjoitin kaksi ällää ja kaksi ämmää aikana jona e:tä ei ollut.keskiarvo about 8.

Aikalailla yks yhteen menivät. Yleisarvosana Laudatur.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:07"]

Todistuksessa arvosanoja 6-10. Sain yleensä aina koearvosanaa huonomman numeron todistukseen, koska en viihtynyt koulussa ja olin joka jaksossa melkein kaksi viikkoa pois. Kirjoitukset LLLEMM.

[/quote]

Meillä ei olisi tuollaisilla poissaolojen määrällä päässyt edes kursseista läpi, koska jos poissaoloja oli kurssia kohden enemmän kuin 5 tuntia, niin kurssi keskeytyi silloin.

Keskiarvo oli 8,1 ja kirjoitin LEEMMM. En jaksanut kurseilla panostaa, kirjoituksissa tsemppasin vähän enemmän. Ainekohtaisesti oli pykälän suuntaan tai toiseen: 9 -> L, 10 -> E, 8 -> E, 7 -> M, 7 -> M ja sitten yhdestä aineesta sain 9 tai 8 ja tuli M (pisteen päähän jäi E:stä).

Yleisarvosana L liiemmin pingottamatta mutta todistuksessa keskiarvo vain 8. Olen laiska mutta lahjakas.

Todistuksen keskiarvo 8.0, yo-arvosanat LLLLMC. Kumma ettei yhtää Eximiaa tullut. Lintsasin paljon koulusta ja lukuloman vietin urheillen, kun ei koulu kiinnostanut pätkän vertaa.