"Olisipa meillä thatcherilainen oikeisto kasvamassa"
Noin sanoo Matti Apunen. Artikkelissa sanotaan myös näin:
"Konservatiivipääministeri Margaret Thatcher laittoi ammattiyhdistysliikkeen ojennukseen ja oikaisi maan talouden tiukalla talouskurilla yhdistettynä sääntelyn vapauttamiseen ja veronkevennyksiin"
Miksi nämä apuset sun muut kutsuvat iteään kapitalisteiksi, kun he kerran niin epätoivoisesti tarvitsevat valtiota pitämään kansalaiset kurissa? Porvarit paasaavat vapaista markkinoista ja sääntelyn vähentämisestä, mutta todellisuudessa itse haluavat säännellä kansalaisten toimintaa valtion avulla. "Hieman" tekopyhää ja epäloogista? Rusinat pullista, vai miten se meni...?
Kommentit (23)
Kauheaa olisi tuollainen. Englannissa on hänen jälkeensä ollut paljon kurjuutta vähävaraisilla.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 09:31"]
Kauheaa olisi tuollainen. Englannissa on hänen jälkeensä ollut paljon kurjuutta vähävaraisilla.
[/quote]
Mutta thatchereiden ja apusten mielestä he ovat sen kurjuuden itse ansainneet, joten mitäpä tuolla väliä. Antaa ihmisten vain kuolla pois, kunhan rikkaat rikastuvat.
Voitaasko siis palkata tää margaretta laittamaan maamme talous kuntoon?
Ohi aiheen, mutta brittilasten köyhyys kolminkertaistui 7 prosentista 24 prosenttiin aikavälillä 1979-1992. Kiitos Thatcher!
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 09:40"]
Voitaasko siis palkata tää margaretta laittamaan maamme talous kuntoon?
[/quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher
Dementoitui ja kuoli vuonna 2013.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 09:40"]
Voitaasko siis palkata tää margaretta laittamaan maamme talous kuntoon?
[/quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher
Dementoitui ja kuoli vuonna 2013.
[/quote]
Jaa no ei sitten taia onnistuu.. höh
Mielenkiintoinen näkökulma sulla! Olen myös sitä mieltä, että nämä jotka haluavat niin kovasti yksityistää ja tuhota ammattiyhdistysliikkeen joukkovoiman ovat oikeastaan niitä inisijöitä joille oma poliittinen puolue ja/tai yritys on pedannut työpaikat ja kultaisen kädenpuristuksen ja huippueläkkeet. Näillä suojatyöläisillä on ammattina mediassa haukkua toimeentulotuella ja nälkäpalkalla sinnitteleviä ja heitä nautituttaa tulevaisuus jossa minimipalkkoja ei ole eikä irtisanomisturvaa. Sadistisia vittupäitä siis! Kunnioitukseni nolla näille jotka eivät ole tuottaneet itse yhtään työpaikkaa tänne ikinä! EK:n Häkämiehen viime kolumnissa oli sovitteleva sävy koska hallitusneuvottelut menossa eikä haluta ärsyttää mitään puoluetta etukäteen. Onneksi emme elä oikeistodiktatuurissa niin Apunen ja muut turhake elätit toivovat!
Briteissä oli Thatcherin jälkeen puoli miljoonaa työtöntä enemmän kuin ennen Thatcheriä. Toki "korjausliikettä" sen verran, että Thatcherin kauden keskivaiheilla niitä oli lähes kaksi miljoonaa enemmän. Vasta Blairin kaudella päästiin Thatcheriä edeltäneisiin lukuihin, ja nyt siitäkin on taas kasevttu miljoonalla ylöspäin.
Apusen ajatusmaailma on lapsellinen kuten usein johonkin ismiin hurahtaneilla.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:44"]
Mielenkiintoinen näkökulma sulla! Olen myös sitä mieltä, että nämä jotka haluavat niin kovasti yksityistää ja tuhota ammattiyhdistysliikkeen joukkovoiman ovat oikeastaan niitä inisijöitä joille oma poliittinen puolue ja/tai yritys on pedannut työpaikat ja kultaisen kädenpuristuksen ja huippueläkkeet. Näillä suojatyöläisillä on ammattina mediassa haukkua toimeentulotuella ja nälkäpalkalla sinnitteleviä ja heitä nautituttaa tulevaisuus jossa minimipalkkoja ei ole eikä irtisanomisturvaa. Sadistisia vittupäitä siis! Kunnioitukseni nolla näille jotka eivät ole tuottaneet itse yhtään työpaikkaa tänne ikinä! EK:n Häkämiehen viime kolumnissa oli sovitteleva sävy koska hallitusneuvottelut menossa eikä haluta ärsyttää mitään puoluetta etukäteen. Onneksi emme elä oikeistodiktatuurissa niin Apunen ja muut turhake elätit toivovat!
[/quote] vahinko alapeukku, piti olla yläpeukku
Onko tämä Apunen se Aamulehden entinen päätoimittaja?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 09:31"]
Kauheaa olisi tuollainen. Englannissa on hänen jälkeensä ollut paljon kurjuutta vähävaraisilla.
[/quote]
Totta. Liberalismin aallot lyövät vahvasti lännessä. Valitettavasti.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:09"]
Meillähän on! Susanna Koski
[/quote]
Susannasta tulee vielä kova luu myös sotimisessa vieraissa maissa?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 09:28"]
Noin sanoo Matti Apunen. Artikkelissa sanotaan myös näin:
"Konservatiivipääministeri Margaret Thatcher laittoi ammattiyhdistysliikkeen ojennukseen ja oikaisi maan talouden tiukalla talouskurilla yhdistettynä sääntelyn vapauttamiseen ja veronkevennyksiin"
Miksi nämä apuset sun muut kutsuvat iteään kapitalisteiksi, kun he kerran niin epätoivoisesti tarvitsevat valtiota pitämään kansalaiset kurissa? Porvarit paasaavat vapaista markkinoista ja sääntelyn vähentämisestä, mutta todellisuudessa itse haluavat säännellä kansalaisten toimintaa valtion avulla. "Hieman" tekopyhää ja epäloogista? Rusinat pullista, vai miten se meni...?
[/quote]
Thatcher kohosi maineeseensa vaan sen takia, että hänellä oli onnea: hän oli Englannin historian epäsuosituin pääministeri ennen hurjan onnekasta Falklandin sodan voittoa. Ilman sotaa hänen pääministeriuransa olisi päättynyt ensimmäiseen kauteen. Lisäksi Thatcherin kurjistavan talouspolitiikan mainetta paransi 1980-luvun lopulla (osittain sääntelyn purkamisesta johtuen) alkanut hurja nousukausi (ylikuumentuminen) sekä mm. se, että valtion budjetin aukkoja pystyttiin paikkaamaan Pohjanmeren öljytuotoilla!!!
Jos pari isoa historiallista tapahtumaa olisi kääntynyt Thatcheria vastaan, olisi lopputulos ollut paljon kurjempi. Matti Apunen on todella yksisilmäinen (mutta senhän me jo tiesimmekin).
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:09"]Meillähän on! Susanna Koski
[/quote]Sussusta tulee ministeri
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:09"]
Meillähän on! Susanna Koski
[/quote]
Susannasta tulee vielä kova luu myös sotimisessa vieraissa maissa?
[/quote]Luultavasti olisi parempi sotilas kuin yksikään suomalainen mies. Ei ainakaan rohkeutta puutu.
Lakkoilemalla Suomi nousuun, eix niin?
Ai niin, linkki:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Apunen%20Jungner%20SDP%20kokoomus%20-35195