Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äitien purkauksiin suhtaudutaan täällä niin vihamielisesti?
23.05.2015 |
Luulisi, että täältä saisi sympatiaa, mutta usein vain haukutaan. Mikä on syynä?
Kommentit (8)
No, täällähän suurin osa ei ole äitejä. Isolla osalla kirjoittajista on vielä omien vanhempiensa kanssa joku irtaantumisprosessi kesken, ja se kiukku puretaan sitten ihan kehen äitiin tai isään vaan. Useinhan näistä vastauksista näkee, että sekin purkaus pitäis ihan kohdentaa sille omalle vanhemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, miksi jotkut komentoivat vihamielisesti, mutta ymmärrän, miksi jotkut eivät halua kommentoida vanhempien valituksiin empaattisesti. Selitän asian vertauksen avulla.
Basehyppääminen on tunnetusti vaarallinen harrastus. Vaikka useimmat hypyt sujuvat oikein hyvin, pieni osa hyppääjistä vammautuu joko väliaikaisesti tai pysyvästi hypyn seurauksena. Tämä riski kuuluu lajiin, ja harrastajat ymmärtävät sen.
Mitä luulette, saisiko entinen base-hyppääjä Iiro Seppänen paljon sympatiaa osakseen, jos hän itkisi iltapäivälehtien sivuilla, miten epäoikeudenmukaista on, että juuri hän sattui loukkaantumaan hypyssä? Luulen, ettei saisi. Ihmiset toteaisivat: hän tiesi riskit ja päätti silti harrastaa vaarallista lajia.
Minusta äitien valituksiin vatsapusseista, loputtomasta ajanpuutteesta, arjen raskaudesta ja huonontuneesta parisuhteesta tulee suhtautua samalla tavalla. Vanhemmuus on myös vaarallinen laji, jonka riskit voivat realisoitua kenen tahansa kohdalla. Kenenkään ei ole silti pakko harrastaa. Lasten hankinta ei ole altruistinen vaan itsekäs valita. Se on henkilökohtainen valinta, joka tehdään, koska itse halutaan se lapsi.
Ainoastaan purkauksiin joissa lasta kohdellaan huonosti tai lapsesta puhutaan rumasti
Koska täällä suhtaudutaan ihan kaikkeen vihamielisesti. Se on tämän palstan juttu. Ei semmoista avausta olekaan, jota joku ei haukkuisi idiootiksi. :) Eli herkkänahkaiset älkööt vaivautuko kirjoittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 19:15"]
En tiedä, miksi jotkut komentoivat vihamielisesti, mutta ymmärrän, miksi jotkut eivät halua kommentoida vanhempien valituksiin empaattisesti. Selitän asian vertauksen avulla.
Basehyppääminen on tunnetusti vaarallinen harrastus. Vaikka useimmat hypyt sujuvat oikein hyvin, pieni osa hyppääjistä vammautuu joko väliaikaisesti tai pysyvästi hypyn seurauksena. Tämä riski kuuluu lajiin, ja harrastajat ymmärtävät sen.
Mitä luulette, saisiko entinen base-hyppääjä Iiro Seppänen paljon sympatiaa osakseen, jos hän itkisi iltapäivälehtien sivuilla, miten epäoikeudenmukaista on, että juuri hän sattui loukkaantumaan hypyssä? Luulen, ettei saisi. Ihmiset toteaisivat: hän tiesi riskit ja päätti silti harrastaa vaarallista lajia.
Minusta äitien valituksiin vatsapusseista, loputtomasta ajanpuutteesta, arjen raskaudesta ja huonontuneesta parisuhteesta tulee suhtautua samalla tavalla. Vanhemmuus on myös vaarallinen laji, jonka riskit voivat realisoitua kenen tahansa kohdalla. Kenenkään ei ole silti pakko harrastaa. Lasten hankinta ei ole altruistinen vaan itsekäs valita. Se on henkilökohtainen valinta, joka tehdään, koska itse halutaan se lapsi.
[/quote]
Hiukan huono selitys siihen että purkaukseen suhtautuu negatiivisesti eikä esimerkiksi välinpitämättömästi jättäen vastaamatta purkaukseen.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 19:15"]
En tiedä, miksi jotkut komentoivat vihamielisesti, mutta ymmärrän, miksi jotkut eivät halua kommentoida vanhempien valituksiin empaattisesti. Selitän asian vertauksen avulla.
Basehyppääminen on tunnetusti vaarallinen harrastus. Vaikka useimmat hypyt sujuvat oikein hyvin, pieni osa hyppääjistä vammautuu joko väliaikaisesti tai pysyvästi hypyn seurauksena. Tämä riski kuuluu lajiin, ja harrastajat ymmärtävät sen.
Mitä luulette, saisiko entinen base-hyppääjä Iiro Seppänen paljon sympatiaa osakseen, jos hän itkisi iltapäivälehtien sivuilla, miten epäoikeudenmukaista on, että juuri hän sattui loukkaantumaan hypyssä? Luulen, ettei saisi. Ihmiset toteaisivat: hän tiesi riskit ja päätti silti harrastaa vaarallista lajia.
Minusta äitien valituksiin vatsapusseista, loputtomasta ajanpuutteesta, arjen raskaudesta ja huonontuneesta parisuhteesta tulee suhtautua samalla tavalla. Vanhemmuus on myös vaarallinen laji, jonka riskit voivat realisoitua kenen tahansa kohdalla. Kenenkään ei ole silti pakko harrastaa. Lasten hankinta ei ole altruistinen vaan itsekäs valita. Se on henkilökohtainen valinta, joka tehdään, koska itse halutaan se lapsi.
[/quote]
Hiukan huono selitys siihen että purkaukseen suhtautuu negatiivisesti eikä esimerkiksi välinpitämättömästi jättäen vastaamatta purkaukseen.
[/quote]
Omat asiansa hölmöilyllään pillanneiden ihmisten valitukseen ei yleensä suhtauduta kovin suopeasti. Mieti vaikka luottotietonsa menettäneiden aloittamia ketjuja aiheesta, miksei mikään nettikauppa myy heille laskulla. Eihön noihinkaan tarvitsisi mitään vastata, mutta typeryys nyt vain ärsyttää joitakin ihmisiä, niin kuin tuossa aikaisemmin jo todettiin. -4
Alue: Aihe vapaa
Pääsääntö on, että aloittaja on aina väärässä. Mielipiteellä tai asialla ei ole väliä. Kun ymmärrät tämän, alkaa palstan logiikka avautua.