Kuka uskaltaa laittaa lapsen rokotetutkimukseen?

No minä en laittanut vaikka neuvola miten painosti.

Ei niistä mitään makseta.

Minä en todellakaan laita. En riskeeraa lapseni terveyttä.

Ei niistä makseta. Mulla ollut kolme vauvaa rokotetutkimuksessa. Yhdestä tiedän että sai oikeaa rokotetta. Joku lapsista sai myös lääkärinhoidon korvatulehdukseen kun sellainen sattui tulemaan tutkimuksen aikana. Mitään ongelmia ei tullut, mutta jos olisi tullut, lapsi olisi saanut siihen hoidon. Sinä ap voit elää elämää pelkojesi kanssa, jos haluat. Minä halusin ottaa osaa tärkeään tutkimukseen, josta hyötyvät nyt niin suomalaiset kuin monien kehitysmaidenkin vauvat (rotarokote). 

Kyllä osasta maksetaan. Valitettavasti. Ainakin meille tuli lappu johon olisi saanut osallistua ja joku satasen maksu siitä hyvästä. Ällöttävää.

Eivät rokotteet ole vaarallisia ,nämä Pandemix narkolepsiajutut ovat samaa hörhöilyä kuin kuussakäyntijututkin.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 16:13"]Kyllä osasta maksetaan. Valitettavasti. Ainakin meille tuli lappu johon olisi saanut osallistua ja joku satasen maksu siitä hyvästä. Ällöttävää.
[/quote][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 16:13"]Kyllä osasta maksetaan. Valitettavasti. Ainakin meille tuli lappu johon olisi saanut osallistua ja joku satasen maksu siitä hyvästä. Ällöttävää.
[/quote]

Köyhä wt-äiti laittaa lapsensa tutkimukseen saadakseen kaljarahaa. Kuvottavaa.

Yleisin rokotetutkimuksen aihe on, että joku toinen valmistaja on tuomassa Suomen markkinoille _täsmälleen_samalla koostumuksella rokotevalmistetta, joka jo on käytössä, mutta eri valmistajan tekemänä. Saadakseen myyntiluvan Suomessa rokotteen on kuitenkin käytävä läpi samat kliiniset testit, jotka aivan uuden rokotteen olisi käytävä. Lääkevalvontalakimme on tiukka ja viranomaistoiminta hyvin valpasta.- Siitä syystä lääkeskandaaleja ei meillä juuri ole. Rokotetutkimukseen osallistuva lapsi saa siis käytännössä aivan samaa rokotetta kuin muutkin, mutta eri valmistajan tekemänä. - Voi kuitenkin olla, että toisen valmistajan tarjoama rokote on paljon edullisempi ja sen ottaminen käyttöön mahdollistaa jälleen vähäisten julkisten varojen suuntaamisen muualla.

Toinen tyypillinen keissi on, että Suomen markkinoille tuodaan rokotetta, joka on ollut jo pitkään käytössä esim. muissa Euroopan maissa, mutta Suomessa ei julkisen terveydenhuollon puolella -yleensä nimenomaan julkisen terveydenhuollon vähäisten määrärahojen vuoksi. Myyntilupa ja käyttölupa näissä tapauksissa on, mutta rokote on ollut saatavilla vain yksityistä kautta ja/tai omalla rahalla.  Rokote on siis todettu muualla turvalliseksi moneen kertaan, mutta se halutaan tuoda myös julkista terveydenhoitoa käyttävien ulottuville. Näin esimerkiksi hengenvaarallisen hepatiitti a:n (keltatauti)  kohdalla. Se ei ole vielä kansallisen rokoteohjelman piirissä, vaikka sen pitäisi olla, etenkin koska ihmiset matkustelevat yhä enemmän.  Myös näissä tapauksessa rokote alistetaan kliinisille kokeille joihin kuuluvat usein myös lasten rokotetutkimukset.

Nämä ovat tosi tärkeitä ja kaikkien hyödyksi koituvia tutkimuksia. Vaikka esim. Tampereen yliopistolla on jatluvasti menossa useita rokotetutkimuksia, kukaan ei ole niistä sairastunut.  Eikä ole oikein syyllistää vanhempia, jotka lapsiensa kanssa niihin osallistuvat.

Rokotteet herättävät kauheasti aina polemiikkia, mutta täytyy muistaa että kaikki luonnollisella järjellä ja tunne-elämällä varustetut ihmiset rakastavat lapsiaan, eivätkä halua saattaa heitä vaaraan.

Äsken Tampereella maksettiin 100e jos osallistui. En tod vienyt.

Sitten te annatte lapsillenne ihan samaa rokotetta kun se tulee valtakunnalliseen ohjelmaan. Kuitenkaan ilman niitä äitejä jotka osallistuvat tutkimukseen, rokotetta ei teidänkään lapsellenne tulisi. Siinä vaiheessa kun rokote testataan lapsilla se on jo turvallinen.

En tietenkään. Kaikkihan tietävät, että rokotetutkimukset ovat juuri sellaisia, että testataan mitä erilaisia vaarallisia aineita vauvaan voi ruiskulla pistää ilman että se kuolee.

Tämä on sitten sarkasmia, koska peukuista päätellen palstan enemmistö on niin vajakkeja, että uskoisi tämän aivan mukisematta.

Hölmöt. Ei siihen lapseen testata mitään randomina laitettua rokotetta, vaan se on jo siinä vaiheessa tiedetty, ettei aiheuta mitään ylimääräistä. Rokotetutkimuksessa testataan sitä, ehkäiseekö se niin hyvin kyseistä tautia, että se kannattaisi ottaa yleiseen rokotusohjelmaan.

Vanhempi lapsemme oli pneumokokkiin liittyvässä rokotetutkimuksessa. Tulosten selvittyä selvisi sekin, mitä hän on saanut, ja hänen rokotteensa oli hepatiittirokote. Eli win-win -tilanne, osa sai hepatiittirokotetta ilmaiseksi, osa sai pneumokokkirokotetta.

Rokotekriitikon iltarukous: voisiko joku pudottaa taivaasta maan päälle uusia ja parempia rokotteita joita ei ainakaan suomalaislla lapsilla testattu. Ja jos ihan pakko on testata niin sitten niillä pallovatsaisilla afrikkslaislapsilla joilla ei muutenkaan ole mitään väliä.