Lue keskustelun säännöt.
Ajatelkaa, jos 100% ruotsin sijasta viimeisen 20v aikana
16.04.2015 |
Ajatelkaa, jos 100% ruotsin sijasta viimeisen 20v
aikana esimerkiksi 20% olisi lukenut ranskaa, 20% saksaa, 20% espanjaa, 10% italiaa, 10% venäjää, 10% ruotsia ja 10% enempi englantia.
Kansallinen kielivaranto olisi huikaisevasti parempi, ruotsia osattaisiin likimain yhtä paljon kuin nyt ja 20% nokian insseistä osaisi ainakin auttavasti ranskaa ja ymmärtäisi, mitä ne patongit neuvottelupöydän ääressä keskenään supattelevat.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi monipuolinen paletti osaajia verkostoitumaan ympäri maailmaa. Bruttokansantuote olisi 10-30% korkeampi. Ja toki -5% kuluista ruotsin pakottamisen ja väkisinkääntämisen poistuessa.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:37"]
Nuo kaikki ovat täysin turhia kieliä Suomessa -- toisin kuin ruotsi.
[/quote]
Niin se on kaikista turhin, ei mitään käyttöä kun omasta takaa löytyy rantaosasto, joka osaa jo ruotsia ulkomaankaupan tarpeisiin. Tuo on etelä-afrikkalaista/rkp sortoa
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:39"]
Taikka vanha peruskieli latina.
[/quote]
Joo, siinäpä äärimmäisen hyödyllinen kieli opetettavaksi!
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:39"]
Taikka vanha peruskieli latina.
[/quote]
Joo, siinäpä äärimmäisen hyödyllinen kieli opetettavaksi!
[/quote]
Kyllä tämäkin on hyödyllisempi kuin ruotsi, ainakin lääkiksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielivarannon monipuolistaminen on joka tapauksessa seuraavien vuosien tehtävä. Vielä parikymmentä vuotta sitten nuoret lukivat lähes kaikki ruotsin ja englannin lisäksi jotakin kolmatta kieltä, nykyään kielten osaaminen on vain joidenkin käsissä. On tosi ilkeä ajatus, että kielten osaamisesta tulee tällä menolla tulevaisuudessa jotenkin elitististä.
Ongelma vaan on siinä, että tämä porukka, joka haluaa ruotsin poistaa, ei varmasti valitse ilman pakkoa sen tilalle mitään muuta kieltä (koska "englanti on ainoa, jota tarvitaan"), eikä se varanto siitä parane. Ja jos pakotetaan, voi monilla tulla isoja ongelmia esimerkiksi ranskan ja saksan kanssa, jotka ovat moninverroin ruotsia vaikeampia kieliä. Ojasta allikkoon siis. Eikä kielivaranto silläkään laajene.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:39"]
Taikka vanha peruskieli latina.
[/quote]
Joo, siinäpä äärimmäisen hyödyllinen kieli opetettavaksi!
[/quote]
Entä jos joku haluaa lääkikseen tai latinanopettajaksi? Emmehän halua asettaa lapsia eriarvoiseen asemaan, jolloin pakotamme jokaisen opiskelemaan latinaa.
Nuo kaikki ovat täysin turhia kieliä Suomessa -- toisin kuin ruotsi.