Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juridinen sukupuoli?
05.04.2015 |
Nyt, kun sekä Tanskassa, Argentiinassa ja Maltallakin on mahdollisuus omalla ilmoituksella päättää, kumpaa sukupuolta itse on, voitaisiin meillä Suomessa edistyksellisesti viedä asia vieläkin pidemmälle.
Sukupuolineutraali avioliittolaki on omata osaltaan poistanut tarpeen määritellä ihmiset joko miehiksi tai naisiksi.
Miksi sukupuoli juridinen pitää enää nykyisin määritellä. Helpointa olisi vain rastia ruutuun "ihminen". Tämä ei tietennkään estäisi ketään tuntemasta itseään mieheksi tai naiseksi. Helpottaisi vain kovasti, kun ei enää tarvitsisi murehtia sukupuolten välisistä tasa-arvokysymyksiä. kun kaikki kuuluisivat samaan ryhmään.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat?
[/quote]
Sekin on tässä ehdotuksessa hyvää, että ei tarvita enää erillisiä tiloja, kun sukupuolia ei enää ole.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]
Miten pukuhuoneet ja vessat?
[/quote]
Niinpä. Kuinkahan moni sukupuolettomuuden puolestapuhuja haluaisi mennä samaan pukkariin eri sukupuolen edustajien kanssa?
Mietin vain, kuinka pitkälle tässä hullutuksessa voidaankaan mennä.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat?
[/quote]
Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii.
Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristilliset tulee tässäkin tietenkin tappelemaan vastaan ja saturaamattuun vedoten. Nytkin jo estivät translain toteutumisen hallituksesta eroamisen uhalla, koska olivat vaankieliasemassa.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat?
[/quote]
Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii.
Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu.
[/quote]Miksi naisilla pitää olla omia sarjoja irheilussa?Missä tasa arvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on tärkeämpää, ihmisen halu olla näyttäytymättä toiselle sukupuolelle alasti vain halu päästä eri sukupuolen kanssa samaan tilaan alasti?
Ihan hieno idea, mutta ei ne sukupuolet sillä häviä.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat? [/quote] Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii. Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu. [/quote]Miksi naisilla pitää olla omia sarjoja irheilussa?Missä tasa arvo?
[/quote]
Nainen sattuu olemaan fyysisesti heikompi kuin mies. Toki minäkin voin mennä miesten kanssa ottamaan juoksukisaa, mutta aika todennäköistä on, että häviän. Kiva siinä sitten kisailla kun tietää, että ei ole mahdollista voittaa. Joo, poikkeus vahvistaa säännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:13"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat? [/quote] Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii. Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu. [/quote]Miksi naisilla pitää olla omia sarjoja irheilussa?Missä tasa arvo?
[/quote]
Nainen sattuu olemaan fyysisesti heikompi kuin mies. Toki minäkin voin mennä miesten kanssa ottamaan juoksukisaa, mutta aika todennäköistä on, että häviän. Kiva siinä sitten kisailla kun tietää, että ei ole mahdollista voittaa. Joo, poikkeus vahvistaa säännön.
[/quote]
Sitten ei kannata kisata, jos ei ole edellytyksiä pärjätä. Osalla meistä on edellytykset pärjätä juoksukilpailussa - osalla ei. Eivät kaikki miehetkään toisilleen pärjää.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:11"]Kumpi on tärkeämpää, ihmisen halu olla näyttäytymättä toiselle sukupuolelle alasti vain halu päästä eri sukupuolen kanssa samaan tilaan alasti?
Ihan hieno idea, mutta ei ne sukupuolet sillä häviä.
[/quote]
Yksi yhteinen "sukupuoli" on edellytys tasa-arvon toteutumiselle. Sen jälkeen voitaisiin unohtaa mies- ja naiskiintiöt ja esimerkiksi julkisiin virkoihin valinnat voitaisiin tehdä henkilön pätevyyden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:13"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:10"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat? [/quote] Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii. Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu. [/quote]Miksi naisilla pitää olla omia sarjoja irheilussa?Missä tasa arvo? [/quote] Nainen sattuu olemaan fyysisesti heikompi kuin mies. Toki minäkin voin mennä miesten kanssa ottamaan juoksukisaa, mutta aika todennäköistä on, että häviän. Kiva siinä sitten kisailla kun tietää, että ei ole mahdollista voittaa. Joo, poikkeus vahvistaa säännön. [/quote] Sitten ei kannata kisata, jos ei ole edellytyksiä pärjätä. Osalla meistä on edellytykset pärjätä juoksukilpailussa - osalla ei. Eivät kaikki miehetkään toisilleen pärjää.
[/quote]
Veikkaan, että ammattiurheilijanaisten joukossa kävisi kato, jos miehet ja naiset olisivat samassa sarjassa.
Pitäisikö esimerkiksi painissa luopua painosarjoista? Sehän lokeroi ikävästi ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:11"]Kumpi on tärkeämpää, ihmisen halu olla näyttäytymättä toiselle sukupuolelle alasti vain halu päästä eri sukupuolen kanssa samaan tilaan alasti? Ihan hieno idea, mutta ei ne sukupuolet sillä häviä. [/quote] Yksi yhteinen "sukupuoli" on edellytys tasa-arvon toteutumiselle. Sen jälkeen voitaisiin unohtaa mies- ja naiskiintiöt ja esimerkiksi julkisiin virkoihin valinnat voitaisiin tehdä henkilön pätevyyden perusteella.
[/quote]
Miten tämä yksi yhteinen sukupuoli käytännössä saavutetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:13"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:10"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat? [/quote] Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii. Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu. [/quote]Miksi naisilla pitää olla omia sarjoja irheilussa?Missä tasa arvo? [/quote] Nainen sattuu olemaan fyysisesti heikompi kuin mies. Toki minäkin voin mennä miesten kanssa ottamaan juoksukisaa, mutta aika todennäköistä on, että häviän. Kiva siinä sitten kisailla kun tietää, että ei ole mahdollista voittaa. Joo, poikkeus vahvistaa säännön. [/quote] Sitten ei kannata kisata, jos ei ole edellytyksiä pärjätä. Osalla meistä on edellytykset pärjätä juoksukilpailussa - osalla ei. Eivät kaikki miehetkään toisilleen pärjää.
[/quote]
Veikkaan, että ammattiurheilijanaisten joukossa kävisi kato, jos miehet ja naiset olisivat samassa sarjassa.
Pitäisikö esimerkiksi painissa luopua painosarjoista? Sehän lokeroi ikävästi ihmisiä.
[/quote]Minun mielestä pitäisi luopua painoluokista kokonaan.Niissä ei ole mitään järkeä.Samoin mitään miesten ja naisten sarjoja ei pitäisi olla erikseen.Vain parhaat pärjäisivät ja mitään keinotekoisia tasoituksia ei olisi.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:11"]Kumpi on tärkeämpää, ihmisen halu olla näyttäytymättä toiselle sukupuolelle alasti vain halu päästä eri sukupuolen kanssa samaan tilaan alasti? Ihan hieno idea, mutta ei ne sukupuolet sillä häviä. [/quote] Yksi yhteinen "sukupuoli" on edellytys tasa-arvon toteutumiselle. Sen jälkeen voitaisiin unohtaa mies- ja naiskiintiöt ja esimerkiksi julkisiin virkoihin valinnat voitaisiin tehdä henkilön pätevyyden perusteella.
[/quote]
Miten tämä yksi yhteinen sukupuoli käytännössä saavutetaan?
[/quote]
Yksi yhteinen sukupuoli tarkoittaa sitä, että ihmisiä ei enää erotella biologisen lisääntymiskyvyn perusteella. Kaikki ovat ihmisiä riippumatta siitä, mitä elimiä jalkojen välistä löytyy - tai siitä löytyykö sieltä mitään. Toisin sanoen kaikille annetaan sama tunnus - ei "mies" tai nainen vaan "henkilö".
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:13"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:10"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat? [/quote] Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii. Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu. [/quote]Miksi naisilla pitää olla omia sarjoja irheilussa?Missä tasa arvo? [/quote] Nainen sattuu olemaan fyysisesti heikompi kuin mies. Toki minäkin voin mennä miesten kanssa ottamaan juoksukisaa, mutta aika todennäköistä on, että häviän. Kiva siinä sitten kisailla kun tietää, että ei ole mahdollista voittaa. Joo, poikkeus vahvistaa säännön. [/quote] Sitten ei kannata kisata, jos ei ole edellytyksiä pärjätä. Osalla meistä on edellytykset pärjätä juoksukilpailussa - osalla ei. Eivät kaikki miehetkään toisilleen pärjää.
[/quote]
Veikkaan, että ammattiurheilijanaisten joukossa kävisi kato, jos miehet ja naiset olisivat samassa sarjassa.
Pitäisikö esimerkiksi painissa luopua painosarjoista? Sehän lokeroi ikävästi ihmisiä.
[/quote]Minun mielestä pitäisi luopua painoluokista kokonaan.Niissä ei ole mitään järkeä.Samoin mitään miesten ja naisten sarjoja ei pitäisi olla erikseen.Vain parhaat pärjäisivät ja mitään keinotekoisia tasoituksia ei olisi.
[/quote]
Eihän korkeushypyssäkään eri ole sarjoja eri pituisille.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:21"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:13"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:10"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:37"]Miten pukuhuoneet ja vessat? [/quote] Tuo Tanskan malli on siitä ongelmallinen, että pelkästään omalla ilmoituksella mies saa oikeuden kyttää naisten pukuhuonetta. Vaikea kuvitella, että tämä kaikille (oikeille) naisille sopii. Myös osallistumisoikeutta naisten sarjoihin urheilussa on mahdoton evätä, kun juridisesti sukupuoli on vaihdettu. [/quote]Miksi naisilla pitää olla omia sarjoja irheilussa?Missä tasa arvo? [/quote] Nainen sattuu olemaan fyysisesti heikompi kuin mies. Toki minäkin voin mennä miesten kanssa ottamaan juoksukisaa, mutta aika todennäköistä on, että häviän. Kiva siinä sitten kisailla kun tietää, että ei ole mahdollista voittaa. Joo, poikkeus vahvistaa säännön. [/quote] Sitten ei kannata kisata, jos ei ole edellytyksiä pärjätä. Osalla meistä on edellytykset pärjätä juoksukilpailussa - osalla ei. Eivät kaikki miehetkään toisilleen pärjää. [/quote] Veikkaan, että ammattiurheilijanaisten joukossa kävisi kato, jos miehet ja naiset olisivat samassa sarjassa. Pitäisikö esimerkiksi painissa luopua painosarjoista? Sehän lokeroi ikävästi ihmisiä. [/quote]Minun mielestä pitäisi luopua painoluokista kokonaan.Niissä ei ole mitään järkeä.Samoin mitään miesten ja naisten sarjoja ei pitäisi olla erikseen.Vain parhaat pärjäisivät ja mitään keinotekoisia tasoituksia ei olisi.
[/quote]
Haluaisin nähdä sen 50kg/170 painijan, joka voittaa 120kg/200m kollegansa. Käytännössä siis eväisit kevyemmiltä ihmisiltä mahdollisuuden voittoon.
Lisäksi suurin osa naisista lopettaisi ammattimaisen urheilun koska voittoon ei ole mahdollisuuksia.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:24"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:11"]Kumpi on tärkeämpää, ihmisen halu olla näyttäytymättä toiselle sukupuolelle alasti vain halu päästä eri sukupuolen kanssa samaan tilaan alasti? Ihan hieno idea, mutta ei ne sukupuolet sillä häviä. [/quote] Yksi yhteinen "sukupuoli" on edellytys tasa-arvon toteutumiselle. Sen jälkeen voitaisiin unohtaa mies- ja naiskiintiöt ja esimerkiksi julkisiin virkoihin valinnat voitaisiin tehdä henkilön pätevyyden perusteella. [/quote] Miten tämä yksi yhteinen sukupuoli käytännössä saavutetaan? [/quote] Yksi yhteinen sukupuoli tarkoittaa sitä, että ihmisiä ei enää erotella biologisen lisääntymiskyvyn perusteella. Kaikki ovat ihmisiä riippumatta siitä, mitä elimiä jalkojen välistä löytyy - tai siitä löytyykö sieltä mitään. Toisin sanoen kaikille annetaan sama tunnus - ei "mies" tai nainen vaan "henkilö".
[/quote]
Eli sinua ei haittaisi olla eri sukupuolta olevien vieraitten ihmisten kanssa alasti? Sinua ei myöskään haittaisi yhteiset "henkilövankilat"?
Veikkaan, että suurin osa naisista ja miehistä ei haluaisi vaihtaa vaatteitaan ja peseytyä eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa, vaikka kuinka paperissa lukisi sukupuolen tilalla "henkilö". Tämä osa ihmisistä ei voisi enää käydä julkisissa uimahalleissa, kuntosaleilla tai koulujen liikuntatunneilla, joissa täytyy vaihtaa vaatteet ennen ja jälkeen. Eikö se ole väärin?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:08"]Kristilliset tulee tässäkin tietenkin tappelemaan vastaan ja saturaamattuun vedoten. Nytkin jo estivät translain toteutumisen hallituksesta eroamisen uhalla, koska olivat vaankieliasemassa.
[/quote]
Onneksi olivat hallituksessa!
Alue: Aihe vapaa
Kannatan!