Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Juridinen sukupuoli?
05.04.2015 |
Nyt, kun sekä Tanskassa, Argentiinassa ja Maltallakin on mahdollisuus omalla ilmoituksella päättää, kumpaa sukupuolta itse on, voitaisiin meillä Suomessa edistyksellisesti viedä asia vieläkin pidemmälle.
Sukupuolineutraali avioliittolaki on omata osaltaan poistanut tarpeen määritellä ihmiset joko miehiksi tai naisiksi.
Miksi sukupuoli juridinen pitää enää nykyisin määritellä. Helpointa olisi vain rastia ruutuun "ihminen". Tämä ei tietennkään estäisi ketään tuntemasta itseään mieheksi tai naiseksi. Helpottaisi vain kovasti, kun ei enää tarvitsisi murehtia sukupuolten välisistä tasa-arvokysymyksiä. kun kaikki kuuluisivat samaan ryhmään.
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:29"]
Eli sinua ei haittaisi olla eri sukupuolta olevien vieraitten ihmisten kanssa alasti? Sinua ei myöskään haittaisi yhteiset "henkilövankilat"?
Veikkaan, että suurin osa naisista ja miehistä ei haluaisi vaihtaa vaatteitaan ja peseytyä eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa, vaikka kuinka paperissa lukisi sukupuolen tilalla "henkilö". Tämä osa ihmisistä ei voisi enää käydä julkisissa uimahalleissa, kuntosaleilla tai koulujen liikuntatunneilla, joissa täytyy vaihtaa vaatteet ennen ja jälkeen. Eikö se ole väärin?
[/quote]
Ymmärsit väärin, muutoksen jälkeen ei enää ole eri sukupuolia. Sitä paitsi nytkin on ihmisiä, joilla on vaikeuksia selviytyä sosiaalisista tilanteista.
Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Emme voi vain juuttua vanhoihin käyttäytymismalleihin vaan meidän on pystyttävä päivittämään ajattelumme nykyajan vaatimusten mukaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:36"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:29"] Eli sinua ei haittaisi olla eri sukupuolta olevien vieraitten ihmisten kanssa alasti? Sinua ei myöskään haittaisi yhteiset "henkilövankilat"? Veikkaan, että suurin osa naisista ja miehistä ei haluaisi vaihtaa vaatteitaan ja peseytyä eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa, vaikka kuinka paperissa lukisi sukupuolen tilalla "henkilö". Tämä osa ihmisistä ei voisi enää käydä julkisissa uimahalleissa, kuntosaleilla tai koulujen liikuntatunneilla, joissa täytyy vaihtaa vaatteet ennen ja jälkeen. Eikö se ole väärin? [/quote] Ymmärsit väärin, muutoksen jälkeen ei enää ole eri sukupuolia. Sitä paitsi nytkin on ihmisiä, joilla on vaikeuksia selviytyä sosiaalisista tilanteista. Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Emme voi vain juuttua vanhoihin käyttäytymismalleihin vaan meidän on pystyttävä päivittämään ajattelumme nykyajan vaatimusten mukaiseksi.
[/quote]
Et vieläkään kertonut miten tämä muutos toteutuu. Ei riitä, että paperissa lukee "henkilö". Miten sinä saat kaikki olemaan sitä mieltä, että on ok olla alasti vieraan eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa? Edelleen uskon, että ne, jotka olisivat valmiita olemaan alasti kaikkien seurassa, ovat vähemmistö.
Mielestäni on typerää ajatella, että ihminen voisi itse päättää sukupuolen esim. Joku naapurin Reijo nyt voisi vain ilmoittaa että olen nyt nainen kun haluan. Ihmiset nyt vain ovat sitä sukupuolta mitä ovat, ei sitä mielestäni pidä kieltää koska se on fakta. Tietenkin halutessaan voi käydä läpi sukupuolen vaihtoprosessin. Lähtökohtaisesti kannatan kuitenkin tuota "ihminen" rasti ruutuun juttua, sillä kaikki olemme ihmisinä saman arvoisia. Ikävä kyllä me vaan satumme syntymään joko mieheksi tai naiseksi eikä sitä totuutta mielestäni pitäisi yrittää paeta.
Kiinnostaisi miettiä sitäkin, että mitä tapahtuisi äitiyslomalle, tulisiko siitä synnyttäjäloma? Jos, niin miten adoptoinnin yhteydessä; toisen vanhemman adoptioloma? Ja miksi voisikaan olla vain kaksi vanhempaa. Ja onhan nää jänniä asioita mietittäväksi....
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:36"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:29"] Eli sinua ei haittaisi olla eri sukupuolta olevien vieraitten ihmisten kanssa alasti? Sinua ei myöskään haittaisi yhteiset "henkilövankilat"? Veikkaan, että suurin osa naisista ja miehistä ei haluaisi vaihtaa vaatteitaan ja peseytyä eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa, vaikka kuinka paperissa lukisi sukupuolen tilalla "henkilö". Tämä osa ihmisistä ei voisi enää käydä julkisissa uimahalleissa, kuntosaleilla tai koulujen liikuntatunneilla, joissa täytyy vaihtaa vaatteet ennen ja jälkeen. Eikö se ole väärin? [/quote] Ymmärsit väärin, muutoksen jälkeen ei enää ole eri sukupuolia. Sitä paitsi nytkin on ihmisiä, joilla on vaikeuksia selviytyä sosiaalisista tilanteista. Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Emme voi vain juuttua vanhoihin käyttäytymismalleihin vaan meidän on pystyttävä päivittämään ajattelumme nykyajan vaatimusten mukaiseksi.
[/quote]
Et vieläkään kertonut miten tämä muutos toteutuu. Ei riitä, että paperissa lukee "henkilö". Miten sinä saat kaikki olemaan sitä mieltä, että on ok olla alasti vieraan eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa? Edelleen uskon, että ne, jotka olisivat valmiita olemaan alasti kaikkien seurassa, ovat vähemmistö.
[/quote]
Eihän sekään, että vain pieni vähemmistö kannatti ja ajoi läpi lain sukupuolineutraalista avioliittolaista, estänyt sitä toteutumasta. Meidän pitää pystyä poistumaan henkisesti keskiajalta ja omaksua nykyaikainen tapa ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:20"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:36"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:29"] Eli sinua ei haittaisi olla eri sukupuolta olevien vieraitten ihmisten kanssa alasti? Sinua ei myöskään haittaisi yhteiset "henkilövankilat"? Veikkaan, että suurin osa naisista ja miehistä ei haluaisi vaihtaa vaatteitaan ja peseytyä eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa, vaikka kuinka paperissa lukisi sukupuolen tilalla "henkilö". Tämä osa ihmisistä ei voisi enää käydä julkisissa uimahalleissa, kuntosaleilla tai koulujen liikuntatunneilla, joissa täytyy vaihtaa vaatteet ennen ja jälkeen. Eikö se ole väärin? [/quote] Ymmärsit väärin, muutoksen jälkeen ei enää ole eri sukupuolia. Sitä paitsi nytkin on ihmisiä, joilla on vaikeuksia selviytyä sosiaalisista tilanteista. Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Emme voi vain juuttua vanhoihin käyttäytymismalleihin vaan meidän on pystyttävä päivittämään ajattelumme nykyajan vaatimusten mukaiseksi. [/quote] Et vieläkään kertonut miten tämä muutos toteutuu. Ei riitä, että paperissa lukee "henkilö". Miten sinä saat kaikki olemaan sitä mieltä, että on ok olla alasti vieraan eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa? Edelleen uskon, että ne, jotka olisivat valmiita olemaan alasti kaikkien seurassa, ovat vähemmistö. [/quote] Eihän sekään, että vain pieni vähemmistö kannatti ja ajoi läpi lain sukupuolineutraalista avioliittolaista, estänyt sitä toteutumasta. Meidän pitää pystyä poistumaan henkisesti keskiajalta ja omaksua nykyaikainen tapa ajatella.
[/quote]
Sukupuolineutraali avioliitto ei liity mitenkään sukupuolettomuuteen. Et siis vastannut vieläkään kysymykseen miten tuo toteutuisi.
Ja mitä tapahtuisi, jos tuo toteutuisi enemmistön vastustuksesta huolimatta? Ne uimahallit ja kuntosalit kärsisivät melko varmasti suuresta asiakaskadosta, jos vaatteet voisi vaihtaa ja suihkussa käydä ainoastaan yhteistiloissa. Lapset ja nuoret vaihtaisivat vaatteet liikuntatunnin jälkeen yksin vessakopissa? Teinit kun tuppaavat olemaan vielä kriittisempiä vartaloittensa suhteen kuin aikuiset.
Veikkaan, että moni kokisi myös ahdistelua, puolin ja toisin. Siksi tuollainen äärimmäinen lokeroimattomuus ei toimi.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:53"]
Sukupuolineutraali avioliitto ei liity mitenkään sukupuolettomuuteen. Et siis vastannut vieläkään kysymykseen miten tuo toteutuisi.
Ja mitä tapahtuisi, jos tuo toteutuisi enemmistön vastustuksesta huolimatta? Ne uimahallit ja kuntosalit kärsisivät melko varmasti suuresta asiakaskadosta, jos vaatteet voisi vaihtaa ja suihkussa käydä ainoastaan yhteistiloissa. Lapset ja nuoret vaihtaisivat vaatteet liikuntatunnin jälkeen yksin vessakopissa? Teinit kun tuppaavat olemaan vielä kriittisempiä vartaloittensa suhteen kuin aikuiset.
Veikkaan, että moni kokisi myös ahdistelua, puolin ja toisin. Siksi tuollainen äärimmäinen lokeroimattomuus ei toimi.
[/quote]
Vielä oudompaa on tuo transaktivistien ja Setan pyrkimys siitä, että sukupuolensa saa itse päättää ja ilmoittaa. Tämä johtaisi edelleen sukupuolisessa maailmassa sekasortoon, kun osa henkilöistä olisi sallitusti biologisesti eri sukupuolta olevien joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ihmiset ovat tässä asiassa vakavissaan.
En jaksaa uskoa että näin on....
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:53"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:20"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:36"] [quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:29"] Eli sinua ei haittaisi olla eri sukupuolta olevien vieraitten ihmisten kanssa alasti? Sinua ei myöskään haittaisi yhteiset "henkilövankilat"? Veikkaan, että suurin osa naisista ja miehistä ei haluaisi vaihtaa vaatteitaan ja peseytyä eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa, vaikka kuinka paperissa lukisi sukupuolen tilalla "henkilö". Tämä osa ihmisistä ei voisi enää käydä julkisissa uimahalleissa, kuntosaleilla tai koulujen liikuntatunneilla, joissa täytyy vaihtaa vaatteet ennen ja jälkeen. Eikö se ole väärin? [/quote] Ymmärsit väärin, muutoksen jälkeen ei enää ole eri sukupuolia. Sitä paitsi nytkin on ihmisiä, joilla on vaikeuksia selviytyä sosiaalisista tilanteista. Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana. Emme voi vain juuttua vanhoihin käyttäytymismalleihin vaan meidän on pystyttävä päivittämään ajattelumme nykyajan vaatimusten mukaiseksi. [/quote] Et vieläkään kertonut miten tämä muutos toteutuu. Ei riitä, että paperissa lukee "henkilö". Miten sinä saat kaikki olemaan sitä mieltä, että on ok olla alasti vieraan eri sukupuolta olevan ihmisen seurassa? Edelleen uskon, että ne, jotka olisivat valmiita olemaan alasti kaikkien seurassa, ovat vähemmistö. [/quote] Eihän sekään, että vain pieni vähemmistö kannatti ja ajoi läpi lain sukupuolineutraalista avioliittolaista, estänyt sitä toteutumasta. Meidän pitää pystyä poistumaan henkisesti keskiajalta ja omaksua nykyaikainen tapa ajatella.
[/quote]
Sukupuolineutraali avioliitto ei liity mitenkään sukupuolettomuuteen. Et siis vastannut vieläkään kysymykseen miten tuo toteutuisi.
Ja mitä tapahtuisi, jos tuo toteutuisi enemmistön vastustuksesta huolimatta? Ne uimahallit ja kuntosalit kärsisivät melko varmasti suuresta asiakaskadosta, jos vaatteet voisi vaihtaa ja suihkussa käydä ainoastaan yhteistiloissa. Lapset ja nuoret vaihtaisivat vaatteet liikuntatunnin jälkeen yksin vessakopissa? Teinit kun tuppaavat olemaan vielä kriittisempiä vartaloittensa suhteen kuin aikuiset.
Veikkaan, että moni kokisi myös ahdistelua, puolin ja toisin. Siksi tuollainen äärimmäinen lokeroimattomuus ei toimi.
[/quote]
Ei tuo avioliittolaki tähän muuten liity kuin siten, että sekin saatiin läpi äärimmäisen pienellä kansalaisten kannatuksella