TULLISTA soitettiin miehelleni. Haluavat keskustella.

Mulle on soitettu tullista avauslupa paketille. Paketti sisälsi ihan vaatteita, mutta tuotteiden arvon erittelevän tarran päälle oli jossain vaiheessa toimitusta teipattu toinen tarra päälle. Soittivat siis, että saako avata ja tarkistaa toimitusluettelosta arvo vai tuunko itse tullin toimipisteelle avaamaan/tekemään lisäselvityksen. Ja puhelinnumero oli pakettini päällä, siksi pystyivät soittamaan. Joku 8 vuotta tapahtumasta aikaa.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:12"]

Nooh, luultavimmin jotain oluita tai ruokatarvikkeita, kun ei ole raukka ymmärtänyt että joutuu itse vastaamaan siitä että verot on maksettu. VAIKKA myyjäosapuoli väittäisi että ne on maksettu, niin loppukädessä vastuu on tavaran ostajalla.

Tämän pitäisi kyllä olla kaikille päivänselvää, mutta aina noita hölmöjä riittää.

[/quote]

Tullin työntekijäkö tänne tuli jauhamaan paskaa?

Vastuu ei todellakaan ole tavaran ostajalla, jos kyseessä on etämyynti, eikä etäosto. Keskieuroopasta tulee joka viikko konttikaupalla alkoholia eripuolille Suomea ja Tulli ei pysty muuta kuin tunkemaan verolappujaan paketteihin, jos joku olisi niin höynähtänyt, että menisi hänelle kuulumattomia veroja makseleen.

Tulli on joillekin soitellutkin ja kysynyt, miten kuljetus on hoidettu ja kun tilaaja on vastannut, että myyjä on hoitanut (etämyynti), niin Tulli on sanonut, että selvä juttu ja kysely on päättynyt siihen. Jos Tullilla olisi vähänkään selkänojaa pysäyttää alkoholin tilaaminen Suomeen, niin se olisi tehnyt sen ajat sitten. 

Eli vielä kerran: jos myyjä hoitaa kuljetuksen, ei tilaamisessa ole mitään riskejä. Netissä on useampiakin palstoja, joissa sadat ihmiset kommentoivat alkoholitilauksiaan netistä. Yhdenkään etämyyjältä tilatun erän en ole kuullut Tulliin jääneen, saatika että niistä olisi ostaja joutunut veroja makseleen.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

Olen todella ällistynyt, jos meille hyökkää jokin kotietsintäpartio.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:19"]

Olen todella ällistynyt, jos meille hyökkää jokin kotietsintäpartio.

[/quote]

Ja tässä ap:n mies kuulusteluissa, sori oli pakko :P

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:12"]Kenties tilannut jotain lääkeaineluettelossa olevaa lisäravinnetta. Kiistäkää kaikki ja varmistakaa, että eivät löydä todisteita tilauksesta, jos tekevät kotietsinnän. Katsokaa, että ei ole kiellettyjä lääkeaineita, huumeita tai niiden käyttöön liittyviä välineitä, kuten piippuja tai milligrammavaakoja, asunnossanne. Kotietsintä voi tulla vielä neljäkin kuukautta tilauksen kiinnijäämistä jäljessä. Lisäksi poliisit voivat tutkia tilitiedot. Siksi kannattaa maksaa bitcoineilla.   Suomi on holhousvaltio. [/quote] Nisti

[/quote]

No tullin silmissä nistiksi riittää, että on tilannut liian vahvaa melatoniinivalmistetta.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:06"]

Ap:lleko ne tullista soitti? Eli onko nyt vaan tarkoitus arvuutella, vaikka tiedät jo vastauksen? Vai vastasiko miehen puhelimeen salaa? Outoa!

[/quote]

Soitti lapsen luuriin, joka on miehen nimellä. Vastasin kun olin ainoana kotona. ap
[/quote]
Miksi miehes on laittanut tilaukseen lapsen numeron? Vai miten tämä on mahdollista? Kai sun miehen OMAN numeron tulli löytäis, kun kerta löytää lapsenkin miehesi nimellä. Ai, mut toki sun miehen numero on salainen, niin ennalta arvattavaa. Taitaa olla prövö...

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

[/quote]

On sulla ainakin pokkaa tehdä itsestäsi idiootti, vai etkö vaan ymmärrä linkkaamistasi jutuista sanaakaan?

Ihan selvästi etenkin verkkouutisten jutusta käy selväksi, kuka missäkin tapauksessa on verovastuussa ja kuka ei. Molemmat jutut on tuttuja ja moneen kertaan luettu ja Raitolahden höpinät ja uhkailut tuttuja. Tuo Helsingin uutisten juttu on kyllä melko paska, koska toimittaja ei ole oikein koko jutusta kartalla. Siinähän tilauskin tehdään Virosta, joka ei alkoholin nettitilauksesta edusta kuin korkeintaan mariginaalista osaa. Pääosa tilauksista tehdään Saksasta ja siellä etenkin Gourmondosta. Se on täysin yksiselitteisesti etämyynti firma ja verojen hoitaminen on täysin Gourmondon vastuulla.

Mä en nyt oikein ymmärrä mikä intressi sulla on mussutta tollasta paskaa ja syytellä täällä rehellisiä nettitilaajia epärehellisiksi??? Mikä sua siinä jurppii, että ihmiset voivat täysin rehellisesti tilata netistä alkoholia kotiinsa???

Kerrataan nyt siis vielä kerran, että jopa se kaikkein idiooteinkin ymmärtää: Kun tilaat alkoholia netistä ja teet sen etämyyjältä, niin sinulla ei ole minkäänlaisia vastuita verojen maksamisesta, vaan ne vastuut on myyjällä ja niiden maksaminen on myyjän ja Tullin välinen juttu, eikä kuulu ostajalle laisinkaan, eli minkään sortin veropetosta ei ostaja voi tällaisessa tilanteessa tehdä. Myyjähän on siis etämyyjä silloin, kun kyseinen pulju hoitaa kuljetuksen.

Vain jos hoidat tilauksellesi kuljetuksen itse, olet silloin myöskin vastuussa verojen maksusta ja olet siis tässä tapauksessa etäostaja. En tosin ymmärrä, miksi kukaan rupeaisi itse hoitamaan tilaukselleen kuljetusta, kun netti on täynnä kauppoja, jotka hoitaa kuljetuksen ja ovat siis etämyyjiä.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:06"] Ap:lleko ne tullista soitti? Eli onko nyt vaan tarkoitus arvuutella, vaikka tiedät jo vastauksen? Vai vastasiko miehen puhelimeen salaa? Outoa! [/quote]   Soitti lapsen luuriin, joka on miehen nimellä. Vastasin kun olin ainoana kotona. ap [/quote] Miksi miehes on laittanut tilaukseen lapsen numeron? Vai miten tämä on mahdollista? Kai sun miehen OMAN numeron tulli löytäis, kun kerta löytää lapsenkin miehesi nimellä. Ai, mut toki sun miehen numero on salainen, niin ennalta arvattavaa. Taitaa olla prövö...

[/quote]

Mitä sä höliset? Kyllä meilläkin on lapsella oleva liittymä isän nimellä, en ymmärrä miten joku vieraampi niistä arpoisi sen oikean numeron ekana kun ei molempiinkaan varmaan yhtä aikaa ole tapana soittaa että kummasta tavoittaa.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

[/quote]

On sulla ainakin pokkaa tehdä itsestäsi idiootti, vai etkö vaan ymmärrä linkkaamistasi jutuista sanaakaan?

Ihan selvästi etenkin verkkouutisten jutusta käy selväksi, kuka missäkin tapauksessa on verovastuussa ja kuka ei. Molemmat jutut on tuttuja ja moneen kertaan luettu ja Raitolahden höpinät ja uhkailut tuttuja. Tuo Helsingin uutisten juttu on kyllä melko paska, koska toimittaja ei ole oikein koko jutusta kartalla. Siinähän tilauskin tehdään Virosta, joka ei alkoholin nettitilauksesta edusta kuin korkeintaan mariginaalista osaa. Pääosa tilauksista tehdään Saksasta ja siellä etenkin Gourmondosta. Se on täysin yksiselitteisesti etämyynti firma ja verojen hoitaminen on täysin Gourmondon vastuulla.

Mä en nyt oikein ymmärrä mikä intressi sulla on mussutta tollasta paskaa ja syytellä täällä rehellisiä nettitilaajia epärehellisiksi??? Mikä sua siinä jurppii, että ihmiset voivat täysin rehellisesti tilata netistä alkoholia kotiinsa???

Kerrataan nyt siis vielä kerran, että jopa se kaikkein idiooteinkin ymmärtää: Kun tilaat alkoholia netistä ja teet sen etämyyjältä, niin sinulla ei ole minkäänlaisia vastuita verojen maksamisesta, vaan ne vastuut on myyjällä ja niiden maksaminen on myyjän ja Tullin välinen juttu, eikä kuulu ostajalle laisinkaan, eli minkään sortin veropetosta ei ostaja voi tällaisessa tilanteessa tehdä. Myyjähän on siis etämyyjä silloin, kun kyseinen pulju hoitaa kuljetuksen.

Vain jos hoidat tilauksellesi kuljetuksen itse, olet silloin myöskin vastuussa verojen maksusta ja olet siis tässä tapauksessa etäostaja. En tosin ymmärrä, miksi kukaan rupeaisi itse hoitamaan tilaukselleen kuljetusta, kun netti on täynnä kauppoja, jotka hoitaa kuljetuksen ja ovat siis etämyyjiä.

[/quote] No sinä se taidat tässä idiootti olla kun tuut huutelemaan kun joku varoittaa että tarkkana pitää olla, kaikki tuskin tilaavat sieltä sun gourmondosta, jos se sitten hoitaa asianmukaisesti verot Suomeen.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:06"]

Mua naurattaa toi kuvaus miehestä: virkamiesmäinen urheilija. :D

[/quote]

Sellainen lenkkeilevä ja salilla käyvä Mr. Bean?
[/quote]
Kiitos mielikuvasta. :D Mä nään nyt Mr. Beanin asettelemassa Nallea viereiseen kuntolaitteeseen ja kummallakin tietysti samanlaiset hikinauhat päässä.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

[/quote]

On sulla ainakin pokkaa tehdä itsestäsi idiootti, vai etkö vaan ymmärrä linkkaamistasi jutuista sanaakaan?

Ihan selvästi etenkin verkkouutisten jutusta käy selväksi, kuka missäkin tapauksessa on verovastuussa ja kuka ei. Molemmat jutut on tuttuja ja moneen kertaan luettu ja Raitolahden höpinät ja uhkailut tuttuja. Tuo Helsingin uutisten juttu on kyllä melko paska, koska toimittaja ei ole oikein koko jutusta kartalla. Siinähän tilauskin tehdään Virosta, joka ei alkoholin nettitilauksesta edusta kuin korkeintaan mariginaalista osaa. Pääosa tilauksista tehdään Saksasta ja siellä etenkin Gourmondosta. Se on täysin yksiselitteisesti etämyynti firma ja verojen hoitaminen on täysin Gourmondon vastuulla.

Mä en nyt oikein ymmärrä mikä intressi sulla on mussutta tollasta paskaa ja syytellä täällä rehellisiä nettitilaajia epärehellisiksi??? Mikä sua siinä jurppii, että ihmiset voivat täysin rehellisesti tilata netistä alkoholia kotiinsa???

Kerrataan nyt siis vielä kerran, että jopa se kaikkein idiooteinkin ymmärtää: Kun tilaat alkoholia netistä ja teet sen etämyyjältä, niin sinulla ei ole minkäänlaisia vastuita verojen maksamisesta, vaan ne vastuut on myyjällä ja niiden maksaminen on myyjän ja Tullin välinen juttu, eikä kuulu ostajalle laisinkaan, eli minkään sortin veropetosta ei ostaja voi tällaisessa tilanteessa tehdä. Myyjähän on siis etämyyjä silloin, kun kyseinen pulju hoitaa kuljetuksen.

"Vain jos hoidat tilauksellesi kuljetuksen itse, olet silloin myöskin vastuussa verojen maksusta ja olet siis tässä tapauksessa etäostaja. En tosin ymmärrä, miksi kukaan rupeaisi itse hoitamaan tilaukselleen kuljetusta, kun netti on täynnä kauppoja, jotka hoitaa kuljetuksen ja ovat siis etämyyjiä."

 No ei se nyt ihan noin ole.

Toki myyjä on verovelvollinen, aivan. Mutta jos eivät maksakaan niitä veroja, niin ostaja syyllistyy laittomaan maahantuontiin. Ja se on rikos ihan yhtä lailla. 

Ja esim. tuo Gourmondo ei taatusti maksa kaikkia verojaan. Jos viinipullo maksaa alle 2 euroa niin ei ole mahdollista että maksaisi verot. Älkää olko hölmöjä.

Miehesi rakastajatar tekeytyi soittaessaan tulliksi. Ei paha idea ja hyvin sai sinua sumutettua.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

[/quote]

On sulla ainakin pokkaa tehdä itsestäsi idiootti, vai etkö vaan ymmärrä linkkaamistasi jutuista sanaakaan?

Ihan selvästi etenkin verkkouutisten jutusta käy selväksi, kuka missäkin tapauksessa on verovastuussa ja kuka ei. Molemmat jutut on tuttuja ja moneen kertaan luettu ja Raitolahden höpinät ja uhkailut tuttuja. Tuo Helsingin uutisten juttu on kyllä melko paska, koska toimittaja ei ole oikein koko jutusta kartalla. Siinähän tilauskin tehdään Virosta, joka ei alkoholin nettitilauksesta edusta kuin korkeintaan mariginaalista osaa. Pääosa tilauksista tehdään Saksasta ja siellä etenkin Gourmondosta. Se on täysin yksiselitteisesti etämyynti firma ja verojen hoitaminen on täysin Gourmondon vastuulla.

Mä en nyt oikein ymmärrä mikä intressi sulla on mussutta tollasta paskaa ja syytellä täällä rehellisiä nettitilaajia epärehellisiksi??? Mikä sua siinä jurppii, että ihmiset voivat täysin rehellisesti tilata netistä alkoholia kotiinsa???

Kerrataan nyt siis vielä kerran, että jopa se kaikkein idiooteinkin ymmärtää: Kun tilaat alkoholia netistä ja teet sen etämyyjältä, niin sinulla ei ole minkäänlaisia vastuita verojen maksamisesta, vaan ne vastuut on myyjällä ja niiden maksaminen on myyjän ja Tullin välinen juttu, eikä kuulu ostajalle laisinkaan, eli minkään sortin veropetosta ei ostaja voi tällaisessa tilanteessa tehdä. Myyjähän on siis etämyyjä silloin, kun kyseinen pulju hoitaa kuljetuksen.

Vain jos hoidat tilauksellesi kuljetuksen itse, olet silloin myöskin vastuussa verojen maksusta ja olet siis tässä tapauksessa etäostaja. En tosin ymmärrä, miksi kukaan rupeaisi itse hoitamaan tilaukselleen kuljetusta, kun netti on täynnä kauppoja, jotka hoitaa kuljetuksen ja ovat siis etämyyjiä.

[/quote] No sinä se taidat tässä idiootti olla kun tuut huutelemaan kun joku varoittaa että tarkkana pitää olla, kaikki tuskin tilaavat sieltä sun gourmondosta, jos se sitten hoitaa asianmukaisesti verot Suomeen.

[/quote]

Ehkä sun ei kannata kommentoida  enempää, jos ymmärryksesi tästä asiasta on tuota tasoa.

Kirjottajahan ei varoitellut yhtään mitään, vaan maalaili täysin vääriä uhkakuvia ja vihjaili veropetoksista täysin rehellisiä ihmisiä.

Jokainen joka ymmärtää edes hippusen alkoholin nettitilauksesta tietää erittäin hyvin, mikä firma on Gourmondo, koska se on erittäin kekskeinen tekijä Suomesta tehdyissä alkoholin nettitilauksissa. Se ei siis todellakaan ole mikään "mun gourmondo".

Mnua ei kiinnosta paskan vertaa se, hoitaako Gourmondo veronsa vai ei, koska asia ei kuulu minulle vähäisimmässäkään määrin, koska se on Tullin ja myyjän välinen juttu, eikä kuulu minulle mitenkään. Koita nyt hyvä ihminen takoa se pieneen kalloosi, että etämyyjä on vastuussa veroista, ei etämyyjän asiakas.

Tiedätkö sinä, onko kauppias maksanut sinun nettiostoksistasi kaikki verot niin kuin kuuluu? Et tietenkään tiedä, eikä sinun tarvikkaan tietää. Entä tiedätkö, onko lähikauppiaasi hoitanut veronsa ostamastasi maitopurkista? Et varmastikaan tiedä, eikä sinun tarvikaan tietää, se on verottajan ja kauppiaan välinen juttu, eikä sinun tarvi siitä murhetta kantaa.

Meillä jäi miehen syysiltojen tilaama 'Anal intruder' tulliin. Syynä oli kuulemma siihen kytketyn moottorisahan liian suuri kuutiotilavuus. 30cc tai jotain olisi kuulemma saanut olla, mutta kun avokki halusi isompaa, tilattiin 100cc sahan moottorilla.

Tämä jäi siis saapumatta. Mitä mieltä, onko mieheni taipuvainen homouteen?

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

[/quote]

On sulla ainakin pokkaa tehdä itsestäsi idiootti, vai etkö vaan ymmärrä linkkaamistasi jutuista sanaakaan?

Ihan selvästi etenkin verkkouutisten jutusta käy selväksi, kuka missäkin tapauksessa on verovastuussa ja kuka ei. Molemmat jutut on tuttuja ja moneen kertaan luettu ja Raitolahden höpinät ja uhkailut tuttuja. Tuo Helsingin uutisten juttu on kyllä melko paska, koska toimittaja ei ole oikein koko jutusta kartalla. Siinähän tilauskin tehdään Virosta, joka ei alkoholin nettitilauksesta edusta kuin korkeintaan mariginaalista osaa. Pääosa tilauksista tehdään Saksasta ja siellä etenkin Gourmondosta. Se on täysin yksiselitteisesti etämyynti firma ja verojen hoitaminen on täysin Gourmondon vastuulla.

Mä en nyt oikein ymmärrä mikä intressi sulla on mussutta tollasta paskaa ja syytellä täällä rehellisiä nettitilaajia epärehellisiksi??? Mikä sua siinä jurppii, että ihmiset voivat täysin rehellisesti tilata netistä alkoholia kotiinsa???

Kerrataan nyt siis vielä kerran, että jopa se kaikkein idiooteinkin ymmärtää: Kun tilaat alkoholia netistä ja teet sen etämyyjältä, niin sinulla ei ole minkäänlaisia vastuita verojen maksamisesta, vaan ne vastuut on myyjällä ja niiden maksaminen on myyjän ja Tullin välinen juttu, eikä kuulu ostajalle laisinkaan, eli minkään sortin veropetosta ei ostaja voi tällaisessa tilanteessa tehdä. Myyjähän on siis etämyyjä silloin, kun kyseinen pulju hoitaa kuljetuksen.

Vain jos hoidat tilauksellesi kuljetuksen itse, olet silloin myöskin vastuussa verojen maksusta ja olet siis tässä tapauksessa etäostaja. En tosin ymmärrä, miksi kukaan rupeaisi itse hoitamaan tilaukselleen kuljetusta, kun netti on täynnä kauppoja, jotka hoitaa kuljetuksen ja ovat siis etämyyjiä.

[/quote] No sinä se taidat tässä idiootti olla kun tuut huutelemaan kun joku varoittaa että tarkkana pitää olla, kaikki tuskin tilaavat sieltä sun gourmondosta, jos se sitten hoitaa asianmukaisesti verot Suomeen.

[/quote]

Ehkä sun ei kannata kommentoida  enempää, jos ymmärryksesi tästä asiasta on tuota tasoa.

Kirjottajahan ei varoitellut yhtään mitään, vaan maalaili täysin vääriä uhkakuvia ja vihjaili veropetoksista täysin rehellisiä ihmisiä.

Jokainen joka ymmärtää edes hippusen alkoholin nettitilauksesta tietää erittäin hyvin, mikä firma on Gourmondo, koska se on erittäin kekskeinen tekijä Suomesta tehdyissä alkoholin nettitilauksissa. Se ei siis todellakaan ole mikään "mun gourmondo".

Mnua ei kiinnosta paskan vertaa se, hoitaako Gourmondo veronsa vai ei, koska asia ei kuulu minulle vähäisimmässäkään määrin, koska se on Tullin ja myyjän välinen juttu, eikä kuulu minulle mitenkään. Koita nyt hyvä ihminen takoa se pieneen kalloosi, että etämyyjä on vastuussa veroista, ei etämyyjän asiakas.

Tiedätkö sinä, onko kauppias maksanut sinun nettiostoksistasi kaikki verot niin kuin kuuluu? Et tietenkään tiedä, eikä sinun tarvikkaan tietää. Entä tiedätkö, onko lähikauppiaasi hoitanut veronsa ostamastasi maitopurkista? Et varmastikaan tiedä, eikä sinun tarvikaan tietää, se on verottajan ja kauppiaan välinen juttu, eikä sinun tarvi siitä murhetta kantaa.

[/quote]

No niin, nyt on taas munat ja kanat sekaisin. Tulli on eri asia kuin verottaja. Tulli valvoo että verot on maksettu ja valvoo myös ettei maahan tule huumeita, ja valvoo myös ettei tule laittomia tuotteita. Ja jos tilaat tuotteita, joista valmisteveroa ei ole maksettu, olet syyllistynyt LAITTOMAAN MAAHANTUONTIIN. 

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

[/quote]

On sulla ainakin pokkaa tehdä itsestäsi idiootti, vai etkö vaan ymmärrä linkkaamistasi jutuista sanaakaan?

Ihan selvästi etenkin verkkouutisten jutusta käy selväksi, kuka missäkin tapauksessa on verovastuussa ja kuka ei. Molemmat jutut on tuttuja ja moneen kertaan luettu ja Raitolahden höpinät ja uhkailut tuttuja. Tuo Helsingin uutisten juttu on kyllä melko paska, koska toimittaja ei ole oikein koko jutusta kartalla. Siinähän tilauskin tehdään Virosta, joka ei alkoholin nettitilauksesta edusta kuin korkeintaan mariginaalista osaa. Pääosa tilauksista tehdään Saksasta ja siellä etenkin Gourmondosta. Se on täysin yksiselitteisesti etämyynti firma ja verojen hoitaminen on täysin Gourmondon vastuulla.

Mä en nyt oikein ymmärrä mikä intressi sulla on mussutta tollasta paskaa ja syytellä täällä rehellisiä nettitilaajia epärehellisiksi??? Mikä sua siinä jurppii, että ihmiset voivat täysin rehellisesti tilata netistä alkoholia kotiinsa???

Kerrataan nyt siis vielä kerran, että jopa se kaikkein idiooteinkin ymmärtää: Kun tilaat alkoholia netistä ja teet sen etämyyjältä, niin sinulla ei ole minkäänlaisia vastuita verojen maksamisesta, vaan ne vastuut on myyjällä ja niiden maksaminen on myyjän ja Tullin välinen juttu, eikä kuulu ostajalle laisinkaan, eli minkään sortin veropetosta ei ostaja voi tällaisessa tilanteessa tehdä. Myyjähän on siis etämyyjä silloin, kun kyseinen pulju hoitaa kuljetuksen.

Vain jos hoidat tilauksellesi kuljetuksen itse, olet silloin myöskin vastuussa verojen maksusta ja olet siis tässä tapauksessa etäostaja. En tosin ymmärrä, miksi kukaan rupeaisi itse hoitamaan tilaukselleen kuljetusta, kun netti on täynnä kauppoja, jotka hoitaa kuljetuksen ja ovat siis etämyyjiä.

[/quote] No sinä se taidat tässä idiootti olla kun tuut huutelemaan kun joku varoittaa että tarkkana pitää olla, kaikki tuskin tilaavat sieltä sun gourmondosta, jos se sitten hoitaa asianmukaisesti verot Suomeen.

[/quote]

Ehkä sun ei kannata kommentoida  enempää, jos ymmärryksesi tästä asiasta on tuota tasoa.

Kirjottajahan ei varoitellut yhtään mitään, vaan maalaili täysin vääriä uhkakuvia ja vihjaili veropetoksista täysin rehellisiä ihmisiä.

Jokainen joka ymmärtää edes hippusen alkoholin nettitilauksesta tietää erittäin hyvin, mikä firma on Gourmondo, koska se on erittäin kekskeinen tekijä Suomesta tehdyissä alkoholin nettitilauksissa. Se ei siis todellakaan ole mikään "mun gourmondo".

Mnua ei kiinnosta paskan vertaa se, hoitaako Gourmondo veronsa vai ei, koska asia ei kuulu minulle vähäisimmässäkään määrin, koska se on Tullin ja myyjän välinen juttu, eikä kuulu minulle mitenkään. Koita nyt hyvä ihminen takoa se pieneen kalloosi, että etämyyjä on vastuussa veroista, ei etämyyjän asiakas.

Tiedätkö sinä, onko kauppias maksanut sinun nettiostoksistasi kaikki verot niin kuin kuuluu? Et tietenkään tiedä, eikä sinun tarvikkaan tietää. Entä tiedätkö, onko lähikauppiaasi hoitanut veronsa ostamastasi maitopurkista? Et varmastikaan tiedä, eikä sinun tarvikaan tietää, se on verottajan ja kauppiaan välinen juttu, eikä sinun tarvi siitä murhetta kantaa.

[/quote]

No kuules idiootti, loppuu se sun gourmondos tänne lähettelyt jos tulli alkaa huvikseen puuttua asioihin. Eikä mulla, ja veikkaan että monella av:lla kirjoittavalla äidilläkään ole mitään mielenkiintoa alkaa järjestellä mitään yhden naisen mielenosoituksia Suomen alkoholipolitiikkaa ja eu-erityislupia vastaan. Ainakin joidenkin nettilähteiden mukaan vastuussa ilmeisesti voidaan pitää ostajaa, jos myyjä ei veroja maksa.

Tilanne on hyvin sekava ja vaikea, ja ilmeisesti melkoinen salapoliisi saa olla, ja soisi että tällä palstalla et sinäkään levitä väärää tietoa siitä ettei se voi olla mikään rikos, kun "en vaan ole tietävinään ettei kukaan maksa niitä veroja tänne vaikka pitäisi, niin ei siinä ole mitään riskiä". Mutta aivan sama mulle, antaapa edelleen tietämättömien ostaa ja ihmetellä jos joku päivä vähintään rahansa menettää, kun ei täällä kerran saa asiasta puhua.

Minä ainakin olen niin rehellinen että tilaan vain sen mitä voi verottomana, ja niitä tuotteita mitä saa, ja toivon että nettipalstoilla voi avoimesti keskustella asioista että voiko niissä olla joku riski mikä pitää ottaa huomioon, ja mikä voi olla laitonta, ja surullista on että on kaltaisiasi huutelijoita jotka koettavat vaientaa ne jotka yrittävät hakea totuutta.

Nuo linkit lukemalla löytyy nuo veropetos ym. lauseet, joten jos joku niitä väärin viljelee, se on Suomen valtio ja sen virkamiehet, mutta kun hepä sitä valtaa käytännössä myös käyttävät.

Sinä taas olet a) joku tällainen ketku myyjä joista tuolla varoitellaan, tai B) surkea pelkuri joka pelkää itse kiinni jäämistä, ja toivoo että kaikki muutkin tilaisivat mistä sattuu, niin tavallaan valtio ei voisi koko kansaa asettaa syytteeseen. 

Minulla on ainakin ihan valtakunnanlehdistä linkkejä esittää, sinä huutelet mutua.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:12"]Kenties tilannut jotain lääkeaineluettelossa olevaa lisäravinnetta. Kiistäkää kaikki ja varmistakaa, että eivät löydä todisteita tilauksesta, jos tekevät kotietsinnän. Katsokaa, että ei ole kiellettyjä lääkeaineita, huumeita tai niiden käyttöön liittyviä välineitä, kuten piippuja tai milligrammavaakoja, asunnossanne. Kotietsintä voi tulla vielä neljäkin kuukautta tilauksen kiinnijäämistä jäljessä. Lisäksi poliisit voivat tutkia tilitiedot. Siksi kannattaa maksaa bitcoineilla.   Suomi on holhousvaltio. [/quote] Nisti

[/quote]

Melkein joka huushollissa löytynee kirjevaaka ja kahvipaketti. Kofeiinitablettien tilaaminen netistä on rikos.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

http://www.verkkouutiset.fi/talous/viinan_nettikauppa_lue_tama-29591

Kun tulli haluaa alkaa puuttumaan, voi se tilaus jäädä sille tielle. Ja veropetoshan se on jättää ne tietoisesti maksamatta?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244996-posti-kuljettaa-viron-viinaa-kotiovelle

Myös epähuomiossa tullin läpi saapunut paketti pitäisi tullata jälkikäteen tekemällä tullille jälkitullauspyyntö, jos siitä olisi pitänyt tulleja tai alvia maksaa.

Vai onko tämä se paikka missä mammat sankoin joukoin poikkeavat rehellisiltä poluilta?

[/quote]

Miten niin poiketaan rehellisiltä poluilta? Etämyynti on etämyynti, ei tässä ole mitään epärehellistä ostajan puolelta, jos myyjänä toimiva yritys ei hoida velvoitteitaan, miten ostaja sen voi edes tietää? Emmehän me voi varmistaa missään kivijalkakaupassakaan, että kaikki verot on asiaankuuluvasti hoidettu.