Järkyttävä gallup-tulos

Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten.
[/quote]
Persut ajavat koko Suomen etua, mutta ilmeisesti et usko sitä vaan uskot mielummin Hesarin persupropagandaa.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten. [/quote] Persut ajavat koko Suomen etua, mutta ilmeisesti et usko sitä vaan uskot mielummin Hesarin persupropagandaa.

[/quote]

Tuu sitte länkyttämään kun ne uskaltaa mennä hallitukseen. Tällä hetkellä ne ei ole vielä ajaneet yhtään kenenkään asioita, mutta Timo Soini on saanu kivasti pätäkkää.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten. [/quote] Persut ajavat koko Suomen etua, mutta ilmeisesti et usko sitä vaan uskot mielummin Hesarin persupropagandaa.

[/quote]

Tuu sitte länkyttämään kun ne uskaltaa mennä hallitukseen. Tällä hetkellä ne ei ole vielä ajaneet yhtään kenenkään asioita, mutta Timo Soini on saanu kivasti pätäkkää.
[/quote]
Olisi ehdottomasti ollut väärin mennä hallutukseen joka suostuu takaamaan Kreikan velkoja, Persut ovat suomalaisten asialla eivätkä mitään omaa etuaan ajavia takinkääntäjiä.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten. [/quote] Persut ajavat koko Suomen etua, mutta ilmeisesti et usko sitä vaan uskot mielummin Hesarin persupropagandaa.

[/quote]

Se ahdamielinen junttiporukkako? No tuskin...
[/quote]
Soini + muutamat muut uskovaishörhöt eivät edusta koko puoluetta.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]

Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten.

[/quote]

Höpsistä. Jokaisella puolueella on tasan varmasti jokainen noista asialistalla ja vannotaan koko Suomen edun nimeen. Erot löytyvät keinoissa, miten noihin ihanteisiin pitäisi päästä. Ja ihan perusmääritelmistäkin: Mitä tarkoittaa töihin kannustava verotus? Mitä tarkoittaa toimiva terveydenhuolto? Lisäksi epäilen, ettei yhdelläkään puolueella ole mitään ihmelääkettä työllisyyden parantamiseksi nykytilanteessa. Se vain on niin, että jos Eurooppa ja Venäjä molemmat kyntävät taloudellisessa suossa, ei Suomen kaltaisessa vientiperustaisessa taloudessa juhlita. Talousjärjestelmän perustan muuttaminenkaan ei onnistu yhdessä tai edes kahdessa vaalikaudessa.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:10"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]

Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten.

[/quote]

Höpsistä. Jokaisella puolueella on tasan varmasti jokainen noista asialistalla ja vannotaan koko Suomen edun nimeen. Erot löytyvät keinoissa, miten noihin ihanteisiin pitäisi päästä. Ja ihan perusmääritelmistäkin: Mitä tarkoittaa töihin kannustava verotus? Mitä tarkoittaa toimiva terveydenhuolto? Lisäksi epäilen, ettei yhdelläkään puolueella ole mitään ihmelääkettä työllisyyden parantamiseksi nykytilanteessa. Se vain on niin, että jos Eurooppa ja Venäjä molemmat kyntävät ktaloudellisessa suossa, ei Suomen kaltaisessa vientiperustaisessa taloudessa juhlita. Talousjärjestelmän perustan muuttaminenkaan ei onnistu yhdessä tai edes kahdessa vaalikaudessa.
[/quote]
Höpöhöpö. Vasemmistopuolueet perustuvat kleptokratiaan, tarkoituksena on pöhöttää julkista sektoria mahdollisimman paljon, jotta verovaroja on helppo kähmiä myös omaan taskuun.

Suomen taloustilannekin olisi parempi, jos uskallettaisiin tehdä yrittäjyyttä ja työllisyyttä tukevaa politiikkaa alentamalla veroja. Tällä hetkellä ei enää ole mitään koko Euroopan käsittävää taantumaa, vaan niissä maissa missä talouspolitiikka on kasvua tukevaa, esim Viro, on talouskasvu jo alkanut.

Totta, oikeisto-vasemmisto jako on mennyttä. Nyt valitsemme taantumuksellisen ääriahdasmielisyyden ja länsimaisen sivistyksen välillä. Järkyttävän moni kannattaa vanhoollisia, onneksi nuo eivät koskaan saa enemmistöä suvaitsevaisessa Suomessa.

musunatsiko siellä kirjoittelee? 

"virhemarginaali on tällä kertaa hieman korkeampi eli 1,8 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin." Eli noi muutokset menee ihan margionaalin sisään...se siitä syöksystä.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten. [/quote] Persut ajavat koko Suomen etua, mutta ilmeisesti et usko sitä vaan uskot mielummin Hesarin persupropagandaa.

[/quote]

Tuu sitte länkyttämään kun ne uskaltaa mennä hallitukseen. Tällä hetkellä ne ei ole vielä ajaneet yhtään kenenkään asioita, mutta Timo Soini on saanu kivasti pätäkkää.

[/quote]

Nyt on tietenkin helppo nähdä, että jos hallituksessa olisi tehty perussuomalaisten politiikkaa niin Suomi olisi todella todella paljon paremmassa kunnossa. Nyt on massatyöttömyys ja 100 miljardia velkaa. Kukaan ei voi olla nin tyhmä, että tukee tätä sdpvasemmistoliittokokoomuspolitiikkaa mitä hallitus nyt on suorittanut. Jälkiviisautta, mutta oli ne oikeassa.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 20:47"]

Totta, oikeisto-vasemmisto jako on mennyttä. Nyt valitsemme taantumuksellisen ääriahdasmielisyyden ja länsimaisen sivistyksen välillä. Järkyttävän moni kannattaa vanhoollisia, onneksi nuo eivät koskaan saa enemmistöä suvaitsevaisessa Suomessa.

[/quote]

Onko muslimiterrori, juutalaisviha ja muslimien harrastama pedofilia ja sukurutsaus mielestäsi länsimaista sivistystä ja suvaitsevaisuutta?

ap selvästi muslimipatja ja vastailee itselleen. Lopeta se ryyppääminen!

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:10"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"] Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten. [/quote] Höpsistä. Jokaisella puolueella on tasan varmasti jokainen noista asialistalla ja vannotaan koko Suomen edun nimeen. Erot löytyvät keinoissa, miten noihin ihanteisiin pitäisi päästä. Ja ihan perusmääritelmistäkin: Mitä tarkoittaa töihin kannustava verotus? Mitä tarkoittaa toimiva terveydenhuolto? Lisäksi epäilen, ettei yhdelläkään puolueella ole mitään ihmelääkettä työllisyyden parantamiseksi nykytilanteessa. Se vain on niin, että jos Eurooppa ja Venäjä molemmat kyntävät ktaloudellisessa suossa, ei Suomen kaltaisessa vientiperustaisessa taloudessa juhlita. Talousjärjestelmän perustan muuttaminenkaan ei onnistu yhdessä tai edes kahdessa vaalikaudessa. [/quote] Höpöhöpö. Vasemmistopuolueet perustuvat kleptokratiaan, tarkoituksena on pöhöttää julkista sektoria mahdollisimman paljon, jotta verovaroja on helppo kähmiä myös omaan taskuun. Suomen taloustilannekin olisi parempi, jos uskallettaisiin tehdä yrittäjyyttä ja työllisyyttä tukevaa politiikkaa alentamalla veroja. Tällä hetkellä ei enää ole mitään koko Euroopan käsittävää taantumaa, vaan niissä maissa missä talouspolitiikka on kasvua tukevaa, esim Viro, on talouskasvu jo alkanut.

[/quote]

Nyt en oikein ymmärtänyt, mitä tarkoitit verojen alentamisella työllisyyden tukemisessa.

Yrittäjät saivat osansa jo aiemmin, kun yhteisöveroa alennettiin. Sen oli tarkoitus toimia siten, että kannustaisi palkkaamaan lisää väkeä. Lopputulos olikin aivan päinvastainen, kuten olemme saaneet kuulla, lukea ja aika iso osa meistä jo kokea. Muut odottavat vuoroaan pelonsekaisin tuntein.

Nämä jatkuvat irtisanomiset ovat saaneet aikaan senkin, että nekin ihmiset, joilla vielä olisi varaa kuluttaa, säästelevät rahojaan sen pahan päivän varalle, joten se on omiaan myös pahasti jumittamaan taloutta.

Jos seuraava hallitus päättää veronkevennyksistä, tulevat ne olemaan lähinnä symbolisia, koska talous on jo nyt niin tiukilla, että leikkauksilta ei pelasta mikään. Jokaiselle veroeurolle on huutava tarve nytkin.

Mistä tullaan leikkaamaan? Mitkä ovat ns. hyväksyttäviä leikkauskohteita? Siitä on mielestäni tulevissa vaaleissa kysymys. 

Nykyinen hallitus on pahasti epäonnistunut, koska ovat yrittäneet pelata varman päälle seuraavia vaaleja silmälläpitäen ja ainoana "ratkaisuna" on ollut lisävelan ottaminen. No,kansa on jo tavallaan äänestänyt, mistä kertovat Kokoomuksen ja Demareiden kannatuslukujen lasku gallupeissa.

Keskusta olisi ollut mielellään nykyisessäkin hallituksessa ja noudattanut tätä ihan samaa linjaa. Nyt käyttävät oppositioasemaansa pelkkään äänten kalasteluun. Kansa lienee jo unohtanut, että Kepu ja Matti Vanhanen olivat koko tämän sopan alullepanijat. Sipilä on vain kauniita puhuva keulakuva, joka oikeasti ei ymmärrä valtiontaloudesta tarpeeksi.

Vihreät ovat jo karvansa näyttäneet, koko Euroopan vihreitä voimme kiittää teollisuuden siirtymisestä Aasian maihin. Kiinan ja Intian talous on noussut kohisten, kun samaan aikaan Euroopan lama on vain syventynyt. Kiitos Vihreät.

EK huutelee edelleen, Suomen massatyöttömyydestä huolimatta, meille lisää työperäistä maahanmuuttoa, tarkoituksena pelkkä palkkojen polkeminen, kuten on jo käynyt esim. rakennusalalla, jossa venäläinen ja virolainen halpatyövoima on korvannut lähes kokonaan suomalaisen osaamisen. EK näkisi mielellään trendin jatkuvan.

Tässä Suomen tilanteessa saattaisi jopa virkamieshallitus olla paras vaihtoehto.

Enkä edelleenkään tiedä,mitä puoluetta tulen äänestämään. Kaikki vaihtoehdot ovat lähes yhtä huonoja. Mutta yksikään nuori keltanokka ei tule saamaan ääntäni, sen sukupolven osaaminen ja omaneduntavoittelu on jo nähty Kataisen, Urpilaisen ja Stubbin muodossa.

Mitä kusetusta tämä aloitus oli? Kyseinen gallup on kuukauden vanha. Uudessa gallupissa persut +1,5. Jos -1,0 on "syöksy", niin mitä +1,5 sitten on rakettinousu??

http://yle.fi/uutiset/kokoomus_romahti_kolmoseksi/7767805

Persut on tosipaikan tullen sixpack-puolue. Se hajoaa kuin varpusparvi heti kun joutuu tekemään todella isoja päätöksiä. Tietäähän tuon kun puolueessa on jäseniä kaikista ns.perinteisistä puolueista..

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten.
[/quote]
Olen itse valmis maksamaan kunnolla veroja mutta tällä hetkellä niitä verorahoja ei käytetä järkevästi ja potuttaa eniten

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:06"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:10"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"] Koko puoluesysteemin vois heittää roskiin. Tämä oikeisto-vasemmisto vääntö ei vaan toimi. Pitäis saada töitä Suomeen, tehdä yrittäminen kannattavaksi, verot semmoseksi että töitä viittis tehdä, terveydenhuolto ja muut peruspalvelut toimiviksi, kohtuullinen sosiaaliturva. Kun puolueilla on aina vain yksi noista tavoitteena, niin koko homma kusee reisille. Pitäis olla nuo kaikki. Mikä siinä on niin mahdotonta, että olis joku puolue joka oikeasti ajais koko Suomen etua, eikä aina vain jonkin yhden ryhmän; kokoomus rikkaiden, vasemmisto köyhien, keskusta maalaisten, sdp ei kenenkään, Persut Timo Soinin, Kristityt uskovaisten. [/quote] Höpsistä. Jokaisella puolueella on tasan varmasti jokainen noista asialistalla ja vannotaan koko Suomen edun nimeen. Erot löytyvät keinoissa, miten noihin ihanteisiin pitäisi päästä. Ja ihan perusmääritelmistäkin: Mitä tarkoittaa töihin kannustava verotus? Mitä tarkoittaa toimiva terveydenhuolto? Lisäksi epäilen, ettei yhdelläkään puolueella ole mitään ihmelääkettä työllisyyden parantamiseksi nykytilanteessa. Se vain on niin, että jos Eurooppa ja Venäjä molemmat kyntävät ktaloudellisessa suossa, ei Suomen kaltaisessa vientiperustaisessa taloudessa juhlita. Talousjärjestelmän perustan muuttaminenkaan ei onnistu yhdessä tai edes kahdessa vaalikaudessa. [/quote] Höpöhöpö. Vasemmistopuolueet perustuvat kleptokratiaan, tarkoituksena on pöhöttää julkista sektoria mahdollisimman paljon, jotta verovaroja on helppo kähmiä myös omaan taskuun. Suomen taloustilannekin olisi parempi, jos uskallettaisiin tehdä yrittäjyyttä ja työllisyyttä tukevaa politiikkaa alentamalla veroja. Tällä hetkellä ei enää ole mitään koko Euroopan käsittävää taantumaa, vaan niissä maissa missä talouspolitiikka on kasvua tukevaa, esim Viro, on talouskasvu jo alkanut.

[/quote]

Nyt en oikein ymmärtänyt, mitä tarkoitit verojen alentamisella työllisyyden tukemisessa.

Yrittäjät saivat osansa jo aiemmin, kun yhteisöveroa alennettiin. Sen oli tarkoitus toimia siten, että kannustaisi palkkaamaan lisää väkeä. Lopputulos olikin aivan päinvastainen, kuten olemme saaneet kuulla, lukea ja aika iso osa meistä jo kokea. Muut odottavat vuoroaan pelonsekaisin tuntein.

Nämä jatkuvat irtisanomiset ovat saaneet aikaan senkin, että nekin ihmiset, joilla vielä olisi varaa kuluttaa, säästelevät rahojaan sen pahan päivän varalle, joten se on omiaan myös pahasti jumittamaan taloutta.

Jos seuraava hallitus päättää veronkevennyksistä, tulevat ne olemaan lähinnä symbolisia, koska talous on jo nyt niin tiukilla, että leikkauksilta ei pelasta mikään. Jokaiselle veroeurolle on huutava tarve nytkin.

Mistä tullaan leikkaamaan? Mitkä ovat ns. hyväksyttäviä leikkauskohteita? Siitä on mielestäni tulevissa vaaleissa kysymys. 

Nykyinen hallitus on pahasti epäonnistunut, koska ovat yrittäneet pelata varman päälle seuraavia vaaleja silmälläpitäen ja ainoana "ratkaisuna" on ollut lisävelan ottaminen. No,kansa on jo tavallaan äänestänyt, mistä kertovat Kokoomuksen ja Demareiden kannatuslukujen lasku gallupeissa.

Keskusta olisi ollut mielellään nykyisessäkin hallituksessa ja noudattanut tätä ihan samaa linjaa. Nyt käyttävät oppositioasemaansa pelkkään äänten kalasteluun. Kansa lienee jo unohtanut, että Kepu ja Matti Vanhanen olivat koko tämän sopan alullepanijat. Sipilä on vain kauniita puhuva keulakuva, joka oikeasti ei ymmärrä valtiontaloudesta tarpeeksi.

Vihreät ovat jo karvansa näyttäneet, koko Euroopan vihreitä voimme kiittää teollisuuden siirtymisestä Aasian maihin. Kiinan ja Intian talous on noussut kohisten, kun samaan aikaan Euroopan lama on vain syventynyt. Kiitos Vihreät.

EK huutelee edelleen, Suomen massatyöttömyydestä huolimatta, meille lisää työperäistä maahanmuuttoa, tarkoituksena pelkkä palkkojen polkeminen, kuten on jo käynyt esim. rakennusalalla, jossa venäläinen ja virolainen halpatyövoima on korvannut lähes kokonaan suomalaisen osaamisen. EK näkisi mielellään trendin jatkuvan.

Tässä Suomen tilanteessa saattaisi jopa virkamieshallitus olla paras vaihtoehto.

Enkä edelleenkään tiedä,mitä puoluetta tulen äänestämään. Kaikki vaihtoehdot ovat lähes yhtä huonoja. Mutta yksikään nuori keltanokka ei tule saamaan ääntäni, sen sukupolven osaaminen ja omaneduntavoittelu on jo nähty Kataisen, Urpilaisen ja Stubbin muodossa.

 
[/quote]
Tarkoitan sitä, että Suomen taloudessa on rakenteellinen ongelma, menot ovat liian suuret, joten joudutaan verottamaan paljon, Suomihan on länsimaiden kärkeä kokonaisveroasteessa. Korkealla verotuksella on negatiivisia vaikutuksia talouteen, esim pienyritysten konkurssit verovelkojen takia ovat lisääntyneet ja toisaalta yrityksille ei jää investointivaraa, kun valtio ottaa niiltä rahat veroina pois. Kulutusverot taas nostavat hintoja ja vähentävät kulutusta, Suomessa on länsi Euroopan heikoin ostovoima. Korkealla veroasteella on yhteys työntarjonnan vähenemiseen, joten nykyisten irtisanomisten syy on pitkälti liian korkeassa verotuksessa.
Eli: mitä vähemmän valtio verottaa ja säätelee taloutta, sitä paremmin se toimii ja sitä enemmän valtiolla on rahaa.