Miksi lapseni saa 250 €/kk vähemmän opintotukea kuin naapurin lapsi?

Kikkelis kokkelis, mitäs läksit!

Hyvä yritys (eli ei)

Hyvä oppia läksy ajoissa. Toiset nostaa tukia koko elämänsä ja toiset kustantavat hyötymättä itse lainkaan. Tai saahan maksajat kuulla vittuilua ja kadehdintaa sekä ainaista ininää miten tulonsiirtojen pitäisi olla vielä isommat.

No jestas, anna lapsellesi rahaa ap. Näin me keskituloiset hoidamme lastemme opiskelun.

Miksi lapsesi ei otas valtion korkotuettua opintolainaa?

Vanhempien tulot vaikuttavat yhtä lailla kaikilla alle 20-vuotiailla, että siitä on turha itkeä. Surkeata mahtaa olla kun noin täytyy vähempiosaisia kadehtia. Enkä menisi lasta haukkumaan, että oppii yhteiskunnan elätiksi kun kerta kouluttautuu. Koulutushan on askel elämässä eteenpäin kohta työelämää. Mietipä nyt vähän ennen kuin itket täällä. 

2:Miten niin? Kyllä tuo toisella asteella noin menee. Täältä voit tarkistaa: www.kela.fi/opintoraha_maara

Eli Toinen aste, itsenäisesti asuva 18-19 vuotias 249,21  C

C = voidaan alentaa vanhempien tulojen perusteella

Minä sain aikoinaan korotettua opintotukea koska vanhemmillani oli pienet tulot. Ei ole mielestäni mitenkään minun syy eikä tuollaisesta tarvitse irvailla. En mielestäni oppinut tuosta mitään erityistä. Olen ollut töissä kohta 20 vuotta ja yhteensä 2 viikkoa työttömänä. En ole mikään pummi sen takia että sain jotain tukea yli 20 vuotta sitten. Kateellisuudella ei ole mitään rajaa.

Tämä(kin) on loistava osoitus siitä, että keskituloiset ovat nettomaksajia.

Tuet pois ja perustulo tilalle.

Miks noin vanha vielä toisella asteella opiskelemassa? Suoraan peruskoulusta amikseen/lukioon, täysi-ikäisenä korkea-asteelle tai töihin.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:41"]No jestas, anna lapsellesi rahaa ap. Näin me keskituloiset hoidamme lastemme opiskelun.
[/quote]

Joo kun maksaa kolmen kotona asuvan teinin bussikortit, kännykkäliittymät, harrastukset, lukiokirjat jne (plus yhden pienemmän lapset menot), tuntuu aika tiukalta laittaa vielä 250 €/kk täysi-ikäisen nuoren tilille.

Olisitte tekin tehneet lapsia vain sen verran kuin jaksatte elättää.

Miksi teillä on viisi lasta?

Alle 20-vuotias ei saa täyttä tukea. Naapurin lapsi on varmaan yli 20. Muuten 200 euron heittoa ei voi olla vaan kaikki 3. asteen opiskelijat saavat saman summan, jos asuu omillaan ja vuokra on yli 300 e.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:50"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:41"]No jestas, anna lapsellesi rahaa ap. Näin me keskituloiset hoidamme lastemme opiskelun.
[/quote]

Joo kun maksaa kolmen kotona asuvan teinin bussikortit, kännykkäliittymät, harrastukset, lukiokirjat jne (plus yhden pienemmän lapset menot), tuntuu aika tiukalta laittaa vielä 250 €/kk täysi-ikäisen nuoren tilille.
[/quote]
Saat niistä teineistä lapsilisää. Sitä rahaa ei naapurisi saa. Vai pitäisikö sun lapsilaumasi ottaa huomioon vain silloin, kun siitä olisi sinulle etua?

Vaikea sanoa, kun aloituksesta ei saa kaikkia tarvittavia tietoja, joten vastausvaihtoehtojakin on monia.

1. naapurin lapsi on yli 20, sinun lapsesi ei.

2. naapurin lapsi opiskelee korkeammalla asteella, kuin sinun lapsesi

3. naapurin vanhemmat tienaavat vähemmän kuin te 

4. naapurin lapsi asuu omillaan, sinun lapsesi ei

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:48"]Miks noin vanha vielä toisella asteella opiskelemassa? Suoraan peruskoulusta amikseen/lukioon, täysi-ikäisenä korkea-asteelle tai töihin.
[/quote]

Jos menee tahdissa ilman kymppiluokkaa ja ilman vaihto-oppilasvuosia ja suorittaa lukion kolmessa eikä neljässä vuodessa on silti abivuonna 19 jos on syntynyt alkuvuodesta. Jos on vaihto-oppilaana tai tekee lukion neljässä vuodessa, mikä on varsin yleistä, ikää on 20v abivuonna.

Ja en minäkään ymmärrä vanhempien tulojen vaikutusta tukiin 18v jälkeen. Vanhemmilla ei ole enää elatuavelvollisuutta täysibikäisestä lapsesta. Eri asia jos elatusvelvollisuuskin jatkettaisiin 20v asti. Mitä jos vanhemmat ei suostukaan rahallisesti tukemaan? Sossusta toki voi hakea toimeentulotukea.

Ovatko esikoisenne opinnot toisessa kaupungissa vai miksi hän ei asu kotona?

Kyseessä on siis toisen asteen opiskelijoista, jotka ovat 18-19 -vuotiaita. Ja ero on oikeasti 250€/kk.

Kyse ei ole niinkään siitä, että onko meillä varaa. Kyse on enemmänkin siitä, miksi täysi-ikäinen omillaan asuva nuori laitetaan edelleen vanhemmista riippuvaiseksi.