Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ajatuksia PCV rokotteesta?
29.01.2015 |
Oletteko ottaneet lapsillenne PCV rokotteen? Otitteko yhtäaikaa viitosrokotteen kanssa?
Olen tätä nyt kovasti pohtinut kun nuoremman kanssa ajankohtaista. Kuitenkin tuo rokote juuri tuossa muodossa on aika uusi rokoteohjelmassa eikä kaikki tutkimustulos ole pelkästään positiivista..
Nyt päädyin siihen ratkaisuun ettei ainakaan pistetä kaikkia kerralla ja vauva sai vain viitosrokotteen sekä viimeisen rotarokotteen.
Minua hämää se että viitosrokotteessa on "päällekkäin" samoja rokotteita kuin pcv:ssä eli verenmyrkytystä ja aivokalvontulehdusta vastaan. Jäljelle jäävät keuhkokuume ja korvatulehdus taas epäilyttävät kun tutkimustuloksen mukaan toisilla vähentävät, toisilla eivät vaikuta ja toisilla jopa lisäävät riskiä kyseisiin tauteihin. Ja kumpikaan taudeista ei kuitenkaan ole samalla tavalla vaarallisia kuin esim polio tai hinkuyskä.
Kommentit (9)
Tutkitaanhan ne aina ennen markkinalupaa ja joku on laskenut, että todennäköisemmin rokotettu saa taudista ongelmia kuin rokotteesta. Voihan se olla, että myöhemmin lisädatalla joku laskee päinvastaista ja rokote vedetään markkinoilta, muttei se kovin yleistä ole.
Ja ei noissa mitään päällekäisyyksiä ole PVC:n ja vitosen kanssa. Eihän rokote ole oireita vastaan (verenmyrkytys jne.) vaan niitä oireita aiheuttavia tauteja/myrkkyjä vastaan.
Ja voit huoletta antaa vaikka kaikki rokotteet kerralla. Elimistö ei tiedä, monestako pöpöstä se saa rokotuksen. Antigeenien määrä olisi se, millä olisi merkitystä, jos asialla ylipäätänsä olisi merkitystä, eikä pöpöjen tai rokotepiikkien määrä, mutta silläkään ei ole merkitystä (joissain rokotteissa muutama antigeeni ja toisissa useampi tuhat). Rokotekammoiset jaksavat jauhaa siitä, että moni rokote yhdessä olisi muka haitallista, vaikkei sellaisesta ole mitään näyttöä eikä edes teoriassa voi ollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:07"]Tutkitaanhan ne aina ennen markkinalupaa ja joku on laskenut, että todennäköisemmin rokotettu saa taudista ongelmia kuin rokotteesta. Voihan se olla, että myöhemmin lisädatalla joku laskee päinvastaista ja rokote vedetään markkinoilta, muttei se kovin yleistä ole.
Ja ei noissa mitään päällekäisyyksiä ole PVC:n ja vitosen kanssa. Eihän rokote ole oireita vastaan (verenmyrkytys jne.) vaan niitä oireita aiheuttavia tauteja/myrkkyjä vastaan.
Ja voit huoletta antaa vaikka kaikki rokotteet kerralla. Elimistö ei tiedä, monestako pöpöstä se saa rokotuksen. Antigeenien määrä olisi se, millä olisi merkitystä, jos asialla ylipäätänsä olisi merkitystä, eikä pöpöjen tai rokotepiikkien määrä, mutta silläkään ei ole merkitystä (joissain rokotteissa muutama antigeeni ja toisissa useampi tuhat). Rokotekammoiset jaksavat jauhaa siitä, että moni rokote yhdessä olisi muka haitallista, vaikkei sellaisesta ole mitään näyttöä eikä edes teoriassa voi ollakaan.
[/quote]
Kiitos selventävästä vastauksesta :)
Olen näiden rokotteiden kanssa melko "maallikko" ja olenkin vasta viimeisten parin viikon aikana alkanut tutkimaan tarkemmin tutkimustuloksia. Luultavasti taisin mennä hieman yli varovaiseksi kun luin aiemmin ihan virallisia rokotustutkimuksia (en muista ulkoa mikä linkki mutta voin koettaa etsiä..) johon oli kerätty rokotteista tulleita oireita ja niissä miltei kaikki olivat sellaisia jotka olivat saaneet kaikki rokotteet kerralla eikä yhteyttä pystytty todistamaan tahi kumoamaan.
Ap
Ddr-rokote oli aikoinaan myrkyllinen, kuten talidomikin oli myrkyllinen lääke, sikapiikistä puhumattakaan....onhan noita viallisia lääkkeitä ja rokotteita vaikka kuinka paljon, ensin niitä on hehkutettu ja suositeltu, jopa syyllistetty, jos ei aio ottaa... entäs sokeripalat?
Prevenar-rokotteen käyttötarkoitus rokottajan käsikirjan mukaan on vakavien pneumokokkitautien (mm. bakteremia, aivokalvontulehdus ja baktereeminen keuhkokuume) ehkäisy. Rokotekokeiluissa on selvitetty myös Prevenarin tehoa lasten korvatulehdusten ehkäisyssä, mutta tähän tarkoitukseen rokotetta ei suositella. Tulosten mukaan rokote lisäsi joitakin korvatulehduksia ja vähensi joitakin, kokonaisvaikutus korvatulehdusten määrään ei ollut tilastollisesti merkitsevä. Rokottajan käsikirjan mukaan "rokotteen vaikutus yksittäisen lapsen riskiin sairastua välikorvatulehdukseen on vaatimaton. "
Minua ihmetyttää miksi rokoteohjelmassa lukee että pcv on rokote korvatulehdusta vastaan kun tälläinen teksti löytyy rokotteen tiedoista? Eikö olisi kuitenkin ihan aiheellista kertoa vanhemmille ettei rokotetta suositella otettavaksi nimenomaan korvatulehdusta vastaan?
Onko viitosrokotteen ja pcv rokotteen suojat aivokalvontulehdusta ja verenmyrkytystä vastaan jotenkin erinlaisia?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole asiantuntija, mutta ymmärtääkseni PCV suojaa nimenomaan pneumokokkibakteerien aiheuttamia tulehduksia vastaan, kun taas viitosrokote suojaa muun sorttisilta pöpöiltä juuri aivokalvontulehduksen ja verenmyrkytyksen kohdalla.
Minulta on kuollut kaksi ystävää bakteeriperäiseen aivokalvontulehdukseen, joten antaisin lapsilleni vaikka kolmannenkin siltä ehkä suojaavan rokotteen, jos se olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ddr-rokote oli aikoinaan myrkyllinen, kuten talidomikin oli myrkyllinen lääke, sikapiikistä puhumattakaan....onhan noita viallisia lääkkeitä ja rokotteita vaikka kuinka paljon, ensin niitä on hehkutettu ja suositeltu, jopa syyllistetty, jos ei aio ottaa... entäs sokeripalat?
Se talidomini,
se oli kyllä hyvä
Alue: Aihe vapaa
Pahoittelut pitkästä aloitustekstistä..
Sain alapeukun, miksihän?
Mielelläni kuulen myös jos jollakin kertoa miksi pcv kannattaa ottaa, en siis ole vielä päättänyt otetaanko hieman myöhemmin vai ei.
Ap