Aiotteko ottaa pankkien tarjoamaa "maksutonta" lyhennysvapaata? Miksi?
Mitä mieltä olette OP:n eilisestä ulostulosta lyhennysvapaiden suhteen? AIotteko ottaa sitä, ja jos aiote niin minkälaiseen tilanteeseen?
Minusta sitä ei ole missään nimessä järkevää ottaa huvin vuoksi, tai kulutuksen lisäämiseen. Meillä lyhennysvapaa tulisi kyseeseen, koska sillä rahalla maksaisimme muut kalliimmat kulutusluotot pois. Taloudellisesti järkevämpää siis kuin antaa niiden muiden lainojen kasvaa korkoja.
Kommentit (9)
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 10:43"]
Päinvastoin, minulla on Nordean lyhennysjousto käytössä ja lyhennän asuntolainaa etuajassa.
[/quote]Niin minäkin teen, ihan ilman mitään erillistä joustosopimusta.
Otan, jos on pakko. Ihan ok jos sen saa maksutta. Olisin tosin ottanut myös maksullisen lyhennysvapaan, jos pakko olisi. Sekin on parempi kuin asunnon myynti ja vuokralle muuttaminen - vuokraan kun ei saa maksuvapaata vuokranantajalta vaikka kuinka kinuaisi! Kulutuksen lisäämistä varten en ota, vaan menen nykyisellä mallilla niin kauan kuin pystyn ja pärjään.
Maksan visaluottoa tällä hetkellä pois op:n lyhennysvapaalla. Ja otin tämän vaihtoehdon pakon sanelemana, kun ymmärsin, että visaluottoa en saanut lyhennettyä haluamassani ajassa. Maksu meni bonuksista onneksi, muuten olisi tullut kalliiksi. Yllätys oli kk-lyhennyksen nouseminen, kun itse lainaehtoja en halunnut muuttaa.
Opin, että hyvilläkin tuloilla kannattaa laittaa visaluottoraja minimiin.
Suosittelen, vasta tämä opetti visan käytön järkevämmäksi ja taloussuunnittelua kk-tasolla.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 10:43"]Päinvastoin, minulla on Nordean lyhennysjousto käytössä ja lyhennän asuntolainaa etuajassa.
[/quote]Niin minäkin teen, ihan ilman mitään erillistä joustosopimusta.
[/quote]Tuo lyhennysjousto toimii toisernkin suuntaan eli voi maksaa pelkät korot silloin kun haluaa.
Kyllä hyödynnetään, samasta syystä kuin ap. Eli maksetaan pienemmät ja korkeakorkoisemmat lainat vuoden aikana pois tuolla joustolla.
Kokemattomina lainanottajina emme ymmärtäneet jo neuvotteluissa sopia lyhennysvapaa-mahdollisuuksista. Ensi kerralla tiedän paremmin.
En ole ottanut enkä ottaisi muuta kuin pakon edessä. Siis esim. väliaikaisen työttömyyden kohdatessa, jos tulot ei muuten riitä. Tai joku pitempi aikainen sairastuminen, joka tiputtaa tuloja. En harrasta kulutusluottoja ja olen aina lyhentänyt lainat nopeammassa tahdissa kuin alkuperäinen suunnitelma on ollut. Suunnitelmaan olen aina halunnut jättää vähän pelivaraa yllättävien tapahtumien varalle.
En ota koska en tarvitse ainakaan tällä hetkellä. Tuskin jatkossakaan kun on takaisinmaksuturva ja säästöjä.
Päinvastoin, minulla on Nordean lyhennysjousto käytössä ja lyhennän asuntolainaa etuajassa.