Varastiko joku RK-62:n armeijan harjoituksista?
Porin prikaatin johtamissa harjoituksissa tiistaina kadonnutta rynnäkkökivääriä ei ole löydetty etsinnöistä huolimatta.
Lauri Rotko
RK-62 on taistelijan perusase.
Varusmies oli jättänyt RK-62-rynnäkkökiväärin kertomansa mukaan valvomatta ”minuuttien ajaksi”.
– Etsimme koko tämän päivän niiltä alueilta, joilla henkilö on liikkunut katoamispäivän aikana. Asetta ei ole löytynyt. Tein päätöksen, että etsinnät lopetetaan, eversti Petri Kosonen Porin prikaatista kertoo.
Asian tutkimista jatkaa nyt Pääesikunnan oikeudellinen osasto. Kososen mukaan on mahdollista, että joku on hakenut aseen.
– Olemme etsineet asetta sellaisella miesvoimalla ja sellaisilla välineillä, että uskoisin sen löytyneen, jos se olisi siellä, minne mies muistaa sen jääneen.
Kososen mukaan tilanne on vakava, jos ase on varastettu.
– On aina vakava asia, jos ampuma-aseita joutuu vääriin käsiin.
Ase katosi maastossa harjoitusalueella.
– Teoriassa sivulliset pystyvät liikkumaan meidän harjoitusalueella.
Aseessa oli sysäyksenvahvistaja, lipas ja paukkupatruunoita. Kosonen kertoo, että varusmiestä epäillään palvelusrikoksesta tai -rikkomuksesta.
– Ohjeidemme mukaan jokainen vastaa omasta henkilökohtaisesta varustuksestaan, jossa ase on keskeisin. Hän on oman kertomuksensa mukaan laiminlyönyt tämän.
Kadonneeksi ilmoitettua asetta etsittiin tiistain ja keskiviikon välinen yö sekä keskiviikko- ja torstaipäivät 50–100 henkilön voimin. Etsintään osallistui puolustusvoimien lisäksi poliisi.
Antti Honkamaa
Veikkaisin, että joku toinen on kätkenyt aseen. Nähnyt vartioimattoman aseen, ottanut sen ja haudannut hiekkaan tms. Varusmiesten keskuudessa saattaa olla roistoja. Kukaan ei varastaisi omaa asettaan, koska aseen hävittämisestä tulee vakavat seuraamukset ja rikostutkinta. Sakko on muistaakseni parin tuhannen euron luokkaa aseensa hukanneelle.
Roisto tai hänen apurinsa käy kaivamassa aseen maastosta, kunhan leiri on ohi.
Itse olin tarkka aseestani ja nukuin leiritkin "rynsesteri" kainalossa.