Lapset passiin vai passit lapsille
Tein haun Vauva-palstalle " passi" -sanalla. KOvasti ristiriitaisia tietoja oli kirjoitelut alaikäisten passeista. Siksipä soitin äsken poliisille ja kysyin asiaa. Tälläisen vastauksen sain.
* alaikäinen (alle 15v.) lapsi voidaan liittää MOLEMPIEN vanhempien passiin, mutta lapsella voi olla myös OMA passi (eli käytännössä alaikäinen lapsi voi olla kolmessa eri passissa!)
* oma lapsipassi maksaa saman kuin aikuisten vastaava
* liittäminen vanhemman passiin on ilmaista (tai siis toki vanhemman passin hinta pitää maksaa mutta ei mitään lapsista jotka siihen liitetään)
Kommentit (16)
vaan vastausten kirjossa mitä vauvapalstalla saa kysyessään passiasioista. Taisin (taas) muotoilla aloituksen epäselvästi.
Lapsille hankittiin omat passit heti vauvana. Kun oman passini uusimisen aika tuli, laitoin molemmat lapset lisäksi omaan passiini.
Näin lapsilla ei tarvitse välttämättä olla omia passeja mukana jos koko perhe matkustaa, mutta he voivat lähteä reissuun myös isän tai isovanhempien kanssa.
RIKOLLISTA vaikka moni kertoi, mm minä, että tilanne on juuri se, että lapsilla on omat passit ja lisäksi heidät löytyy äidin ja isän passeista...
Että ihan hyvä, että teit tämän aloituksen, täällä ihmiset niin helposti leimaavat toisia vaikka miksi ilman kunnon taustatietoja!
Hankin uuden passin helmikuussa ja mulle sanottiin et enää ei kannata ottaa lapsia samaan passiin, koska laki tulee muuttumaan tämän vuoden aikana ja lapsilla täytyy olla omat passit.
lapsen tiedot aikuisten passiin niin sanoivat että toki voidaan laittaa muttei siitä mitään konkreettista hyötyä ole sillä useimpiin maihin ei enää pääse lapsi ilman omaa passiaan! kaikki johtuu iki-ihanista terroristeistä!
passilla. Nyt jo Usa vaatii lapselle oman passin.
Vierailija:
Nyt jo Usa vaatii lapselle oman passin.
lähinnä vaan se, että sellainen on sallittua eikä laitonta.
Viroon ei tarvitse passia ollenkaan. Pelkkä henkkari riittää. Olin juuri viime viikolla, henkkarilla pääsin.
sitä on sitten turha itkeä kun ei pääse maahan kun eivät tunnista kuvasta
siitä ei todellakaan tunnista, mutta kyllä se on aina kelvannut, tosin matkustamme vain Euroopan maissa.
Meillä laitettiin lapset vanhempien passeihin ihan säästösyistä. Tuli halvemmaksi hankkia kaksi kuin kuusi uutta passia, vanhimmalla on oma passi.. Lapset eivät myöskään koskaan matkusta muiden kanssa kuin vanhempiensa. Nyt kai täytyy sitten jossain vaiheessa uusia, harmittaa vähän, kun ei voi käydä edes Tallinnassa.
mutta ei kuulu Schengen-alueeseen. Nämä ovat eri asioita. Schengen-maissa ei tarvitse esittää henkilötodistusta rajaa ylitettäessä. Tosin lennettäessä lentoyhtiöt vaativat sen.
Vanhimmalle pojalleni otin passin 2 kk ikäisenä. Nyt poika on 9 v. Tulimme juuri Thaimaasta lomalta ja passi kelpasi vallan hyvin. Kyllä ne passit hyväksytään jokaiseen maahan vaikka millasen vauvakuvan kanssa. Eihän kukaan aikuinenkaan näytä välttämättä 10 vuotta samalta. Kuka värjää hiuksensa tai menettää hiuksensa. Joku laihtuu 30 kiloa ja toinen lihoaa saman. Ei passia tarvitse uusia pelkän kuvan takia.
Joihinkin maihin ei saa viisumia vauvakuvallisella passilla ellei liitä hakemukseen myös kuvia lapsesta eri ikäisenä nykypäivään asti.
Jos sinulla jo on oma passi, niin sitten tietysti lapselle oma.
Jos sinulla ei ole passia tai se on vanhentumassa, sitten voit harkita lapsen/lasten lisäämistä omaan passiisi.
Omasta mielestäni kaikkein järkevintä on hommata lapselle oma passi, sillä silloin hän voi matkustaa vanhempien kanssa erikseen (ei kai ole järkeä uusia molempien vanhempien passeja lasten lisäämikseksi??) tai myös esim. isovanhempien kanssa.
Esikoiselle hankittiin oma passi 9 kk ikäisenä ja vielä viime kesänäkin (9v) matkusti sillä.