Miksei työttömille tarjota lainaa?

Se olisi perustuslain vastaista eikä lisäisi työllistymistä millään tavalla.

Tai miksei työttömien nimiä ja kuvia laiteta lehteen, jotta häpeäisivät, ja menisivät töihin, mokomat.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:04"]

Pari sataa korvausta, loput lainaa. Työllistyis nopeammin.

[/quote]

Siksi, koska se lisäisi yhteiskunnan eriarvoistumista ja sitäkautta esim rikollisuutta ja horjuttaisi yhteiskuntarauhaa.

Juuh, tai miksei kaikkia työttömiä vain yksinkertaisesti pakoteta yrittäjiksi. As simple as that.

Takaajat puuttuvat. Jos vielä taustalla on opintolainaa, niin pankit eivät antaisi, vaikka joku työttömyyslaina olisikin. Monikin opiskelija siihen autuuteen kyllä pääsee tutustumaan valmistuttuaan, joten älkää huoliko. Tilanne on nyt pahimmillaan sitten 90-luvun alun. 

Käytännössä monet työttömät lainaavatkin tutuiltaan ja sukulaisiltaan rahaa, jos joutuvat ostamaan pesukoneen tai halvan autonkopperon, jolla pääsee töihin.

Suurin osa työttömyydestä johtuu työpaikkojen vähäisyydestä, ei työttömien työhalun puutteesta. Tästä syystä työttömiä ei tule rangaista ajamalla heitä velkavankeuteen ja kohti epätoivoisia tekoja. Siitä ei hyödy kukaan.

juuh, tai miksi alkoholistieläkeläiseltä oteta eläkettä pois ja palauteta sitä vasta sitten kun on raitistunut täysin.

Onhan niitä ideoita maailma piukassa, mutta kaikkia ideoita ei kannata syytää näppikseltään ulos...

Se lainan takaisinmaksu voi olla haastavaa vuosien työttömyyden jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:04"]

Pari sataa korvausta, loput lainaa. Työllistyis nopeammin.

[/quote]

Mä voin ottaa sun työpaikan niin saat rauhassa kehittää tätä ideaa eteenpäin.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 02:20"]

Se lainan takaisinmaksu voi olla haastavaa vuosien työttömyyden jälkeen.

[/quote]

Intiassa ja Pakistanissa on takasinmaksusta pitkät perinteet. Laittavat velalliset orjiksi.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1305881525018

"Nuo mielikuvat eivät kuitenkaan vastaa nykypäivän orjuutta, sillä toisen vapauden ja itsemääräämisoikeuden viemiseen ei tarvita enää kahleita. Pelottelu, eristäminen, kiristäminen, riippuvuus, pakottaminen ja valheelliset lupaukset paremmasta elämästä riittävät.

ILO:n mukaan suurin osa kaikista maailman orjista on velka- ja maaorjia. He ovat ottaneet lainaa, jota vastaan he joutuvat tekemään töitä ilman oikeuksia. Toinen suuri ryhmä ovat pakkotyöläiset, jotka tekevät töitä tehtaissa tai rakennustyömailla palkatta."

Minusta orjuuden välttäminen on aika hyvä syy olla pakottamatta yksityisiä ihmisiä ottamaan syömälainaa.

tai miksei työttömiä laiteta häpeäpaaluun paikallisen ostarin kauppakäytävälle. Sitten voitaisiin tehdä siitä realityshow, kuka työllistyy nopeimmin.... Häpeäpaalusta pääsisi ulos vasta kun työllistyy... eiku....

Laittakaa ihmiset ideageneraattorinne pulppuamaan. Lisää nerokkaita työllistämisideoita jakoon!

Miksei työttömille tarjota vehnäjauhoa? Sitä voisi mainiosti sekoittaa veteen ja siitä saisi ravitsevaa hengissäpysymiseliksiiriä. Vesijakelua voisi suorittaa TE-toimiston pihalla parillisten viikkojen maanantaiaamuina parin tunnin kyykkyhyppelyä vastaan. Rahaa ei tietenkään tarvitsisi enää antaa, koska ravinto on turvattu.

Sveitsissä sosiaaliturva pitää maksaa takaisin perinnöstä tai palkasta. Lapset joutuvat maksamaan vanhempiensa vanhainkotikulut, jos heillä itsellään ei ole rahaa.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 02:44"]

Sveitsissä sosiaaliturva pitää maksaa takaisin perinnöstä tai palkasta. Lapset joutuvat maksamaan vanhempiensa vanhainkotikulut, jos heillä itsellään ei ole rahaa.

[/quote]

Sveitsi ei olekaan pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sveitsi muuten antoi naisille äänioikeuden 1971. Siinä sitä onkin hyvä maa mistä ottaa esimerkkiä.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:06"]

Tai miksei työttömien nimiä ja kuvia laiteta lehteen, jotta häpeäisivät, ja menisivät töihin, mokomat.

 Ei ne lehdet enää mihinkään laatikkoon mahtuisi :) Eikä uteliainkaan naapuri jaksaisi niitä kahlata läpi.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 02:44"]

Miksei työttömille tarjota vehnäjauhoa? Sitä voisi mainiosti sekoittaa veteen ja siitä saisi ravitsevaa hengissäpysymiseliksiiriä. Vesijakelua voisi suorittaa TE-toimiston pihalla parillisten viikkojen maanantaiaamuina parin tunnin kyykkyhyppelyä vastaan. Rahaa ei tietenkään tarvitsisi enää antaa, koska ravinto on turvattu.

[/quote]

Tuota.. meillä kuoli jauhokoisat nälkään, kun tarjolla oli vain vehnäjauhoja.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:04"]

Pari sataa korvausta, loput lainaa. Työllistyis nopeammin.

[/quote]

Siksi, koska se lisäisi yhteiskunnan eriarvoistumista ja sitäkautta esim rikollisuutta ja horjuttaisi yhteiskuntarauhaa.

[/quote]

Ja tätä voi kuitenkin tehdä opiskelijoilla koska..?

Olisihan se hirveää eriarvoistumista jos jokainen joutuisi itse vastaamaan omista kuluistaan. Porvasikojenhan ne kuuluu hoitaa!

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 02:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 02:44"]

Sveitsissä sosiaaliturva pitää maksaa takaisin perinnöstä tai palkasta. Lapset joutuvat maksamaan vanhempiensa vanhainkotikulut, jos heillä itsellään ei ole rahaa.

[/quote]

Sveitsi ei olekaan pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sveitsi muuten antoi naisille äänioikeuden 1971. Siinä sitä onkin hyvä maa mistä ottaa esimerkkiä.

[/quote]

Sisko on nykyisin miljonääri. Miehensä on irtisanonut ainakin tuhat ihmistä ja saanut siitä mahtioptiot. Miksi heidän ei pitäisi maksaa nuoruuden sossurahoja takaisin?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 04:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 02:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 02:44"]

Sveitsissä sosiaaliturva pitää maksaa takaisin perinnöstä tai palkasta. Lapset joutuvat maksamaan vanhempiensa vanhainkotikulut, jos heillä itsellään ei ole rahaa.

[/quote]

Sveitsi ei olekaan pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sveitsi muuten antoi naisille äänioikeuden 1971. Siinä sitä onkin hyvä maa mistä ottaa esimerkkiä.

[/quote]

Sisko on nykyisin miljonääri. Miehensä on irtisanonut ainakin tuhat ihmistä ja saanut siitä mahtioptiot. Miksi heidän ei pitäisi maksaa nuoruuden sossurahoja takaisin?

[/quote]

Miljonäärihän maksaa ne helposti takaisin vuodessa, kahdessa Suomen ryöstöverotuksella. (Muista että alvikin on vero ennen kuin vetoat veronkiertoon tms.)