Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaisen mielikuvan antaa ihminen, joka tekee gradun blogista?
05.10.2014 |
Siis nykyäänhän on vallan trendikästä tehdä graduja blogeista ja bloggaamisesta. Millaisen kuvan sinä saat tällaisesta henkilöstä? Onhan se varmaan kivempaa vääntää gradua itseään kiinnostavasta aiheesta, joka on vielä niin helppolukuista, että graduaan voi suunnitella vaikka bussissa matkalla bilettämään.
Kommentit (15)
Kai siinäkin teoreettinen viitekehys on, joten tuskin räysin ihan heppoista tekstiä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajan hermolla oleva. Tulevaisuussuuntautunut. Hyvintyöllistyvä. Työnmarkkinaystävällinen gradu. Hänelle yliopisto on välietappi, jolla hankitaan perustietämystä ja ennenkaikkea suhteita, matkalla työelämään - ei suinkaan elämän keskipiste.
Näennäisesti helppo aihe, josta on kuitenkin vaikea saada aikaiseksi laadukas työ.
Tuskin on suuntautumassa tutkijaksi mutta pääseepä valmistumaan maisteriksi ja se on kaikkein tärkeintä tietysit.
Antaa sellaisen kuvan, että henkilö on kiinnostunut ajankohtaisesta ja suhteellisen vähän tutkitusta ilmiöstä.
Onhan blogit olennainen osa sosiaalisen median ilmiötä kuten vaikkapa yhteisöpalvelut. Mikä tekee blogien tutkimisesta vähemmän arvokasta kuin muiden medioiden tutkimisesta?
Miten yliopistossa voi lukea kaikenmaailman pseudotieteitä?
T: luonnontieteilijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap olis naureskellut varmaan sillekin joka tekis gradunsa siitä kuin maapallo ei olekaan litteä
Kyllähän blogi-ilmiöstä saa todellakin relevantteja aiheita monen tieteen alallle. Yhteiskuntatieteet, markkinointi, viestintä, naistutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se relevantti tämän hetken ilmiö. Älköön mikään inhimillinen olkoon meille vierasta.
Blogithan ovat nykyisin varsin suosittu ja tietyllä tavalla ainutlaatuinen osa sosiaalista mediaa. Tutkittavaa blogien maailmasta varmasti riittää ihan vaikka mainonnasta ja markkinoinnista psykologisiin käyttäytymismalleihin saakka. Minua esim. kiinnostaa psykologinen puoli kovasti. Mikä saa perinteisesti omasta yksityisyydestään tarkat suomalaiset avaamaan kotinsa, elämänsä ja jopa perheensä kaiken kansan silmien eteen netin välityksellä? Entä alkaako perisuomalainen vaatimattomuus olemaan menneen talven lumia, kun suurta suosiota niittävät blogit, joissa omaa onneaaan ja varallisuuttaan ei ainakaan piilotella ja vähätellä, vaan päinvastoin, romanttiset illalliset julkituodaan kuvien kera ja kalliit uudet hankinnat esitellään laajasti omissa postauksissaan. Kertooko kaikki tämä laajemmasta murroksesta ihmisten arvoissa ja maailmankatsomuksissa? Tällaisia juttuja esim. voidaan blogeja tutkimalla tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun gradusemmassa oli tällainen. Ja ajattelin että onpa diipadaapa-aihe. Mutta sitten, kun käsiteltiin aihetta tarkemmin, huomasin itse, että on siinä aineksia hyväänkin työhön. Yritän myös itse ajatella näin sellaistenkin aiheiden kohdalla, jotka mielestäni ovat hömpänpömppää, kuten Aku Ankka -tutkimukset sosiologiaan yms. Itse ainakin häpeäisin silmät päästäni, jos pitäisi valmistuttua kulkea kertomassa ihmisille, että olen valmistunut jollain Aku Ankka -työllä. Mutta en siis ajattele, että nämä ihmiset ovat osaamattomia tyyppejä.
Graduista voi tutkia niiden kieltä ja musta se on kiinnostava lisä genrejen tutkimukseen. Gradut ovat kuitenkin nykypäivää, tykkäsi joku niistä tai ei.
Mitä ihmeen pseudotieteitä? Aloituksessa ei otettu mitään kantaa siihen, mille laitokselle ko gradu tehdään. Vai luuleeko luonnontieteilijä esim humanistisesta tiedekunnasta löytyvän erikseen blogistiikan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 12:25"]
Näennäisesti helppo aihe, josta on kuitenkin vaikea saada aikaiseksi laadukas työ.
Tuskin on suuntautumassa tutkijaksi mutta pääseepä valmistumaan maisteriksi ja se on kaikkein tärkeintä tietysit.
[/quote]
miksei voisi olla suuntaunut tutkijaksi? vaikka mediatutkijaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 13:13"]
Mitä ihmeen pseudotieteitä? Aloituksessa ei otettu mitään kantaa siihen, mille laitokselle ko gradu tehdään. Vai luuleeko luonnontieteilijä esim humanistisesta tiedekunnasta löytyvän erikseen blogistiikan?
[/quote]
Mikä tahansa laitos joka ottaa tuollaisen vastaan on pseudotieteen laitos.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 13:13"]
Mitä ihmeen pseudotieteitä? Aloituksessa ei otettu mitään kantaa siihen, mille laitokselle ko gradu tehdään. Vai luuleeko luonnontieteilijä esim humanistisesta tiedekunnasta löytyvän erikseen blogistiikan?
[/quote]
Mikä tahansa laitos joka ottaa tuollaisen vastaan on pseudotieteen laitos.
[/quote]
Et taida olla selvillä graduista etkä eri alojen tutkimusmenetelmistäkään. Sitten on mukava kirjoitella tänne pseudo pseudo pseudo. Ihan kuin se olisi joku taikasana, joka osoittaa, mitä jossakin tiedekunnassa tutkitaan ja millä menetelmillä.