Otettiin kiinteäkorkoista lainaa. Järkeä vai ei?
Korko nyt noin prosentin korkeampi kuin euribor. Kiinteä jakso 10 vuotta.
Kommentit (11)
Järkee jos korot nousee, ei jos pysyy tasoissa tai jos sattuis vaikka laskeen.. :( Tietää tossa reilun 5 vuoden päästä sanoo paremmin..
Maksatte aika kalliista prosentista. Euribor tuskin hyppää ihan heti prosenttia ylöspäin, ja jos/kun hyppää myöhemmin, silläkin ylimääräisellä prosentilla olisi saanut lainaa lyhennettyä jo kivasti (lainan määrästä riippuen tietenkin) tässä välissä.
jo 2-3 vuoden päästä olette siitä tosi iloisia!
Kannattaa muuten myös huomioida nuo pankkien marginaalit, joilla voi myös pelata.
Ne on niin paljon korkeammalla kuin esim. 12 kk Euribor että jos Euribor nousee vielä paljon, mahdollinen voitto on syöty tällä välin kun maksatte nyt " liian korkeaa" korkoa. Asiantuntijat yleensä neuvovat, että kiinteä korko kannattaa ottaa vasta kun korot selkeästi lähtee jyrkkään nousuun. Pankissa tietenkin kauppaavat kiinteitä korkoja kaikille, tottakai, pankkihan siitä hyötyy...
10 vuoden ajalle mahtuu melkosta vaihtelua.... ehdottomasti kannattaa.
Vierailija:
Maksatte aika kalliista prosentista. Euribor tuskin hyppää ihan heti prosenttia ylöspäin, ja jos/kun hyppää myöhemmin, silläkin ylimääräisellä prosentilla olisi saanut lainaa lyhennettyä jo kivasti (lainan määrästä riippuen tietenkin) tässä välissä.
Vuoden-kahden kuluttua maksat vähemmän kuin useampi täällä.
Tosi on.
Aimo Mela
Kyllähän tuo kiinteä korko tiettyä turvaa luo.
korkotuki. Tällä hetkellä korkotuesta ei ole kovin hirveitä hyötyä.
Jos pelkäätte riskinottoa, ja olette mitoittaneet lainan siten, että koron nousu aiheuttaisi teille vaikeuksia, niin kiinteä korko on viisas valinta.
Jos pienet riskit eivät teitä pelota ja tavoittelette mahdollisimman alhaista korkotasoa, niin kiintää korkoa ei kannata ottaa. Kiinteän koron ottajat maksavat keskimäärin enemmän kuin lyhempään korkoon lainansa sitovat.
paljon ylimääräistä. Itse luotan euriboriin. Se saa aika paljon nousta ennenkuin jäätte voitolle...