Lue keskustelun säännöt.
Lakialan työt
12.10.2014 |
Mitä niistä kannattaisi opiskella? Kuinka kauan opinnot keskimäärin kestävät? Onko alalla ikäsyrjintää? Olen hiukan yli 40, enkä varmaan pysty aloitamaan opintoja ihan heti, toivottavasti 5 vuoden sisällä.
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 17:29"]
Mun mielestä ikä on siis yksi lysti, enkä tavoittele tietynlaista uraa-kunhan olen kiinnostunut, ja haluaisin vaihtaa alaa/opiskella vielä joskus. Mietin vain, miten se vaikuttaa työllistymisessä.
Olen kiinnostunut mm.perintölaista, ihmisoikeuksista jne. Varsinkin viimeksimainitulla alalla luulisin olevan hyötyä elämänkokemuksesta.
ap
[/quote]
Alan työllisyystilanne on nyt historiallisen heikko. Yhä suurempi osa nuorista juristeista työskentelee suurissa yritysjuridiikkaan keskittyvissä toimistoissa. Julkista sektoria taas yritetään näivettää jatkuvasti. Ihmisoikeudet sinänsä ovat läsnä taustalla esim. tuomioistuinlakimiesten työssä periaatteessa jatkuvasti. Harva lakimies keskittyy päätoimisesti ihmisoikeusasioihin. Tyypillisesti siis nuoret juristit saattavat ensin olla yritysjuridiikkaan keskittyvässä toimistossa ja vasta sitten pääsevät viskaaleiksi hovioikeuksiin tai määräaikaisiin tehtäviin esim. maistraateissa ja kihlakunnansyyttäjänvirastoissa. Ennen käräjätuomariksi tai hovioikeuden viskaaliksi pääsyä pitää suorittaa vuoden pituinen notaariauskultointi tuomioistuimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 17:29"]
Mun mielestä ikä on siis yksi lysti, enkä tavoittele tietynlaista uraa-kunhan olen kiinnostunut, ja haluaisin vaihtaa alaa/opiskella vielä joskus. Mietin vain, miten se vaikuttaa työllistymisessä.
Olen kiinnostunut mm.perintölaista, ihmisoikeuksista jne. Varsinkin viimeksimainitulla alalla luulisin olevan hyötyä elämänkokemuksesta.
ap
[/quote]
Tyypillisesti siis nuoret juristit saattavat ensin olla yritysjuridiikkaan keskittyvässä toimistossa ja vasta sitten pääsevät viskaaleiksi hovioikeuksiin tai määräaikaisiin tehtäviin esim. maistraateissa ja kihlakunnansyyttäjänvirastoissa
[/quote]
Eikö tuo liike-elämässä työskentely ole ihan erilaista kuin tuomioistuimissa?
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 17:29"]
Mun mielestä ikä on siis yksi lysti, enkä tavoittele tietynlaista uraa-kunhan olen kiinnostunut, ja haluaisin vaihtaa alaa/opiskella vielä joskus. Mietin vain, miten se vaikuttaa työllistymisessä.
Olen kiinnostunut mm.perintölaista, ihmisoikeuksista jne. Varsinkin viimeksimainitulla alalla luulisin olevan hyötyä elämänkokemuksesta.
ap
[/quote]
Tyypillisesti siis nuoret juristit saattavat ensin olla yritysjuridiikkaan keskittyvässä toimistossa ja vasta sitten pääsevät viskaaleiksi hovioikeuksiin tai määräaikaisiin tehtäviin esim. maistraateissa ja kihlakunnansyyttäjänvirastoissa
[/quote]
Eikö tuo liike-elämässä työskentely ole ihan erilaista kuin tuomioistuimissa?
[/quote]
Arvaa kumpi otetaan a) OTM, VT parin vuoden kokemus yritysjuridiikan parissa b) OTM, VT, ei muuta relevanttia alan työkokemusta. Sitä paitsi esim. käräjäoikeudethan käsittelevät myös yritysjuridiikan aloihin kuuluvia asioita
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 21:01"]
ÅA:ssa on ihmisoikeusjuristiksi valmistava maisteriohjelma, siinä yksi vaihtoehto!
[/quote]Kiitos vinkistä! Olen tainnutkin tavata jonkun, joka opiskeli sillä.
Asun Åbon läheisyydessä, ei tarvisisi säätää asumisten kanssa. Tiedän, että myös Turun Kristillisessä opistossa on vuoden pituinen valmistava linja.
Menee se n. 5v jos luet OTM. Opiskele vaan, mutta valmistuvat ovat paljon nuorempia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ikä on siis yksi lysti, enkä tavoittele tietynlaista uraa-kunhan olen kiinnostunut, ja haluaisin vaihtaa alaa/opiskella vielä joskus. Mietin vain, miten se vaikuttaa työllistymisessä.
Olen kiinnostunut mm.perintölaista, ihmisoikeuksista jne. Varsinkin viimeksimainitulla alalla luulisin olevan hyötyä elämänkokemuksesta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihan käytännön työelämää ajatellaan, niin unohda ihmisoikeudet. Normioikikseen sisään (jos pääset) ja sitten opinto-ohjelman mukaiset perusopinnot + erikoistumisopinnot joltakin työllistymisen kannalta relevantilta alalta (sopimus, vero, rikos, perhe). Aiemmin juristit vetivät kaikki läpi saman opintoputken ilman erikoistumista, nykyään kai enemmän valinnaisuutta.
Varmin työllistyminen PK-seudulla, tosin isot toimistot eivät välttämättä ota junnun paikalle 40+ ikäistä aloittelijaa. Oma lakitoimisto on myös relevantti vaihtoehto. Tuomarin uralle et tuossa iässä enää ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 10:53"]
Tuomarin uralle et tuossa iässä enää ehdi.
[/quote]
Miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 10:53"]
Tuomarin uralle et tuossa iässä enää ehdi.
[/quote]
Miksi näin?
[/quote]
Olisikohan siksi että yleensä päästään tuomariksi yli nelikymppisenä, pitkän uran jälkeen?
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 10:53"]
Tuomarin uralle et tuossa iässä enää ehdi.
[/quote]
Miksi näin?
[/quote]
Olisikohan siksi että yleensä päästään tuomariksi yli nelikymppisenä, pitkän uran jälkeen?
[/quote]
No tuo pääsee sitten 50-55-v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 10:53"]
Tuomarin uralle et tuossa iässä enää ehdi.
[/quote]
Miksi näin?
[/quote]
Olisikohan siksi että yleensä päästään tuomariksi yli nelikymppisenä, pitkän uran jälkeen?
[/quote]
Eikö varatuomari kelpaa?
ÅA:ssa on ihmisoikeusjuristiksi valmistava maisteriohjelma, siinä yksi vaihtoehto!