Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on todella hankalaa olla julkkis.
27.08.2014 |
Tuli tuosta Anna Abreusta mieleen, että Suomessa on oikeasti todella inhottavaa olla julkkis. Paparazzeja ei ole, eikä oikeasti ketään seuraa mikään fanilauma. Julkkikset saavat siinä mielessä olla eri tavalla rauhassa kuin suuren luokan megatähdet.
Mutta te bigbrotherseiskaihmiset, te teette elämästä helvettiä. Jos julkkis on ihmisten ilmoilla tekemässä tavallisia asioita, te idiootit menette ottamaan siitä kuvan ja myytte jollekin roskalehdelle. Että joo, Julkkis kävi Alkossa ja osti kaksi viinipulloa! Julkkis nähty neuvolassa! Julkkiksen lapsi sai uhmakohtauksen kassajonossa!
Tunnen pari julkkista, jotka ovat teidän ääliöiden takia harventaneet tavallisten asioiden tekemistä, esimerkiksi puistoilua lasten kanssa. Ihan vain siksi, että te kuvottavat kyylät istutte jossain puskassa kännykkäkameroidenne kanssa ja napsitte kuvan heti, jos tältä Julkkikselta putoaa vaikka roska vahingossa maahan tai sen lapsi kompastuu tai ihan mitä tahansa. Se on todella häiritsevää.
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 14:02"]
Ai ei ole paparazzaja?!? Muuten vaan istuvat autossa kadulla kamera valmiudessa.
[/quote]
Joo joo, ei ole Suomessa. Toimittajat ja paskatoimittajat erikseen, mutta erikseen ei ole paparazzeja. Paparazzit tekevät tätä työtä pelkästään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No juu kohta on omakin pärstä seiskassa :/
Mä en voi ymmärtää tätä henkilöpalvontaa. Musta on ihan käsittämätöntä, että ihaillaan jotakuta ihmistä, tietämättä, millainen tämä ihminen oikeasti on. Kaikilla "julkkiksilla" on tietynlainen, kiillotettu julkisuuskuva, josta ne koittaa kynsin ja hampain pitää kiinni.
Kyllä munkin mielestä joku näyttelijä tai muusikko tai laulaja tai poliitikko on työssään hyvä, mutta ei se tee siitä IHMISENÄ ihailtavaa - tai edes miellyttävää, jos se ei ole oikeasti sellainen. Voin pitää tämän ihmisen tekemästä työn tuloksesta, vaikka en pitäisi ihmisestä itsestään.
Toisaalta meillä on valtava lauma ihmisiä, jotka hinkuavat "julkkikseksi", hinnalla millä hyvänsä.
Julkinen työ tuo aina näitä haittapuolia, joten sekin on hyväksyttävä, kun siihen hommaan alkaa.
Erään narsismitutkijan mielestä narsistiset ihmiset nimenomaan hakeutuvat julkisuuteen ja saavat siitä tarvitsemansa ihailun.
Toki muitakin tapauksia on. Innokkaimmat jukisuudessa paistattelijat lienevät juuri näitä narsistia taipumuksia omaavia. Ja kyllähän julkisuus tuo lisää töitä...huolimatta ko.ihmisen taidoista omalla alallaan.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 14:16"]
Mä en voi ymmärtää tätä henkilöpalvontaa. Musta on ihan käsittämätöntä, että ihaillaan jotakuta ihmistä, tietämättä, millainen tämä ihminen oikeasti on. Kaikilla "julkkiksilla" on tietynlainen, kiillotettu julkisuuskuva, josta ne koittaa kynsin ja hampain pitää kiinni.
Kyllä munkin mielestä joku näyttelijä tai muusikko tai laulaja tai poliitikko on työssään hyvä, mutta ei se tee siitä IHMISENÄ ihailtavaa - tai edes miellyttävää, jos se ei ole oikeasti sellainen. Voin pitää tämän ihmisen tekemästä työn tuloksesta, vaikka en pitäisi ihmisestä itsestään.
Toisaalta meillä on valtava lauma ihmisiä, jotka hinkuavat "julkkikseksi", hinnalla millä hyvänsä.
Julkinen työ tuo aina näitä haittapuolia, joten sekin on hyväksyttävä, kun siihen hommaan alkaa.
Erään narsismitutkijan mielestä narsistiset ihmiset nimenomaan hakeutuvat julkisuuteen ja saavat siitä tarvitsemansa ihailun.
Toki muitakin tapauksia on. Innokkaimmat jukisuudessa paistattelijat lienevät juuri näitä narsistia taipumuksia omaavia. Ja kyllähän julkisuus tuo lisää töitä...huolimatta ko.ihmisen taidoista omalla alallaan.
[/quote]Hyvin laitoit. Se on juuri noin.
ap:n viesti oli kyllä aika ristiriitainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ite en ole koskaan kumarrellut ns. julkkiksia. so what? ovat jonkun syyn takia päässeet kameran eteen.. ja so what? nykyäänhän jokainen voi tehdä ITSE itsestään julkkiksen tubessa.. kuten on nähty.. tavispissiksiä on jokainen.. ne oikeat julkkikset ovat jotakuinkin taitavia jossain asiassa... so what? pissikset erikseen. ja pophonottajat.
joo samaa mieltä, sivusta seurannut yhden tv-julkkiksen elämää ja kyllä jää mietityttämään, että mitä liikkuu sen päässä, joka menee ottamaan kuvaa näyttelijästä hotellin aamiaspöydässä suu täynnä munakasta... Ei pysty käsittämään. Tai avautumaan kaupan kassajonossa että mitä tän tv-roolihahmon oikeasti pitäisi elämällään tehdä. Siis ei sen henkilön itsensä, vaan sen roolihahmon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 14:16"]
Mä en voi ymmärtää tätä henkilöpalvontaa. Musta on ihan käsittämätöntä, että ihaillaan jotakuta ihmistä, tietämättä, millainen tämä ihminen oikeasti on. Kaikilla "julkkiksilla" on tietynlainen, kiillotettu julkisuuskuva, josta ne koittaa kynsin ja hampain pitää kiinni.
Kyllä munkin mielestä joku näyttelijä tai muusikko tai laulaja tai poliitikko on työssään hyvä, mutta ei se tee siitä IHMISENÄ ihailtavaa - tai edes miellyttävää, jos se ei ole oikeasti sellainen. Voin pitää tämän ihmisen tekemästä työn tuloksesta, vaikka en pitäisi ihmisestä itsestään.
Toisaalta meillä on valtava lauma ihmisiä, jotka hinkuavat "julkkikseksi", hinnalla millä hyvänsä.
Julkinen työ tuo aina näitä haittapuolia, joten sekin on hyväksyttävä, kun siihen hommaan alkaa.
Erään narsismitutkijan mielestä narsistiset ihmiset nimenomaan hakeutuvat julkisuuteen ja saavat siitä tarvitsemansa ihailun.
Toki muitakin tapauksia on. Innokkaimmat jukisuudessa paistattelijat lienevät juuri näitä narsistia taipumuksia omaavia. Ja kyllähän julkisuus tuo lisää töitä...huolimatta ko.ihmisen taidoista omalla alallaan.
[/quote]
Minulla on henkilökohtaista kokemusta julkisuudesta, ja tunnen paljon julkisuuden henkilöitä. Se on aika kirjava porukka. Narsistisia piirteitä on monella, varmasti minullakin jonkin verran. Kyllä voin myöntää, että myönteinen julkkinen palaute siitä mitä tekee, tuntuu hyvältä. Tosin harvan julkkiksen uskon olevan todenteolla narsistisesti häiriintynyt. Pieni määrä narsismiahan on aika yleinen ja inhimillinen ilmiö eikä pelkästään paha.
Mutta tuo on kiinnostavaa, mitä kirjoitat henkilöpalvonnasta. Olen aivan samaa mieltä. Moni on julkkisuudessa jonkin taidon, ammatin tai työn vuoksi. Julkisuus on silloin osa pakettia, jotta saisi tehdä sitä mitä elämässä haluaa. Ei ole ollenkaan harvinaista, että tämän tyypin julkkikset haluaisivatkin olla vapaa-ajallaan ns. ihan tavallisia. Se julkisuuskuvan kiillottaminen voi oikeasti olla aika raskasta. Jos minä menen vaikka kaupungille asioille, en pätkääkään jaksaisi ajatella, että täältä minä julkkis nyt tulen. Haluaisin vaan hoitaa sen asian. Mutta tuntuu kuin moni ajattelisi, että olen jotenkin ihmisille velkaa sen, että esitän julkkiksen roolia. Että minulla on mietitty ulkoasu ja että olen koko ajan korostetun mukava kaikille ja hirmuisesti hymyillen annan nimmarin joka tilanteessa. Jos en tee niin, luen sitten vaikka täältä että olen kummallisen hapan ja käyttäydyn ikävästi, ja rumakin vielä. No joo, kuka käskee lukea nettipalstoja. Mutta siis: juuri se julkkis, joka ei koko ajan ole kuin itse aurinko, saattaa olla ihminen joka ei yhtään toivo mitään henkilöpalvontaa eikä pidä itseään mitenkään ihmeellisenä eikä hingu esikuvaksi. Kyllä meitä on aika paljon. En minä esimerkiksi käsitä, miksi kukaan haluaisi paperinpalan, jolle minä olen kirjoittanut nimeni.
Olenkin kyllä vapaaehtoisesti pyrkimyt pois julkisuudesta. Ehkä en sopinut sinne. Vaikka tosiaan tietyt narsistiset piirteet itsestäni löydänkin.
Miten joku lehti voi maksaa jotain ihmisen kuvista, joka ottaa koko ajan selfieitä sekä päivittää kaikkea tekemistään?
Tai mitä silloin joku suttuinen kuva jossain lehdessä haittaa?
Vain fakkiurpot itkevät sitä että he eivät saa olla rauhassa. He elävät aivan väärällä vuosikymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 14:58"]
Miten joku lehti voi maksaa jotain ihmisen kuvista, joka ottaa koko ajan selfieitä sekä päivittää kaikkea tekemistään?
Tai mitä silloin joku suttuinen kuva jossain lehdessä haittaa?
Vain fakkiurpot itkevät sitä että he eivät saa olla rauhassa. He elävät aivan väärällä vuosikymmenellä.
[/quote]
Eiväthän kaikki julkkikset jaa selfieitään, eikä lähestulkoonkaan kaikilla ole esim.julkista fb-profiilia.
Toinen asia, mikä voi oikeutetusti harmittaa, on se että noihin salakuviin saatetaan liittää väitteitä jotka ovat vääristelya tai silkkaa valetta. Eiköhän se aika monia harmittaisi?
Ai ei ole paparazzaja?!? Muuten vaan istuvat autossa kadulla kamera valmiudessa.