Seiskaluokkalainen toipilas ja urheilupäivä. Jätänkö kotiin?

Voihan hän kävellä omaa tahtiaan, tuskin mikään juoksukilpailu on. Mukaan vaan! 

Minä jättäisin kotiin. Ei sillä raukalla koulussakaan ole mitään tekemistä, kunhan  roikkuisi vain sen pakollisen ajan. Vaarana lisäksi, että joku ope pakottaa sen urheilemaan, mikä saattaa olla vaarallista. Teetä sillä vaikka kevyita kotitöitä, niin ei mene päivä ihan hukkaan:)

Mutta jos ei osallistuisi ollenkaan siihen ulkoliikuntaan, niin onko siinä tapauksessa parempi olla pois vai mennäkö sinne koululle olemaan vaan? (Maasto on lapselleni vieras ja häntä jännittää liikaa yksin käveleskellä omaan tahtiin. Matka järven ympäri on aika pitkä.)

Eli, jos ei osallistu urheilupäivänä ulkoliikuntaan, niin mennäkö koululle. (Mietin sitä, että koululle jääminen on sekä noloa jotenkin, että siitä on vaivaa opettajalle keksiä tekemistä?)

Onko ns. sopivaa mennä koululle, jos ei osallistu ulkona tapahtuvaan koulupäivään vai ei.

ap

Mutta nouseeko siitä nuorten parissa jotain hälyä, kun ma ja ti on kipeänä ja ke on koulussa ja to on taas kipeänä. Onko ok?

On siis uudet luokkakaverit, kun juuri yläkouluun pääsi. En halua mitään kiusaamisen ja naljailun aloittamista tässä. Ja mitä opettajatkin tykkää.

Ei nyt sentään koululle, hyvänen aika. Jos koko päivä ollaan ulkona, niin ei kai koululla ole ketään opettajaakaan. Riippuu toki koulusta. En haluaisi keksimällä keksiä tekemistä lapselle, joka ei voi urheilla urheilupäivänä.

T. Ope

5 on siis ap

En ole kyseisenlaisessa tilanteessa pannut kouluun. Olen reilusti pannut viestiä wilman kautta liikunnanopettajalle, että ei tule urheilupäivänä kouluun, koska on toipilas ja haluan välttää isommat jälkitaudit. Opettajalta on tullut viesti, että näin juuri pitääkin tehdä.

Anna jäädä kotiin. Nolompaa on siellä joutua selittämään astmasta kun joku opettaja ei kuitenkaan ymmärrä vaan pakottaa ulos.

Kotona koko päivä vaan. Koululla on kurja yksin roikkua toipilaana, ei mitään järkeä. Sittenhän sinne pitää jäädä jonkun openkin. Jos ei voi osallistua kuten nyt ei kannatakaan, niin kotiin on parempi jäädä toipumaan. Koululaisesi ei menetä mitään.

Jätä kotiin, eihän koululle istumaan menemisessä ole mitään järkeä. Poissaolo ei ole katastrofi kouluissa. 

Vaikuttaa siltä, että olette sitä mieltä enimmäkseen, että vaikka meneekin huomenna kouluun, niin voi olla ylihuomisen urheilupäivän pois.

Yläkoulumaailma on minulle kovin vierasta ja siksi kyselen, jotta osaisin toimia "oikein". Eli ei ole mitään sääntöjä tyyliin, että "mikäli on estynyt urheilu- tai jonkun muun erityispäivän ohjelmasta, on silti vietettävä sama aika koululla".

Ensi viikolla nimittäin on tulossa kirkossa käynti koulupäivän lopuksi, niin ohjeissa luki, että ne, jotka eivät osallistu uskonnon opetukseen, viettävät saman ajan koululla ja kaikki pääsevät yhtä aikaa kotiin. Tämä sai minut miettimään tätä "sama aika koululla" -asiaa.

Kyllä se turhaa tietysti on siellä koululla olla ja tosiaankin joku voi patistaa lenkille ja sitten joutuu selittelemään. Hankalaa ja noloa sekin.

ap

Sairauden takia ei tarvitse korvata urheilupäivää. Kirkossakäynti on eri asia, jokaiselle oppilaalle siis järjestetään silloin yhtä paljon ohjelmaa. Mutta jos oppilas on sairas kirkkopäivänä, ei sitäkään tarvitse korvata. Jos joku on pidempään liikuntakiellossa, niin liikuntatuntien aikaan saattaa olla tukiopetusta tms. ettei oppilaalle tule hyppytunteja. 

Jää kotiin niin kaikille selvempää. Minulta lähti taju kun toipilaana opettaja pakotti osallistumaan liikuntapäivään, enkä todellakaan mitenkään rehkinyt vaan ihan kävelyvauhtia menin.

Kiitos perustelluista vastauksista. Kyllä nyt kuttaa siltä, että kokonaan poissa oleminen on se helpompi tie.

ap