naiset yhtäköyttä kotiäitein hyväksi

Haha mainio! :D

10 kertaa 50 on aika vähän.

Ihana idea! Mikään ei motivoisi mua lähtemään töihin aamuisin nin hyvin kuin se että ajattelisin sitä raukkaa kotiäitiä,  joka makoilee kotonaan ja odottaa mun avustusta. Että saisin koko päivän puskea töitä ja hoitaa illalla äkkiä kotihommat ja siten pääsisin kotiäitipiiriin kuuntelemaan ja tukemaan kun kotiäidin osa on niin raskas.

Ei kun miten olisi tällainen: Kaikki kotiäidit tekisivät  töitä vaikka 8 tuntia kuussa kodin ulkopuolella. Tämä ei vaikuttaisi tukiin, veroja maksettaisiin normaalin tuloverotusprosentin mukaan. Sillä tienaisit o melkeinpä tuon  50 euroa pahimmilla matalapalkka-alallakin puhtaana käteen. Samalla kotiäidit pääsisivät jollain tavalla osalliseksi tästä meidän töissäkäyvien äitien riittämättömyydentunteesta taskurahan tienaamisen ohella. 

Kotiäidithän saavat helposti tuon summan jo nyt erinäisten verorahoilla maksettavien tukien muodossa. Plus että kun teiltä jää niitä tuloja tuottamatta ja käytätte enemmän julkisia palveluja, me joudumme maksamaan nekin teille. Eikö ahneus ikinä lopu, kuinka paljon meidän vielä pitäisi rahaamme jakaa niille, jotka eivät tuo kunnille tuloja eikä säästöjä?

Tätä rahaa vastaan kotiäidit voisivat käydä siivoamassa uraäitien luona.

Vaikka öisin kun lapset nukkuu ja kotiäidit työskentelee. Mä en kyllä ymmärrä että mitä Stepfordin mammoja ne on jotka 24h on töissä.

Olen ollut kotona lasten kanssa vuodesta 2005 ja kyllähän tämä sellaista leppoisaa luuserinhommaa on. Kannattaisi lopettaa se kotiäiteily jos se tuntuu rankalta.

Oivoi. Nyt kolahti kyllä tähän kotiäitiin.

Tukien turvinhan tässä...

Kyllä se vain kuule on niin, että olen kotona, koska meillä on VARAA siihen. Haluamme, että edes toinen vanhemmista voi olla mahdollisimman paljon läsnä lastemme elämässä. Lapsuus kun on niin kovin lyhyt aika.

Lisään vielä löylyä kiukaalle: Meillä käy myös kerran viikossa siivooja ja lastenhoitajakin löytyy...:-)

Ja ennenkuin joku älähtää: Ei. Emme jäisi kumpikaan ainakaan taloudellisesti tyhjän päälle miehen työttömyyden, eron tai muun onnettomuuden kohdatessa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 19:49"]

Kotiäidithän saavat helposti tuon summan jo nyt erinäisten verorahoilla maksettavien tukien muodossa. Plus että kun teiltä jää niitä tuloja tuottamatta ja käytätte enemmän julkisia palveluja, me joudumme maksamaan nekin teille. Eikö ahneus ikinä lopu, kuinka paljon meidän vielä pitäisi rahaamme jakaa niille, jotka eivät tuo kunnille tuloja eikä säästöjä?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 20:05"]

Oivoi. Nyt kolahti kyllä tähän kotiäitiin.

Tukien turvinhan tässä...

Kyllä se vain kuule on niin, että olen kotona, koska meillä on VARAA siihen. Haluamme, että edes toinen vanhemmista voi olla mahdollisimman paljon läsnä lastemme elämässä. Lapsuus kun on niin kovin lyhyt aika.

Lisään vielä löylyä kiukaalle: Meillä käy myös kerran viikossa siivooja ja lastenhoitajakin löytyy...:-)

Ja ennenkuin joku älähtää: Ei. Emme jäisi kumpikaan ainakaan taloudellisesti tyhjän päälle miehen työttömyyden, eron tai muun onnettomuuden kohdatessa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 19:49"]

Kotiäidithän saavat helposti tuon summan jo nyt erinäisten verorahoilla maksettavien tukien muodossa. Plus että kun teiltä jää niitä tuloja tuottamatta ja käytätte enemmän julkisia palveluja, me joudumme maksamaan nekin teille. Eikö ahneus ikinä lopu, kuinka paljon meidän vielä pitäisi rahaamme jakaa niille, jotka eivät tuo kunnille tuloja eikä säästöjä?

[/quote]

[/quote]

No sä et varmaan olekaan niitä kotiäitejä sitten, jotka vinkuu, että vielä enemmän pitäisi saada rahaa toisten tekemästä työstä. Toisin kuin tämän ketjun aloittaja. Minusta on ihan fine olla kotona, mutta ap:n ajatus on koominen. No, provohan se on, että eipä siitä hermostua voi.

Vinkkinä ap:lle jatkoa ajatellen: tästä provosta olisi saanut enemmän keskustelua irti, jos olisit ehdottanut veloja kotiäitien "kummeiksi".

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 19:32"]

olen kotiätinä kehitelyt idean, että kotiäidillä uraäitejä kummeina (vrt Plan-kummit). Yhteen kotiäitylinpiiriin kuuluisi 10-15 urakummia/yksi kotiäiti. Nämä antaisivat kuukausittain kummilapselleen = kotiäitille esim pienen summan esim. 50-150 euroa/kuukausi. Riippuenpalkasta. mitä isompi palkka sitä enempi annat meille. Tämän pitäisi olla verotonta meille. Niin saisin käytörahaa. Summa on niin mitätön ettei se kirvele mutta antaa 24 t /vrk työskentelevälle kotiäidille omaa rahaa. Työäidin omaatuntoa rauhoittaisi että hän voisi helpottaa toisen äidin elämää.

[/quote]Jokaiselle työssäkäyvälle voitaisiin antaa elätettäväksi myös oma mamu. Jokainen antaisi mamulle vaikka 200 euroa kk.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 19:32"]

olen kotiätinä kehitelyt idean, että kotiäidillä uraäitejä kummeina (vrt Plan-kummit). Yhteen kotiäitylinpiiriin kuuluisi 10-15 urakummia/yksi kotiäiti. Nämä antaisivat kuukausittain kummilapselleen = kotiäitille esim pienen summan esim. 50-150 euroa/kuukausi. Riippuenpalkasta. mitä isompi palkka sitä enempi annat meille. Tämän pitäisi olla verotonta meille. Niin saisin käytörahaa. Summa on niin mitätön ettei se kirvele mutta antaa 24 t /vrk työskentelevälle kotiäidille omaa rahaa. Työäidin omaatuntoa rauhoittaisi että hän voisi helpottaa toisen äidin elämää.

[/quote]Tän takia kotiäideillä pitää olla ne rikkaat ukot... Sen vuoksi olen "uraäiti" eli käyn tavallisessa duunissa, koska miehen tulot eivät ole mitkään taivaita hipovat. Tarvitaan kaksi ansaitsijaa. Ei mulla tässä riitä enää millekään kotiäidille fyrkkaa heittää. Voisin tietty heivaa ukon ja etsiä rikkaamman, mutta olen jo eltaantunut vanha ämmä ja tykkäänkin tuosta nykyisestä kovasti.

Mulle ei ole koskaan selvinnyt, millä logiikalla kotiäiti on töissä 24 h mutta työssäkäyvä ei.

Miksi pitäisi vielä erikseen kotiäitiä rahoittaa? Kotiäitihän saa kaikki mahdolliset tuet muutenkin. Eikö ne nyt riitä?

Ap:n logiikalla työssäkäyvät loppuisivat nopeasti. Miksi käydä työssä kun voi hoitaa lapsia kotona ja saada siitä muilta rahaa....

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 20:37"]

Mulle ei ole koskaan selvinnyt, millä logiikalla kotiäiti on töissä 24 h mutta työssäkäyvä ei.

[/quote]Kotiäiti joutuu kestämään itse vapaaehtoisesti hankkimiaan kakaroita 24/7 ja kyllä se työstä käy. Työssäkäyvä äiti pääsee kakaroista eroon ainakin 8 tunniksi vuorokaudessa.

Me voitais kerätä rahaa kotiäideille, että ne vois palkata kotiapua, koska kotiäitiys on niin raskasta. Voiskohan kunta järkätä jotain kodinhoitoapua?

Et sitten viitsinyt keksiä omaa uutta idistä vaan toistat vanhaa. Huono.

hmmm... Kotiäiteys = työ -ajattelutapahan tarkoittaa (useimpien) työssäkäyvien äitien ja isien salta sitä, että he tekevät kahta työtä, leipätyötänsä ja sen jälkeen toista työtä. Ei ne pyykit, ruoat, siivoukset iltasadut jne nimittäin maagisesti itsestään hoidu työpäivän aikana. Eli osa-aikakorvaus siis heillekin kuulu! =D

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 20:37"]

Mulle ei ole koskaan selvinnyt, millä logiikalla kotiäiti on töissä 24 h mutta työssäkäyvä ei.

[/quote]Kotiäiti joutuu kestämään itse vapaaehtoisesti hankkimiaan kakaroita 24/7 ja kyllä se työstä käy. Työssäkäyvä äiti pääsee kakaroista eroon ainakin 8 tunniksi vuorokaudessa.

[/quote]

Niin, minä en kyllä pidä omien, vapaaehtoisesti hankittujen lasteni kanssa oloa työnä. Mutta kukin tyylillään.