Lue keskustelun säännöt.
Pk-seudun paras asuinalue, vauvan, lapsen ja nuoren kanssa?
01.06.2014 |
Onko näin että ihan vauvan 0-2v kanssa paras on keskusta! Pääset joka paikkaan nopsasti, vauva ei tarvi vielä pihaa, eikä tarvi äippälomalla mädäntyä jonnekin lähiöön.
Leikki-ikäisen kanssa olisi paras Oulunkylä, Tapanila, Kulosaari, Laajasalo Helsingistä tai Tapiola, Haukilahti, Iirislahti, Laurinlahti Espoosta? Ovat rauhallisia pientaloaluieta, joissa hyvät, myös kaksikieliset tarhat ja laadukkaat koulut ja voi harrastaa.
Olenko IHAN ULALLA? Etsitään asuntoa ja perhe toiveissa, tarvitsemme apua suunnitteluun!
Kommentit (86)
Me ollaan Haukilahdessa ja sinänsä ihan tyytyväisiä. Uusi metro tulee kävelyetäisyyden päähän (itsellä ei korttia), pyörällä sopiva matka moneen paikkaan ja lapselle löytyy päiväkotivalikoimaa. Piha on suojaisa ja turvallinen, paljon metsää ja kalliota. Optimaali ruuhkavuosielämään. Juurikin yhteyksien ja turvallisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti suosittelen ainakin tutustumaan Puotilan / Vartiokylän alueeseen. Kaunis ranta aivan vieressä, mahtavat lenkkeilymaastot, eläväinen Puotilan Kartano jne.
Todella kaunista ja erittäin rauhallista seutua (pl. ostoskekuksen alue, jossa välillä tuurijuopot viettävät aikaa). Kattavat palvelut lähellä ja kaksikielisille päiväkodit yms. Moni ennakkoluuloinen "idän vihaaja" ei ole täällä koskaan käynytkään :)
laajasalo, ihanaa rauhallista aluetta. Hyvät kulkuyhteydet, merellinen vehreä ympäristö.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:07"]
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että paras paikka on mennen tullen Kauniainen. Täällä on kaikkea.
[/quote]Edes merta ei löydy. Taitaa olla aika vähissä tämän kirjoittajan vertailtavat kokemukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Lauttasaari, Munkkiniemi, Ruskeasuo, Käpylä. Hieman kauempana myös mm. Pakila ja Paloheinä. Kaikki tosi hyviä alueita, tosin rahaa näiden alueiden asuntoihin/taloihin yleensä tarvitsee.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:27"]
laajasalo, ihanaa rauhallista aluetta. Hyvät kulkuyhteydet, merellinen vehreä ympäristö.
[/quote]Minkälaisena näet Laajasalon 10-15 vuoden viiveellä eli silloin kun se aloittajalle (jolla ei ole vielä lapsiakaan ja joka mahdollisesti haluaa muuttaa lähiöön vasta pikkulapsiajan jälkeen) olisi ajankohtainen vaihtoehto? Sinnehän on suunnitteilla ja osin jo rakenteilla 2 jättimäistä uutta asuinaluetta (Kruunuvuori ja mahdollisesti Vartiosaari), joihin mm. rakennetaan kaupungin vuokrataloja moninkertainen määrä jo olemassaoleviin nähden. Kulkuyhteydet keskustaankin ovat vielä suunnitteluasteella; tuleeko silta vai ei? Nykyistä, alati pahenevissa ruuhkissa jumittavaa metron liityntäliikennettä en erityisen hyväksi kehuksi. Jo kyseisen kaupunginosan maantieteellinen sijainti sen estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisiin ketjuihin ei kande tarjoilla Itä-Helsingin hienoja paikkoja. Ennakkoluuloinen maaltamuuttaja ei niitä kuitenkaan ymmärrä käydä edes katsomassa, Espoo on hänelle ihan sopiva paikka. Mua aina jaksaa huvittaa miten jossain Kantsussa tai Malminkartanossa muka olisi jotenkin parempaa. Siellä ei ole edes merenrantoja!
Sinä yllä Laajasalon tulevaisuudesta huolehtiva ihminen: Hki ei kaavoita aluieta, jonne tulisi pelkästään kaupungin vuokrataloja. Espoo kaavoittaa juuri niin ja Vantaalla asuu muuten vain pienituloisia. Laajasalon täydennysrakentaminen vain nostaa alueen arvoa ja parantaa liikenneyhteyksiä.
Käpylä on mun mielestä ainoa kiva ei ranta-alue, mutta itse en muuttaisi sinne, koska ollaan arvoiltamme lähinnä kokkareita ja Käpylässä täytyy olla viher-boheemi. Arkkitehti-graafikko-toimittaja-sosiologi-perheelle varmaan kiva paikka. Vaatii pätäkkää ja taitoa korjailla vanhaa puutaloa. Jos ei pätäkkää, joutuu tyytymään ahtaaseen kerrostaloasumiseen 30-, 40- tai 50-luvun talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käpylä on mun mielestä ainoa kiva ei ranta-alue, mutta itse en muuttaisi sinne, koska ollaan arvoiltamme lähinnä kokkareita ja Käpylässä täytyy olla viher-boheemi. Arkkitehti-graafikko-toimittaja-sosiologi-perheelle varmaan kiva paikka. Vaatii pätäkkää ja taitoa korjailla vanhaa puutaloa. Jos ei pätäkkää, joutuu tyytymään ahtaaseen kerrostaloasumiseen 30-, 40- tai 50-luvun talossa.
Ja vielä kommentoin, että vähän rajoittunut ajatus, että pk-seudulla olisi joku tietty paras alue. Alue on suuri ja mieltymykset erilaisia. Monet paikat on kivoja ja melkein kaikki pitävät omaa kotiseutuaan parhaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:07"]
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että paras paikka on mennen tullen Kauniainen. Täällä on kaikkea.
[/quote]Edes merta ei löydy. Taitaa olla aika vähissä tämän kirjoittajan vertailtavat kokemukset.
[/quote]
Väärin meni, kaikin tavoin.
Itse asiassa meri löytyy. Kauniainen on ostanut Soukanniemestä ihanan merellisen virkistysalueen, jossa kauniaislaiset voivat veneillä, uida ja retkeillä. Villa Frosterusta saa vuokrata jos haluu juhlia siellä tms.
Olen asunut lapsuuteni Itä-Helsingissä, nuoruus kului Kalliossa, nyt viime vuodet täällä. Sitä ennen on asuttu Ruotsissa ja Englannissaa. Ihmiset ovat ystävällisiä, välittävät lapsistaan ja yhteisöstä. Loistavat palvelut kahdella kielellä.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:01"]
Sinä yllä Laajasalon tulevaisuudesta huolehtiva ihminen: Hki ei kaavoita aluieta, jonne tulisi pelkästään kaupungin vuokrataloja. Espoo kaavoittaa juuri niin ja Vantaalla asuu muuten vain pienituloisia. Laajasalon täydennysrakentaminen vain nostaa alueen arvoa ja parantaa liikenneyhteyksiä.
[/quote]Enhän minä niin väittänytkään. Kirjoititin, että Laajasaloon rakennetaan moninkertainen määrä kaupungin vuokra-asuntoja nykyiseen nähden (tällä hetkellä 7 yhtiötä + 3 Jollaksessa + mahdolliset haja-asunnot ja okt:t siellä täällä). Tähän vielä päälle muut vuokratalot. Tavoite on kaiketi rakentaa vuokra- ja omistusasuntoja lähes samassa suhteessa, kuten Hgin nykyiseen asuntopolitiikkaan kuuluu. Tosin Vartiosaareen ainakin tässä vaiheessa kaavailtu vuokrataloja hieman vähemmän, "vain" n. 30% rakennuskannasta.
Kerropa sinä puolestaan Espoosta alue, johon on kaavoitettu pelkästään vuokrataloja. Ei taida löytyä, sillä paskaa jauhat.
Ja mitä läpimenneitä parannuksia Laajasalon liikenneyhteyksiin on luvassa? Lisävuoroja ruuhkabusseihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapiola on ollut kyllä erinomainen ihan kaikenikäisille.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:07"]
Käpylä on mun mielestä ainoa kiva ei ranta-alue, mutta itse en muuttaisi sinne, koska ollaan arvoiltamme lähinnä kokkareita ja Käpylässä täytyy olla viher-boheemi. Arkkitehti-graafikko-toimittaja-sosiologi-perheelle varmaan kiva paikka. Vaatii pätäkkää ja taitoa korjailla vanhaa puutaloa. Jos ei pätäkkää, joutuu tyytymään ahtaaseen kerrostaloasumiseen 30-, 40- tai 50-luvun talossa.
[/quote]
Onpa hassua kommentointia: "Käpylässä täytyy olla viher-boheemi". No ei tietenkään täyty, missään ei täydy olla jotakin, jokainen voi olla mitä haluaa.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:01"]
Sinä yllä Laajasalon tulevaisuudesta huolehtiva ihminen: Hki ei kaavoita aluieta, jonne tulisi pelkästään kaupungin vuokrataloja. Espoo kaavoittaa juuri niin ja Vantaalla asuu muuten vain pienituloisia. Laajasalon täydennysrakentaminen vain nostaa alueen arvoa ja parantaa liikenneyhteyksiä.
[/quote]Enhän minä niin väittänytkään. Kirjoititin, että Laajasaloon rakennetaan moninkertainen määrä kaupungin vuokra-asuntoja nykyiseen nähden (tällä hetkellä 7 yhtiötä + 3 Jollaksessa + mahdolliset haja-asunnot ja okt:t siellä täällä). Tähän vielä päälle muut vuokratalot. Tavoite on kaiketi rakentaa vuokra- ja omistusasuntoja lähes samassa suhteessa, kuten Hgin nykyiseen asuntopolitiikkaan kuuluu. Tosin Vartiosaareen ainakin tässä vaiheessa kaavailtu vuokrataloja hieman vähemmän, "vain" n. 30% rakennuskannasta.
Kerropa sinä puolestaan Espoosta alue, johon on kaavoitettu pelkästään vuokrataloja. Ei taida löytyä, sillä paskaa jauhat.
Ja mitä läpimenneitä parannuksia Laajasalon liikenneyhteyksiin on luvassa? Lisävuoroja ruuhkabusseihin?
[/quote]
Mitä ongelmaa vuokrataloissa on? Niitähän Suomeen pitäisi saada paljon nykyistä enemmän, jotta asuntoa ei ylipäätään tarvitsisi ostaa ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:55"][quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:07"]
Käpylä on mun mielestä ainoa kiva ei ranta-alue, mutta itse en muuttaisi sinne, koska ollaan arvoiltamme lähinnä kokkareita ja Käpylässä täytyy olla viher-boheemi. Arkkitehti-graafikko-toimittaja-sosiologi-perheelle varmaan kiva paikka. Vaatii pätäkkää ja taitoa korjailla vanhaa puutaloa. Jos ei pätäkkää, joutuu tyytymään ahtaaseen kerrostaloasumiseen 30-, 40- tai 50-luvun talossa.
[/quote]
Onpa hassua kommentointia: "Käpylässä täytyy olla viher-boheemi". No ei tietenkään täyty, missään ei täydy olla jotakin, jokainen voi olla mitä haluaa.
[/quote]
No baa baa ei tietenkään *täydy*, mutta en itse haluaisi asua paikassa, jossa kaikki muut olis pingviinejä ja itse olisin ainoa jääkarhu. Tajusitko?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:01"]
Sinä yllä Laajasalon tulevaisuudesta huolehtiva ihminen: Hki ei kaavoita aluieta, jonne tulisi pelkästään kaupungin vuokrataloja. Espoo kaavoittaa juuri niin ja Vantaalla asuu muuten vain pienituloisia. Laajasalon täydennysrakentaminen vain nostaa alueen arvoa ja parantaa liikenneyhteyksiä.
[/quote]Enhän minä niin väittänytkään. Kirjoititin, että Laajasaloon rakennetaan moninkertainen määrä kaupungin vuokra-asuntoja nykyiseen nähden (tällä hetkellä 7 yhtiötä + 3 Jollaksessa + mahdolliset haja-asunnot ja okt:t siellä täällä). Tähän vielä päälle muut vuokratalot. Tavoite on kaiketi rakentaa vuokra- ja omistusasuntoja lähes samassa suhteessa, kuten Hgin nykyiseen asuntopolitiikkaan kuuluu. Tosin Vartiosaareen ainakin tässä vaiheessa kaavailtu vuokrataloja hieman vähemmän, "vain" n. 30% rakennuskannasta.
Kerropa sinä puolestaan Espoosta alue, johon on kaavoitettu pelkästään vuokrataloja. Ei taida löytyä, sillä paskaa jauhat.
Ja mitä läpimenneitä parannuksia Laajasalon liikenneyhteyksiin on luvassa? Lisävuoroja ruuhkabusseihin?
[/quote]
Mitä ongelmaa vuokrataloissa on? Niitähän Suomeen pitäisi saada paljon nykyistä enemmän, jotta asuntoa ei ylipäätään tarvitsisi ostaa ollenkaan.
[/quote]
No koska tämä vuokratalokammoinen on ainakin henkisesti espoolainen, hän ei halua, että köyhiä tai pienituloisia asuu näkö- tai hajuetäisyysellä. Siksihän espoolaiset vastustivat metroakin, lähelle voi muuttaa joku jolla ei varaa autoon.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että paras paikka on mennen tullen Kauniainen. Täällä on kaikkea.