Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En uskalla antaa lapsia isälle

Vierailija
24.06.2014 |

Voinko saada valvotut tapaamiset?

 

Isän päihteiden käytöstä on näyttöä. On sortunut useita kertoja elämässä ja siitä on lastensuojelunkin päätös, sillä tuolloin kukaan ei odottanutkaan minun antavan lapsia hänelle.

Kaikki tositteet tallella. Hänen kamalat kiristykset minua kohtaan.

Vaikka olisi siis nyt päihteetön niin en voi tietää milloin ratkeaa,  aiemminkin salasi asiaa.

Minulla on yksinhuoltajuus ja kun sitä hain oli minulla mustaa valkoisella kun isä haluaa unohtaa lapsensa eikä olla koskaan tekemisissä.

Minulla on myös tekstiviesti missä käskee olla pitämättä yhteyttä. Tuolloin halusinkin elää rauhassa ja haluan edelleen. 

Ei tarvitse pelätä. Tosin pelästyn aina jos ovikello soi enkä odota vieraita.

Onhan hän uhannut henkiäkin.

Lapset voivat hyvin eivätkä kaipaa isäänsä, mutta mielelläni tarjoaisin mahdollisuuden tavata isäänsä, mutta pitäisi varmistua siitä, että se on lasten etu.

Lapsellani on sairaus mitä isä ei osaa kunnolla hoitaa ja olisi liian iso riski ja lapsen henki vaarassa jos kukaan ei valvoisi tapaamista.

Minun isommat lapseni pelkää miestä enkä uskalla enkä halua antaa hänen astua kotiimme, joten jonkun toisen tulee hoitaa vaihdot.

 

Löysin tälläisen: 

 

 

"..Niin kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain esitöistä (HE 224/1982 vp s. 13) ilmenee, ääritapauksessa tapaamisoikeuden poistaminen voi tulla kysymykseen, jos lasta tapaava vanhempi on laiminlyömällä toistuvasti tapaamisia selvästi vaarantanut lapsen tasapainoisen tunne-elämän kehityksen ja hyvinvoinnin. Tapaamisoikeus on lapsen oikeus. Sitä ei ole tarkoitettu vanhemman oikeudeksi, jota hän voi mielensä mukaan käyttää tai jättää käyttämättä lapsen edun vastaisesti."

 

 

Ja mietinkin, että mistä voin tietää ja miten kukaan voi turvata sen ettei tässä leikitä lapsen tunteilla?

Ja valitettavasti muitakin hankaluuksia on, mutta luotan, että viranomaiset sitten kyllä varoittaa minua jos se on tarpeen. 

 

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen kysymys. Onko isällä itsellään halua nähdä lapsia? Jos ei ole niin vaikeaa häntä on alkaa painostamaan.

Vierailija
2/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt yhtäkkiä tahtoisi tavata. Ja siksi tuntuu ilkeälle lasten puolesta kun ensin sanonu ettei halua tavata ja nyt näin.

 

 

Eikö kukaan voi vastata minulle? Onko pakko kaikkeen suostua ja suostuisitko itse?

Onko ok ehdottaa valvottuja tapaamisia ja mitä luulette, onko se mahdollista?

Minun on huomioitava isompien lasteni mielipiteet ja en voi tuota isää päästää edes ovellemme, lapset eivät halus nähdä häntä.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenvalvojalle kaksin miehen kanssa. Sovitte siellä tapaamisista. Vaadit ehdottomasti valvottuja tapaamisia. Mitenkäs miehen vanhemmat? Ovatko he olleet yhteydessä lapsiin? Voisiko heille ehdottaa että he olisivat tapaamisien "valvojat"?

Ehkä se olisi lapselle/lapsille mukavampaa kun pääsisivät samalla isovanhemmille kylään? 

Vierailija
4/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sun tarvitse suostua tapaamiseen eikä saattaa lasta vaaraan. Itse en suostuisi. Minkälainen voimassa oleva tapaamissopimus teillä on vain onko sitä edes? Hänen pitää itse hakea tapaamisoikeutta oikeudesta.

Vierailija
5/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole antanut. Sama tilanne aikalailla. Isää ei kiinnostanut ja päihdeongelmaa oli/on. minulla yksinhuoltajuus, tapaamisista sovittiin vuosikausia sitten, isovanhempien valvonnassa saisi tavata. Välimatka pitkä ja isä ei ole käyttänyt oikeuttaan.

en sinuna antaisi, jos tapaamisista ei sovittu mitään. miehen pitäisi jotenkin todistaa olevansa kunnossaa. Ehdota esim. tapaamista ensi kerroilla niin, että olet itse tai esim. Joku ulkopuolinen myös mukana. Voit hieman tehdä arviota. 

Muutoin jos haluaa nähdä ja sinä et tätä halua, ota yhteys lakimieheen/oikeusaputoimistoon, jos oikeuteen asiasta menette.

Vierailija
6/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mun lapset pelkäisivät isäänsä, en tosiaan suostuisi. Tätä mä en ymmärrä, että kuitenkin haluat, että tapaavat...?

 

 

"Lapset voivat hyvin eivätkä kaipaa isäänsä, mutta mielelläni tarjoaisin mahdollisuuden tavata isäänsä, mutta pitäisi varmistua siitä, että se on lasten etu."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaarantaisi lasteni turvallisuutta pienemmänkään syyn takia. Piste.

Vierailija
8/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole sopimusta. Isovanhemmistai ei ole apua. En voi mennä yhdessä miehen kanssa tapaamaan ketään vaan pitää mennä erikseen jos haluan. Pakkohan minun ei ole, mutta voin yksin mennä. En vaan kestä nähdä isää, niin kamalia asioita taustalla minua kohtaan ja siten jaksamistani ja sen kautta haitaksi lapsillekin.

Tahdon vain tietää voinko pyytää valvottuja tapaamisia. Eri sitten jos ajan kanssa saan huomata hänen aidosti muuttuneen ja olevan kunnossa, siihen menee ainakin vuosi.

Sillä tavalliset tapaamiset tulisi onnistua siten, että osaa hoitaa lapsemme sairauden itse, soittelematta mulle tunnin välein. Koen ettei minuakaan voida pakottaa lasten nimissä pelkäämiseen ja kärsimiseen ja taipua kaikkeen kohteluun ja katsoa ne läpi sormien.

 

Kuullaanko minua jos hän hakee tapaamisoikeutta itse? Harmi kun lapset niin pieniä, mutta vanhimmat jo teinejä, yksi lähes aikuinen, joten kuullaanko heitä? Koskee tämä heitäkin ja heidän elämää?

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet hyvä nainen hommannut itsesi tuohon tilanteeseen?

Vierailija
10/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet hyvä nainen hommannut itsesi tuohon tilanteeseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin voit pyytää valvottuja tapaamisia, en tosin keksi yhtään syytä, miksi niinkään tekisit, sillä minä en edes antaisi lapsia tuolle isälle...

Vierailija
12/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsitit väärin. Tahtoisin, että lapset voisi tavata isäänsä turvallisesti ja jos minut siihen pakotetssn niin valvotut tapaamiset on ainoa mihin voisin suostua jos lasten etu on silloin turvattu.

Minun isommat lapset pelkäävät, ei niinkään pienet eli yhteiset sillä olen osaanut säilyttää heillä mielikuvan kivasta isästä ja salannut oman stressini ym tunteet.

Yritän loppuun asti sitä etten sekottaisi lasten oikeutta ja halua omaan tunteeseen ja osaisin katsoa asiaa vain lsdten edun nimissä. 

Olen lukenut paljon siitä miten vaikeaa on saada tapaaminen kiellettyä ja olen antanut tuolle ihmiselle monta mahdollisuutta enkä osaa tuomita ketään ikuisesti, joten mietin kompromissia missä isällä on mahdollisuus muuttua ja näyttää pystyvänsä ajattelemaan lapsia ja vain lapsia.

Yleensä aina nainen haukutaan siitä jos ei anna tavata lapsia (nettikeskustelut) ja minä nyt pyrin loppuun asti olemaan oikeudenmukainen omista tunteistani huolimatta. 

Mutta isoja lapsia en voi eikä ole pakko sotkea tähän ja heidän ei ole pakko tuota miestä tavata, ainakaan minusta. Kyllä heidän kotirauhaa tulee kunnioittaa.

 

Ja tämän halusin kin kuulla, että otanko kaikki tarpeeksi huomioon ja olenko oikeassa muiden mielestä jos en muuhun ainakaan suostu.

Kun jos moni tukisi mielipidettäni niin voisin kuvitella, että en ole ainakaan pahasti väärässä ja silloin oikeuskin voisi ajatells mun toimivan oikein.

Huomaatte varmaan, että itsetuntoni on alhaalla ja se on seurausta epäterveestä suhteesta.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vanhemmat lapset eivät ole tuon miehen lapsia? Silloin heidän ei tarvitse nähdä ko miestä ikinä, jos eivät halua. Ja vaikka mies olisi heidän isä, heitä ei voida pakoittaa tapaamisiin, jos kerran jo teinejä, heitä kuullaan. Pienten osalta menee siis toisin, onneksi sulla on todistusaineistot tallessa miehen aiemmista temapuksista, jolloin voit vaatia valvottuja tapaamisia ja niitä varmasti saatkin.

Vierailija
14/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:31"]

Miksi olet hyvä nainen hommannut itsesi tuohon tilanteeseen?

[/quote]

 

En tiennyt, että mies on tuollainen. Asioita alkoi paljastumaan vasta kun esikoinen sai alkunsa ja silloinkin kuvittelin, että se on ohimenevää kriisiä. Toinen lapsi sai alkunsa yllätyksenä. Melkein heti kun hän syntyi hain eroa.

Siitä alkoi painajainen.

 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai voit pyytää valvottuja tapaamisia, mutta miksi pyytäisit? Minä en sinun kengissäsi suostuisi mihinkään tapaamisiin, jos syytä olettaa, että lapset ovat vaarassa. Muistele sitä Hakunilan tapausta, jossa lapset vietiin valvottuun tapaamiseen ja miten heille kävi.

 

Jos teillä ei ole sopimusta, sinun ei tarvitse antaa lapsia isälle tapaamiseen. Ja jos oikeuteen mennään, teinejäsi kuullaan oikeudessa, samoin varmasti heitä, jotka ovat todistaneet isän käytöstä sinua ja lapsia kohtaan. Ei sairasta lasta anneta isälle, jos hän ei osaa hoitaa häntä ja siinä voit nimenomaan vedota siihen seikkaan, että isä ei osaa. Siitä on varmaan lääkärin ja psykologin lausunnot tarpeen ja se lastensuojelun. Vaadit huumeseulat. Et vaan anna ja piste. Käytä järkeäsi. Parempi ja turvallisempi lapsille niin. Lakkaa uskomasta muuttumiseen. Narkin muutos kestää noin kielen näytön verran.  Hakekoot itse oikeudesta oikeuksiaan, erittäin todennäköisesti ei saa. ....vanhemman oikeudet on aika heikot, jos sinne saakka mentäisiin.  Varsinkin narkki-vanhemmalla.

 

terv. 5

Vierailija
16/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit pyytää ja saada valvotut tapaamiset, mutta sinuna en päästäisi lapsia isän kotiin edes valvotusti. Valvotut tapaamiset voidaan järjestää myös turvakodilla. Olisiko sellainen mahdollista siellä missä asut?

Vierailija
17/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista. Olen luullut, että valvotut tapaamiset ovat aina jossain valvonnan alla ja valvoja on ulkopuolinen, luotettava alan ihminen. Eikö näin olekaan? Isot lapset eivät ole miehen lapsia. Minulla on aika varattu asianajajalle neuvoja saadakseni. Toimistolta sanottiin nyt alkuun ettei minun ole pakko mennä keskustelemaan minnekään miehen kanssa ja lupasivat auttaa, että etenen lain mukaan, mutta lasten edun mukaan.

Kotiini en miestä päästä enkä lapsia hänen kotiin. Seurusteleekin kaiketi jonkun katkaisuhoidoissa käyvän kanssa. En ikinä luottaisi.

vastauksistanne on apua ja pitää tutkia paremmin mitä tuo valvottu tapaaminen tarkoittaa ja kuinka turvallista se on.

kukaan sukulainen ei ainakaan suostu valvomaan, kaikki pelkää miestä.

Miehen äitiin en liioin luota, liikaa ongelmia hälläkin.

Ap

Vierailija
18/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä.

Lapset eivät kaipaa isää. Teinit ja sukulaiset pelkäävät häntä. Silti sinä meinaat ottaa riskin?

Ei niiden lasten tarvitse isäänsä nähdä, jos eivät edes muista häntä. Katsokaa sitten, kun lapset ovat isompia.

Vierailija
19/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö loogisempaa olisi hakea lähestymiskieltoa myös lapsia koskien? Mun mielestäni noiden lasten EI tule tavata isäänsä.

Vierailija
20/20 |
24.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin vielä vilkaisemassa saamiani vastauksia ja oli tultava vielä oikaisemaan, että en tahtoisi antaa, mutta toki toivon, että voisi olla toisin ja lapset saisi tavata isäänsä. Vastassa on liian suuri huoli. Siksi mietin josko valvottuna asia olisi ok, mutta vastausten perusteella taidan olla väärässä.

Miksi pohdin tätä nyt? Koska mies vaatii sitä ja meuhkaa kuinka HÄNELLÄ on oikeus, ei siis mieti lapsia. Pelkään vain, että toiminko väärin ja etten saa toimintaani esim.oikeudessa vasten kasvojani. Haluan tosissanin turvata lasten olot jos on hankalaa estää tapaamisia tai mahdotonta. Olen lukenut paljon juttuja joissa oikeus ei ole lasten osalta toteutunut ja siksi pohdin kompromissia mitä ehdottaa jos sellaiseen tilanteeseen joudun, että sekin on parempi kuin normaali tapaamisoikeus.

Lähestymiskieltoa olen ajatellut sillä en halua tuota ihmistä koskaan lähelleni, mutta annoin asioiden olla kun toivoin, että hän jättäisi meidät rauhaan ajan kanssa kun en reagoi mihinkään.

Nyt aion tehdä tästä kiusasta lopun. Hän ei tule hallitsemaan elämäämme negatiivisesti enää ikinä kun tämä on ohi. Ei hän jaksaisi varmaan kauaa valvottuna tavata ellei oikeasti tahdo muuttua ja ole hakenut apua. Mutta nyt en voi valvottuihinkaan vissiin luottaa. Onneksi kerroitte minulle asian. Kiitäni

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan