mun lapsi saa tosi huonoja numeroita tärkeistä aineista!
Uskonto 5, fysiikka/kemia 6, matikka 5. Äidinkieli 7, no, se on ihan okei, mutta nämä muut ei. Aloittaa syksyllä ysiluokalla. On monta vuotta tuettu ja autettu läksyissä. On luvattu palkintoja jos numerot nousee. Yrittää näitä muita paitsi uskontoa parantaa. Valitettavasti. Kesäkoulussa on nyt, kotiopetuksessa, ehkä jotain vihdoin jäisi päähän, kaikissa yleis-sivistävissä aineissa pärjää (mikä on hyvä) mutta saisi jättää piirtämisen vähemmälle (ainoa 10) että olisi aikaa pärjätä. Nolottaa kun ei osaa edes kaikkia kertotauluja. Olen epäonnistunut vanhempi... Mitä muuta voisi tehdä? Aina valvottu että tekee läksyt, autettu tarvittaessa, aina tarkistan, ja näytän jos jokin on väärin. (koskaan en ole tehnyt läksyjä hänen puolestaan) mitä tässä enää tekisi...
Kommentit (23)
Kotikoulu? Onko tärkoitus vetää poika piippuun jo ennen kuin viimeinen pk-luokka edes alkaa. Onko poika testattu oppimisvaikeuksien vuoksi? Onko älyllinen kehitys normaali? Onko opiskelutekniikka hallussa? Onko saanut tukiopetusta koulussa? Ovatko vanhemmat tehneet liikaa pojan eteen? Kysymyksiä riittäisi lisääkin, mutta eiköhän tuossa ole aluksi ihan riittävästi.
Millä lailla uskonto on tärkeä aine?
Aikaa päntätä * anteeksi puhelin-typo... Ap
Kaikilla ei ole nk lukupäätä . Aikanaan voi hyvinkin pärjätä ammattikouluss A.
Mun lukion päättötodistuksessa oli matikka (lyhyt) 5 (ei yksinkertaisesti kiinnostanut enkä ymmärtänyt mitään), fysiikka 7, kemia 7, ruotsi 5 ja uskonto 7. Enkku, äikkä musiikki, kuvataide, ja psykologia taas 10. Loput kasia ja ysiä. Opiskelen nyt yliopistossa.
Kunhan riittävän monta ainetta menee hyvin peruskoulussa ja lukiossa ei ne muutama surkea vaikuta mihinkään. Ei mullakaan ollut lopullinen keskiarvo kuin 8,5. Kahdeksan ja kuuden kertotauluja joudun miettimään edelleen, että saan ne oikein, kun ei niitä tarvi missään.
Kannusta lastasi pänttäämään ja kohottamaan numeroita, mutta loppujen lopuksi jopa sinne yliopistoon pääsee vaikka muutaman aineen kusisikin kunnolla.
Tätä menoa lapsen keskiarvoksi jää noin 7, mikä av:lla usein haukutaan. Haluaisin hänet vähintään amk:hon
Peruskoulun päättötodistus tasan 7. Ei yhtäkään suoritettua tutkintoa. Keskisuuressa yrityksessä johtotehtävissä 6 KEUR kuussa. Elä huoli, todistus on vain paperia.
Ei Se ole vain paperia. Keskiarvo sanelee mihin pääsee opiskelemaan, yms...
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:46"]Tätä menoa lapsen keskiarvoksi jää noin 7, mikä av:lla usein haukutaan. Haluaisin hänet vähintään amk:hon
[/quote]
Peruskoulun keskiarvo alle kasin, yksi halutuimpia opiskelupaikkoja, alani parhaimpia työpaikkoja Suomessa. Uskonto on yhdentekevä aine, matikkaa ei tarvita kaikilla aloilla. Jospa lapsestasi olisi kuvataiteilijaksi, kun piirustus sujuu?
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:46"]Tätä menoa lapsen keskiarvoksi jää noin 7, mikä av:lla usein haukutaan. Haluaisin hänet vähintään amk:hon
[/quote]
Kaikkea voi haluta, mutta on lapsesi oma päätös mitä hän lähtee opiskelemaan. Ammattikoulu peruskoulun jälkeen voisi olla hyvä alku. Kyllä ammattitutkinnollakin saa ihan ok työtä. Aina ei tarvita korkeakouluja.
Ei, ei mitään tyhjänpäiväistä kuvataidetta jolla tuskin välttämättä tienaa! Ap
Oletko puhunut poikasi kanssa jatkosta opintojen suhteen? Kun nyt menee ysille, niin on enää vuosi ensimmäiseen isoon päätökseen opintojen suhteen. Voisitte katsoa yhdessä mikä kiinnostaisi, millaisia arvosanoja paikkoihin vaaditaan. Jos saisi hänet tajuamaan isomman kuvan, kuin vain yhden numeron tai yhden kokeen. Hän voi itse vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa.
Itse ainakin tuon ikäisenä ajattelin vain seuraavan viikonlopun bileitä. Onneksi luokallamme oli kilpailuhenkeä numeroista, joten pahimpana kapina-aikanani kasilla keskiarvo tippui vain 8,3:een. Ysillä iski paniikki, kun tajusi, ettei parhaimpiin lukioihin "vaan mennä", johan numerot nousi.
Hän haluaisi jollekin "luovalle" alalle,... Ap
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 01:39"]
Hän haluaisi jollekin "luovalle" alalle,... Ap
[/quote]
No kannusta siihen! Taitaa olla taiteiljatyyppi. Opettajana tiedän, että kaikki eivät vaan millään opi kaikkia asioita. Mutta hienoa, että on tällainen taiteellinen lahjakkuus. Tue lastasi.
En itsekään ikinä tajunnut kunnolla matemaattisia aineita, eikä paljon myöskään kiinnostanut.
Ap ei taida nyt olla ihan ajan tasalla tämän päivän työelämästä. Jos lapsella todistetusti taipumusta luovalle alalle (kuvaamataito 10) niin kaikki paukut sinne! Vaikka saisit jotenkin tuupattua muiden aineiden arvosanat keskivertoalueelle, ei sillä vielä päästä pitkälle perinteisissä arvostetuissa ammateissa. Lisäksi saatat painostuksellasi aiheuttaa lapselle arvottomuuden tunnetta joka lamaannuttaa kaiken edistyksen. Nykyään on mahdollista edetä nimenomaan luovuudella ja visuaalisuudella, tärkeintä on osaaminen, ei kouluarvosanat. Aina parempi jos viihtyy koneella ja omaksuu nopeasti kuvankäsittely ym. ohjelmat. Herätys!
t. Luovan alan yrittäjä
Atk ei häneltä suju kuvan käsittelyn osalta, on piirtämisessä hyvä vain käsin... Ap
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 02:14"]
Atk ei häneltä suju kuvan käsittelyn osalta, on piirtämisessä hyvä vain käsin... Ap
[/quote]
Sitä voi aina oppia. Ei ole niin vaikeaa. Lahjakkuutta sen sijaan ei voi oppia. Se joko on tai ei. Lapsellasi on.
Jaa. En minäkään edes amiksessa oppinut käyttämään exeliä kummempaa ohjelmaa... En oppinut edes kuvanmuokkausta. Ohis
Kyllä mun mielestä kesäkoulu on paikallaan. Täytyyhän pojan johonkin kouluun päästä. Taiteitakin opetetaan.