Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa vastaus tähän häiritsevään kysymykseen!!
25.04.2014 |
Sellainen alue, josta on raivattu metsä pois, ilmeisesti uutta peltoa varten? Siis möyhityssä masssa kiviä ja kantoja. Niin miksi alueen keskelle jätetään yksi/muutama puu sinne tänne? Olen miettinyt tätä pitkään ja häiritsee! :)
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon nähny vain jonku ruipelo puun keskellä möyhennettyä maata. Ei musta näytä siltä et se olis siemenpuu xD enemmänki näyttää siltä et on pystyyn kuollut puu.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 19:54"]Mä oon nähny vain jonku ruipelo puun keskellä möyhennettyä maata. Ei musta näytä siltä et se olis siemenpuu xD enemmänki näyttää siltä et on pystyyn kuollut puu.
[/quote]
Eläimille kuten tikoille voi jättää asuinpuun.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 19:54"]Mä oon nähny vain jonku ruipelo puun keskellä möyhennettyä maata. Ei musta näytä siltä et se olis siemenpuu xD enemmänki näyttää siltä et on pystyyn kuollut puu.
[/quote]
Eläimille kuten tikoille voi jättää asuinpuun.
[/quote]
sitä ollaan niin armeliaita ku yks puu aivan jätetään :)
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 19:38"]
Sellainen alue, josta on raivattu metsä pois, ilmeisesti uutta peltoa varten? Siis möyhityssä masssa kiviä ja kantoja. Niin miksi alueen keskelle jätetään yksi/muutama puu sinne tänne? Olen miettinyt tätä pitkään ja häiritsee! :)
[/quote]
No jos peltoa tehdään, niin ei kyllä yleensä jätetä mitään puita. Kannotkin tietysti kerätään sieltä pois. Jos tehdään vaan metsänhakkuu niin jätetään joitain puita, niitä sanotaan säästöpuiksi. Ne on lähinnä näön vuoksi siellä, ja sitten tietysti niistä jää vähän lahopuuta, mikä on hyödyllistä esim. kääpäsienille ja ötököille. Mun mielestä niiden merkitys on lähinnä kosmeettinen jos niitä on vähän, jos niitä on enemmän alkaa jo olemaan merkitystä. Mua lähinnä ihmetyttää tässä kysymyksessä että tarkoitetaanko todella pelloksi raivattavaa aluetta vai eikö ap tiedä mitään metsätaloudesta? Ite oon siis ihan maalainen ja lisäksi ekologi, niin en osaa arvioida mitä esim. kaupunkilainen alle kakskymppinen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:04"]
sitä ollaan niin armeliaita ku yks puu aivan jätetään :)
[/quote]
Ööh, no paljon armeliaampaa kuin se, että koti tuhotaan ja tikka kuolee pois.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:04"]
sitä ollaan niin armeliaita ku yks puu aivan jätetään :)
[/quote]
Ööh, no paljon armeliaampaa kuin se, että koti tuhotaan ja tikka kuolee pois.
[/quote]
niissä muissa puissa ei varmaan asunu tuhansia muita eläimiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:04"]
sitä ollaan niin armeliaita ku yks puu aivan jätetään :)
[/quote]
Ööh, no paljon armeliaampaa kuin se, että koti tuhotaan ja tikka kuolee pois.
[/quote]
niissä muissa puissa ei varmaan asunu tuhansia muita eläimiä
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:04"]
sitä ollaan niin armeliaita ku yks puu aivan jätetään :)
[/quote]
Ööh, no paljon armeliaampaa kuin se, että koti tuhotaan ja tikka kuolee pois.
[/quote]
niissä muissa puissa ei varmaan asunu tuhansia muita eläimiä
[/quote]
No on taas yksinkertaista väkeä. Se puu jätetään muuttumaan tikoille sopivaksi kolokelopuuksi, EI tutkita missä tikka asuu ja sitten säästetä sen koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 19:38"]
Sellainen alue, josta on raivattu metsä pois, ilmeisesti uutta peltoa varten? Siis möyhityssä masssa kiviä ja kantoja. Niin miksi alueen keskelle jätetään yksi/muutama puu sinne tänne? Olen miettinyt tätä pitkään ja häiritsee! :)
[/quote]
No jos peltoa tehdään, niin ei kyllä yleensä jätetä mitään puita. Kannotkin tietysti kerätään sieltä pois. Jos tehdään vaan metsänhakkuu niin jätetään joitain puita, niitä sanotaan säästöpuiksi. Ne on lähinnä näön vuoksi siellä, ja sitten tietysti niistä jää vähän lahopuuta, mikä on hyödyllistä esim. kääpäsienille ja ötököille. Mun mielestä niiden merkitys on lähinnä kosmeettinen jos niitä on vähän, jos niitä on enemmän alkaa jo olemaan merkitystä. Mua lähinnä ihmetyttää tässä kysymyksessä että tarkoitetaanko todella pelloksi raivattavaa aluetta vai eikö ap tiedä mitään metsätaloudesta? Ite oon siis ihan maalainen ja lisäksi ekologi, niin en osaa arvioida mitä esim. kaupunkilainen alle kakskymppinen tietää.
[/quote]
Tässä yksi Helsinkiläinen parikymppinen, joka tosiaankin tietää ettei nuo ole peltohakkuita. Luulisi että K A I K K I suomalaiset tietää. Eikös tää maa ole kuitenkin metsäteollisuudella ole ojasta noussut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittynee luonnonsuojeluun. Veli on metsuri ja on joskus maininnut asiasta.
Puut on myyty rahan, ei pellon vuoksi. Pystyyn jätetyt puut ovat siemenpuita, eli niiden siemenistä metsä kasvaa uudestaan. Toinen vaihtoehto on istuttaa puuntaimet yksi kerrallaan, jos niitä siemenpuita ei ole jätetty. Siemenpuut ovat usein "ruipeloita", koska ne kestävät paremmin myrskyjä (yksittäinen puu aukealla kaatuu helposti).
Joskus voi olla myös luonnonsuojelullisia syitä tietyn puun, niin sanottujen säästöpuiden jättämiseen. Katsopa lisää vaikka täältä : http://www.mmm.fi/attachments/metsat/newfolder/5preu8m47/Uusi_sanasto.pdf
Siihen istutetaan uutta metsää.