Lue keskustelun säännöt.
Onko matematiikkaa turhempaa ainetta?
24.01.2014 |
Matematiikassa on harvoin asioita mistä on konkreettista hyötyä yhteiskunnalle. Turhaa ihmisten rääkkäämistä vain. Minusta matematiikan opetuksen voi lopettaa ja lakkauttaa aine yliopistoissa.
Kommentit (9)
Sinusta siis vaikka yhteiskunta voi pyöriä ilman yrityksiä ja yritykset taas voivat pärjätä ilman laskemista, ei tarvitse prosenttilaskuja, hintojen laskemisia, palkkojakaan ei tarvitse osata laskea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskuoppi ei ole sama kun matematiikka.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:06"]
Matikan tarkoitus on opettaa loogista ajattelua...
[/quote]Ap ei taida ihmeemmin arvostaa loogista ajattelua...
On, liikunta. Siinä ei opita varsinaisesti mitään. Todistusnumero perustuu ihan muuhun kuin siihen, että on saavuttanut jotain opillisia tavoitteita lukukauden tai jakson aikana. Koululiikunta ei myöskään innosta yhtään ketään aloittamaan liikuntaharrastusta.
T: traumoja vielä 25 vuoden jälkeenkin
On. Aika monta.
Matikkaa tärkeämpiä ovat ehkä äikkä ja ?. Juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuullostaa ihan yläastelaisen mielipiteeltä! Hyvä ettei Ap:n kaltaiset ei ole päättämässä maamme asioita. Kyllähän se niin vaan menee luvut tätä maata pyörittää.
Varmaan provo, mutta matikasta on paljon konkreettista hyötyö meille; esim. tietokoneita ei olisi ilman matikkaa. Myös kemia, fysiikka, lääketiede, biologia jne missä käytetään matikkaa hyväksi, mm. matemaattisia malleja. Pankit, vakuutusyhtiöt, koko talous pyörii matikan avulla, ja taloutta myös tutkitaan matikan avulla. Ja se looginen päättelykyky ofc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:10"]
Laskuoppi ei ole sama kun matematiikka.
[/quote]
Mutta jos lakkautat matematiikan, ei sinulla ole laskuoppiakaan. Ja niinhän olit tekemässä?
Matikan tarkoitus on opettaa loogista ajattelua...