Rakennekynnet on aina niin rumat!

Höpsis. Esim. minun kynsistäni ei kukaan osaa sanoa päällepäin, että ovat geelit. Paitsi että "lakka" ei ole ikinä lohkeillut :) Mieheni maksaa mun kynnet, koska pitää niistä.

No, feikki mikä feikki...

Plus että ne kynnen aluset on täynnä kakka- ja muita bakteereja. Levittävät myös viruksia.

Mulla on geelaus. Omien kynsien päällä. Mistään ei huomaa. Joskus tilanteen mukaan on glitteriä tms koristeita.

Mulla on pitkät ja kimaltelevat kynnet. Omat, mutta eipä ole mitään eroa, onko glitter omissa vai rakennekynsissä kiinni. Itse tykkään, enkä työskentele elintarvikkeiden tai ihmishenkien parissa, joten voi voi, jos muita häiritsee:)

Kyllä rakennekynnet on out. Pitäisi keksiä jotain uutta niihin. Onko kukaan kokeillut tervaa ja höyheniä??

Kaikki irtolisäkkeet on kamalia, oli ne kynsissä, ripsissä tai päässä. Muovista, naurettavaa pelleilyä. Jollain teinipissiksellä ymmärtää, mutta aikuisilla naisilla, hyi olkoon.

Täysin samaa mieltä kuin nro.8! Aikuisella naisella joka on jo vähän elämää nähneen näköinen, eli +30v ne on kaikki tosi nolon näköistä.. :/ Ja kyllä, ihmisestä huomaa kun vanhenee, ne jotka väittää muuta tai kommentou kuvankäsittelyn jälkeen fb.ssä olevaa kuvaa "ei vitsi miten kaunis ja päivääkään et oo vanhentunu" - valehtelee.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:11"]En vaan voi ymmärtää tätä villitystä. Etenkin kaikenmaailman ihme kuvioita, glitteriä ja muuta roskaa, yök. En ole ikinä myöskään kuullut että yhdenkään miehen mielestä ne olis tippaakaan houkuttelevat. Epäluonnolliset, räikeät ylipitkät ällötykset. Rakkaat naiset, milloin tämä ilmiö menee ohi?

[/quote]

Mieheni ainakin kehui aina. Olivat kuulemma hyvännäköiset, et varmaan riippuu vähän miehestä...

Minulla on aina lyhyt ja hillitty ranskalainen manikyyri. Geelikerros on ohut ja kynnen pituus ei mene paljoakaan sormenpäästä yli. Tykkään olla huoliteltu ja geelikynnet helpottaa arkea.

Omat kynteni ovat paperisen ohuet, liuskottuvat ja lohkeilevat. Koitin ihan ammattilaisen opastuksella saada niitä kuntoon, mutta yrityksistä huolimatta se ei onnistunut. Kynnet oli aina rumat ja resuiset, lakka lähti liuskojen mukana lakkauspäivänä repsottamaan eikä kynsi suojannut sormea. Aina sormen kolahtaessa sattui ja lisäksi kynsi lohkesi monesti niin pitkälle että sormesta vuoti verta. Lopulta mieheni ehdotti rakennekynsiä ja maksoi niiden laiton.

Olen ollut todella tyytyväinen. Mieskin ainakin sanoo tykkäävänsä ja on joskus toivonut myös räväkämpiä värejä ja kimalteita, mutta itse en niistä välitä. Harva edes tajuaa kynsieni olevan rakennekynnet. Moni nainenkin on sanonut luulleensä kynsiäni ihan omiksi. Ehkä ne räikeimmät kynnet vain herättää huomiota? Minusta nykyään tehdään todella siistejä ja luonnollisia geelauksia halukkaille. Toki ymmärrän, että moni haluaa olla täysin luonnollinen ilman mitään "lisäkkeitä".

Kynsihuoltajani muuten kertoi, että hänellä on käynyt muutama miesasiakaskin. Geelikynsillä voidaan siis "hoitaa" vaikka kynsien pureskelua. Kynsienpureskelijamies saa aivan varmasti todella luonnolliset kynnet ilman glittereitä ja maalauksia.

Eikö ne geelimassatkin syö omaa kynttä hauraammaksi? Joudut siis lopun ikää käyttämään niitä nro.11..?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 23:43"]

Eikö ne geelimassatkin syö omaa kynttä hauraammaksi? Joudut siis lopun ikää käyttämään niitä nro.11..?

[/quote]

En ole nro 11 mutta kyllähän uutta kynttä kasvaa jatkuvasti. Tuskin se kasvamatonta kynttä pilaa.

Kyllä mun mielestä kaikista epäsiisteimmät on omat, luonnolliset, pitkät ja ohuet kynnet, joita ei ole lakattu. Aina kun näen tällaiset noitakynnet, niin tekee mieli kysyä, että etkö oikeasti ole kuullut geelauksesta? Mielestäni ranskalaisella manikyyrillä tehdyt geelaukset oman kynnen päälle on kaikista kauneimmat.

Ne tosipitkät rakennekynnet kyllä on mun mielestä kanssa aika karseet, mutta niin on pitkät luonnolliset kynnetkin.

Miksi nuo lisäkkeet häiritsevät niin kovasti joitakin naisia? Olisitte te "luonnolliset, upeat" naiset tyytyväisiä, kun erotutte eduksenne näiden "feikkihirvitysten" keskeltä.

Ylipäätään pitkät kynnet ovat aika karseat. Pahimmat on semmoiset lapiomalliset, paksut tekokynnet. Hrrrrr. Aivan sama onko aidot vai teko, näyttää vaan niin halvalta. Tähän kun yhdistää tekotukan, oranssin tekorusketuksen ja Guessin killuttimet niin on kyllä tosi b-luokan julkkistyyli.

No häiritsee kun ne vaan on niin rumat, simple as that :D

Mulla ei ole tarvetta kilpailla, kunhan ihmettelin mikä niissä voi kenenkään mielestä olla niin hienoa.

Ap

Mä tykkään sellaisista, jotka ovat hillityn näköiset, eivätkä kovin järjettömän pitkät.

Inhoan taas niitä nyt muodissa olevia, pitkiä ja päästä teräviä kynsiä. Niissä ei mielestäni ole mitään nättiä.

Eikö nuo kaikenlaiset tekolisäkkeet (ainakin näkyvät) kynsissä, ripsissä ja hiuksissa olekin jo vähän out.. Ainakin Helsingissä liikkuessa niitä näkyy vain tyrkyillä teinipissiksillä ja wt-tyyppisillä lähiöprinsessoilla.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 23:45"][quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 23:43"]

Eikö ne geelimassatkin syö omaa kynttä hauraammaksi? Joudut siis lopun ikää käyttämään niitä nro.11..?

[/quote]

En ole nro 11 mutta kyllähän uutta kynttä kasvaa jatkuvasti. Tuskin se kasvamatonta kynttä pilaa.

[/quote]

Mulla lcn kynnet pari vuotta. Nyt omat vuoden, eikä ole entiset. Tosi ohuet ja liuskottuvat hauraat. Eivät kestä ku muutaman päivän ilman kynsilakkaa, joka suojaa ja pitää kynnet kasassa. Onhan se selvää ku hiotaan yms niin kynnet kärsii. Ei kannata ottaa jos ei meinaa loppuelämää pitää. Sen jälkeen omat ei entiset.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 23:45"][quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 23:43"]

Eikö ne geelimassatkin syö omaa kynttä hauraammaksi? Joudut siis lopun ikää käyttämään niitä nro.11..?

[/quote]

En ole nro 11 mutta kyllähän uutta kynttä kasvaa jatkuvasti. Tuskin se kasvamatonta kynttä pilaa.

[/quote]

Ei kai se geeli, vaan se hiominen viottaa kynsipetiä eli missä kynsi kiinni