Lue keskustelun säännöt.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on pahempaa vapaamatkustamista kuin sossupummeilu
08.01.2014 |
Vapaaehtoinen lapsettomuus on monesti mieletty tietynlaiseksi vapaamatkustamiseksikin. Sitähän se ilman muuta onkin. Se on itse asiassa jopa pahempaa vapaamatkustamista kuin sossupummeilu.
Se on aivan sama, vaikka maksaisi kuinka paljon veroja tälle valtiolle. Kukaan ei ole täällä maksamassa veroja ikuisesti. Lisäksi tarvitaan myös ihmisiä pitämään huolta esimerkiksi sairaista, vammaisista ja vanhuksista, eikä sitä työtä voi tehdä, vaikka valtiolla olisi kuinka paljon tahansa rahaa käytettävissä jos ei ole työtä tekeviä ihmisiä. Tarvitaan myös ihmisiä rakentamaan ja ylläpitämään erilaisia yhteiskunnan toimintoja, jotka ovat välttämättömiä yhteiskunnan toimimisen kannalta.
Keskiverto sossupummi ei kuluta elämänsä aikana läheskään niin paljon yhteiskunnan varoja kuin mitä keskiverto veronmaksaja yhteiskunnalle tuottaa. Sossupummillakin saattaa olla lapsia, jotka maksavat veroja yhteiskunnalle ja tekevät arvokasta työtä yhteiskunnan hyväksi. Vapaaehtoisesti lapseton saattaa maksaa elämänsä aikana paljon verotuloja yhteiskunnalle, mutta hänen työtään ei ole kukaan täällä jatkamassa. Yhteiskunta menettää valtavasti siinä, kun menettää isot verotulot, sekä arvokkaan työpanoksen yhteiskunnan hyväksi kymmenien vuosien ajalta.
Eipä silti, en hyväksy vapaamatkustamisen muotona sossupummeiluakaan ja kaikkien työhön kykenevien työikäisten sossupummienkin pitäisi mennä töihin, tehdä jotain tulojensa eteen. Mutta mielestäni vapaaehtoinen lapsettomuus on vielä pahempaa vapaamatkustamista.
Kommentit (17)
Hyvä vaan, että toiset rajoittaa. Toiset ihmiset kun koittaa yksinään koko maan täyttää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustelut on sitä luokkaa, että toivottavasti provoot.
Kauhee vaiva kirjoittaa pitkä provo joka kuitenkin menee v*tuiksi heti. 1/10 pistettä.
Okei. Nyt voitas ottaa ne iltalääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa. Määritteleppä vapaaehtoisesti lapseton.
Onko vapaaehtoisesti lapseton ihminen sellainen, joka ei hanki lapsia, koska ei koe pystyvänsä takaamaan heille rakastavaa ja turvallista kotia?
Eipähän nosta lapsilisiä sun muita mitä jeesiä nyt monet lapsiperheet nyt saavatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Sossupummillakin saattaa olla lapsia, jotka maksavat veroja yhteiskunnalle ja tekevät arvokasta työtä yhteiskunnan hyväksi. "
Paitsi että sossuasiakkuus on tilastojen mukaan erittäin vahvasti periytyvää. On siis erittäin todennäköistä, että sen sossupummin lapsestakin tulee sossupummi ja taas tämän lapsesta tulee sossupummi jne. Ja muut työssäkäyvät ihmiset sitten elättää nämä sukupolvesta toiseen.
Lasten pelkät päiväkotimaksut ovat kunnalle luokkaa 700-1000 euroa kuukaudessa per lapsi. Yksikään tuntemani vanhempi ei olisi halukas maksamaan tuota summaa itse. Vuoropäivähoidossa kustannukset valtiolle ovat noin 1500 euroa per lapsi per kuukausi. Lasten peruskoulu ja lukio/ammattikoulut maksavat valtiolle noin 10 000 euroa per vuosi per lapsi, ja jos lapsi menee yliopistoon vaikkapa lukemaan lääkäriksi Helsinkiin, koulutuksen hinta valtiolle on noin 175 000 euroa koko koulutus. Joten mietihän vapaasti, ketkä niitä todellisia sosiaalipummeja ovat. Vastaus: lapsiperheet. Jos asuisit Jenkeissä tai Kiinassa tai suurimmassa osassa muuta maailmaa, maksaisit tuon kaiken itse. +muutama tuhat dollaria kuukaudessa perheesi sairasvakuutusmaksuja siihen päälle. Oletko edes miettinyt, mitä synnytyksesi maksavat valtiolle? Entä äitiyspäivärahasi, lastesi hampaiden oikomishoidot, kotihoidontukesi ja perheenne muut sairaskulut, neuvolat, rokotukset jne? Huh huh. Jos ihminen jättää lapset hankkimatta ja tekee edes hetken normaalia ansiotyötä, on 500euron kuukausittainen sosiaalipummius olematon summa verrattuna Suomalaisen lapsiperheen sosiaalipummiuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaako kun yläpeukkuja on vain yksi, sekin itse laittamasi, Ap?
No jopas saatiin taas aikaan vähä-älyinen aloitus. Kannattaisi ehkä hieman tutkia, mitkä ihmisryhmät täällä ovat koko elämänsä ajan nettoveronmaksajia, ennen kuin päästelee ilmaan suolistokaasujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onko MORAALISESTI oikein täyttää tämä jo muutenkin ylikansoitettu maapallo uusilla ihmisillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööö... Ja kerrotko vielä, että mitä hommia ne maailmaan pukkaamasi lapsukaiset tässä työttömyyden riivaamassa maassa sitten tekee? Ja kannattaiskohan kaikki lapsettomat vaikka karkottaa maasta, niin voisitte sitten kaikki runsain mitoin sikiävät täällä toinen toistanne elättää. Maapallon suurin, sekä ekologinen että inhimillinen uhka on täysin hallitsematon väestönkasvu, eikä yksikään työ, jolle vaan maksaja löytyy, jää ainakaan työntekijän puutteesta tekemättä. Mietippä vaikka sitä.
Te sossuelättiperheet tulette yhteiskunnalle tosi kalliiksi. Kunnioitan lapsettomia ja varsinkin heitä, jotka ymmärtävät olla lisääntymättä jos ei ole kykyä kasvattaa eikä varallisuutta elättää tekeleitään. Tyhmät eukot ja ukot saavat tyhmiä jälkeläisiä Siinä meillä tulevaisuuden toivot ja elttäjät. ;(
"Koska meillä on kurjaa, teilläkin pitää olla kurjaa. Muuten se on epistä!"
Misery loves company, kuten amerikkalaiset sanovat.
Aha.