Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Blogin kommentteihin vastaaminen?

Vierailija
22.01.2014 |

Miksei suosittujen blogien bloggaajat vastaa kommentteihin?

Luen monia blogeja mut äkkiseltään tulee mieleen esim mamigogo, im a human not a sandwich ja mutsis on.

Varsinkin jos postauksen lopussa kysytään jotain lukijoilta ja sitten jätetään vaan vastaamatta niihin kommentteihin (tai vastataan viikon päästä jolloin en ees muista kommentoineeni enää::d)

Varsinkin kun portaalien yms alaisuuteen siirtymisen jälkeen kommentteja tulee puolet vähemmän

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta oli kyllä kiva kun vastaisivat edes jos joku kommentoija kysyy jotain. Esim. Mutsis on-blogisti on tainnut lopettaa vastailun kokonaan, kuvia kyllä suoltaa...

Vierailija
2/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vie hirveästi aikaa, siksi. Mutta silti mielestäni huonoa käytöstä. Kommentteihin pitäisi vastata, mielellään jokaiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tulee yli 10 kommenttia, niin itse vastaan sitten yhteisesti jotain "kiitos kommentoijille" - tyyliin. En jaksa sen enemmälle mitään yksilöllistä kirjoittaa. Tai sitten teen yhden vastauksen, jossa erittelen jokaiselle kommentoijalle jotain henkilökohtaista.

Vierailija
4/40 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse bloggaajana vastaan kaikille -anonyymeillekin- kommenttiboxissani, mutta vastavierailulle toisen blogiin en aina ehdi kun linkkejä tulee joskus yhteen postiin tosi monta. Tietysti jos joku kommentoi jotain järkevää monta kertaa niin kyllä sen silloin rekisteröi ja alkaa kiinnostaa että mitä hän mahtaa itse kirjoitella. 

 

Tiedän myös tuon missä linkissä (ulkom. foorumi) puhutaan - jotkut ovat niin intohimoisia blogihommassaan että käyvät kommailemassa jokaiseen postiisi, mailaavat ym ja olettavat samaa sinulta - toki tämä ei ole vaarallista mutta jos et pidä yhteyttä toisen toivomalla tavalla niin hän saattaa suuttua  ja tuolloin tilanne on vähintään epämukava kun alkaa tulemaan postia tyyliin "oot pettänyt mut nyyh" tm. (Suuttuneet netti-ihmiset keksivät kyllä kaikenlaisia muitakin keinoja ilmaista että olet kohdellut heitä väärin.)

 

Tuo stalkkerijuttu kuulostaa kamalalta! :( itselläni on vastaava kokemus, mutta se ei liittynyt blogiin mitenkään. 

Vierailija
5/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 18:46"]

Se vie hirveästi aikaa, siksi. Mutta silti mielestäni huonoa käytöstä. Kommentteihin pitäisi vastata, mielellään jokaiseen.

[/quote]

Tietysti se vie aikaa, mutta se on lukijoiden huomioimista. Ei kaikkiin tietenkään voi vastata mitään kummoista, mutta minusta on kohteliasta vastata kiitos kommentista tai hymiöllä, jos ei muuta irtoa.

 Kerran annoin yhteen blogiin vinkkiä aiheesta, jota postaus käsitteli. Bloggaaja ei vastannut minulle mitään. En sitten ole viitsinyt sen jälkeen hänen blogiaan kommentoida. Olisin kyllä olettanut että tuo olisi kirvoittanut vastauksen toisin kuin taas aina kaikkiin "blogisi on kivaa luettavaa" kommentteihin ei ehkä voi vastata muulla kuin kiitoksella.

Vierailija
6/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmin mua ihmetyttää sellaiset blogistit, jotka ei tule vastavierailulle! Vaikka kuinka kommentoi jollekin oikeen kantaaottavia ja mukavia kommentteja, niin ikinä se ei tule käymään omassa blogissa. Se se vasta epäkohteliasta on, voisihan sitä käydä vaikka sanomassa että "Sinulla on kiva blogi, kiitos kun kävit omassani".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:12"]Enemmin mua ihmetyttää sellaiset blogistit, jotka ei tule vastavierailulle! Vaikka kuinka kommentoi jollekin oikeen kantaaottavia ja mukavia kommentteja, niin ikinä se ei tule käymään omassa blogissa. Se se vasta epäkohteliasta on, voisihan sitä käydä vaikka sanomassa että "Sinulla on kiva blogi, kiitos kun kävit omassani".

[/quote]

Tätä minäkin olen miettinyt.

Vierailija
8/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:12"]Enemmin mua ihmetyttää sellaiset blogistit, jotka ei tule vastavierailulle! Vaikka kuinka kommentoi jollekin oikeen kantaaottavia ja mukavia kommentteja, niin ikinä se ei tule käymään omassa blogissa. Se se vasta epäkohteliasta on, voisihan sitä käydä vaikka sanomassa että "Sinulla on kiva blogi, kiitos kun kävit omassani".

[/quote]

 

Tätä minäkin olen miettinyt.

[/quote]

Koskee suosituimpia blogisteja, ehkä niillä ei ole aikaa? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin jonkun aikaa yhtä pientä blogia, ei mitenkään suosittu, jonka pitäjä sai todella satunnaisesti ja harvoin kommentteja (ei edes joka kuukausi) ja silloinkin yhden kerrallaan vaikka aktiivisesti päivittikiän aina kuvien kera. Kerran laitoin onnittelukommentin yhden asian johdosta, ei vastausta. Toisen kerran kysyin reseptiä kun hän oli tehnyt niin herkullisen näköistä ruokaa, ei vastausta. (Joku muukin kysyi reseptiä myöhemmin, ei vastannut siihenkään). Lähemmin kun katsoin niin bloggaaja ei ollut ikinä vastannut yhteenkään kommenttiin. Jotenkin tuli tosi typerä olo ja tuo tympeys alkoi häiritä pidemmän päälle sen verran, että lopetin blogin lukemisen.

En ymmärrä, että miksi pitää kommenttimahdollisuutta jos ei koskaan kuitenkaan vastaa saatuihin kommentteihin.

Vierailija
10/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:32"]

Luin jonkun aikaa yhtä pientä blogia, ei mitenkään suosittu, jonka pitäjä sai todella satunnaisesti ja harvoin kommentteja (ei edes joka kuukausi) ja silloinkin yhden kerrallaan vaikka aktiivisesti päivittikiän aina kuvien kera. Kerran laitoin onnittelukommentin yhden asian johdosta, ei vastausta. Toisen kerran kysyin reseptiä kun hän oli tehnyt niin herkullisen näköistä ruokaa, ei vastausta. (Joku muukin kysyi reseptiä myöhemmin, ei vastannut siihenkään). Lähemmin kun katsoin niin bloggaaja ei ollut ikinä vastannut yhteenkään kommenttiin. Jotenkin tuli tosi typerä olo ja tuo tympeys alkoi häiritä pidemmän päälle sen verran, että lopetin blogin lukemisen.

En ymmärrä, että miksi pitää kommenttimahdollisuutta jos ei koskaan kuitenkaan vastaa saatuihin kommentteihin.

[/quote]

Niin juuri sitä varten ne kommentti lootat on olemassa, kommunikointia blogistin kanssa. On typerää olla vastaamatta. Käyn yhdessä blogissa sen vuoksi juuri, kun blogisti vastaa aina. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä pitäisi tulla? Jos Stockan myyjä asioi Hesburgerissa ja kehuu ruokaa, pitääkö Hesen työntekijän mennä asioimaan Stockalle ja kehumaan tuotteita? Ottaakohan joku pikkubloggaaja nyt hieman liian henkilökohtaisesti..? :)

Vierailija
12/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin käyn juuri sellaisissa blogeissa, joissa on vuorovaikutusta blogistin kanssa. En tiedä miksi blogia oikeastaan haluaa pitää (muuta kuin rahan ja maineen vuoksi) jos ei ole yhtään kiinnostunut siitä, mitä lukijat ajattelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:37"]

Miksi ihmeessä pitäisi tulla? Jos Stockan myyjä asioi Hesburgerissa ja kehuu ruokaa, pitääkö Hesen työntekijän mennä asioimaan Stockalle ja kehumaan tuotteita? Ottaakohan joku pikkubloggaaja nyt hieman liian henkilökohtaisesti..? :)

[/quote]

ja nyt puhuin siis tuosta "vastavierailulle" tulemisesta.

 

Vierailija
14/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä se olisi kohteliasta. Mutta aika ei tahdo riittää. Yritän kuitenkin käydä, edes silloin tällöin. Omassa blogissa useampi tuhat lukijaa viikossa.[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:37"]

Miksi ihmeessä pitäisi tulla? Jos Stockan myyjä asioi Hesburgerissa ja kehuu ruokaa, pitääkö Hesen työntekijän mennä asioimaan Stockalle ja kehumaan tuotteita? Ottaakohan joku pikkubloggaaja nyt hieman liian henkilökohtaisesti..? :)

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:37"]

Miksi ihmeessä pitäisi tulla? Jos Stockan myyjä asioi Hesburgerissa ja kehuu ruokaa, pitääkö Hesen työntekijän mennä asioimaan Stockalle ja kehumaan tuotteita? Ottaakohan joku pikkubloggaaja nyt hieman liian henkilökohtaisesti..? :)

[/quote]

Ehdottomasti pitää tulla vastavierailulle! Olisi todella epäkohteliasta, jos ei mene vastavierailulle, suorastaan pöyristyttävää.

Vierailija
16/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:32"]

Luin jonkun aikaa yhtä pientä blogia, ei mitenkään suosittu, jonka pitäjä sai todella satunnaisesti ja harvoin kommentteja (ei edes joka kuukausi) ja silloinkin yhden kerrallaan vaikka aktiivisesti päivittikiän aina kuvien kera. Kerran laitoin onnittelukommentin yhden asian johdosta, ei vastausta. Toisen kerran kysyin reseptiä kun hän oli tehnyt niin herkullisen näköistä ruokaa, ei vastausta. (Joku muukin kysyi reseptiä myöhemmin, ei vastannut siihenkään). Lähemmin kun katsoin niin bloggaaja ei ollut ikinä vastannut yhteenkään kommenttiin. Jotenkin tuli tosi typerä olo ja tuo tympeys alkoi häiritä pidemmän päälle sen verran, että lopetin blogin lukemisen.

En ymmärrä, että miksi pitää kommenttimahdollisuutta jos ei koskaan kuitenkaan vastaa saatuihin kommentteihin.

[/quote]

Sama. Mä olen oikein yrittänyt jotain aloittelevaa blogistia kehua ja kommentoida, kun kukaan ei paljon ole sille vastaillut ja se on ollut jotenkin säälittävää. Monta kertaa, viikosta toiseen... plääh. Ei ikinä mitään! Ei ole koskaan vastannut eikä tullut vastavierailulle. Pistää miettimään, että mikähän tarkoitus koko blogilla on, jos ei itse käy muissa blogeissa eikä vastaile. Enpä sitten ole kauempaa jaksanut repiä.

Vierailija
17/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se vähän riippuu blogin sisällöstä ja tarkoituksesta. Itse luen mieluiten sellaisia blogeja, joiden sisältö on sen verran korkealaatuista, että se vaatii bloggaajalta tavallista enemmän panostusta. Näissä blogeissa ei ole kyse mistään yhteisöllisyydestä ja henkilökohtaisesta sosiaalisen median vuorovaikutuksesta, vaan pointtina on hyvä sisältö ja blogi on sille vain julkaisualusta. En todellakaan odota bloggaajien vastaavan kaikkiin kommentteihin, enkä toisaalta jaksa lukeakaan sellaisia kommenttiketjuja joissa on 100 kommenttia ja puolet niistä on tyyliin "Voi kiitos! Kiitos paljon! Kiitos muru ihanasta kommentista! :)"

 

Mutta ymmärrän kyllä, että iso osa blogeista on näitä muoti-, lifestyle- jne. juttuja, joissa bloggaajan persoona on se tärkein juttu, ja joissa yritetään luoda sellaista mielikuvaa, että bloggaaja on lukijoiden kaveri. Ollaan läsnä Instagramissa ja Facebookissa, kysytään lukijoilta kysymyksiä, kerrotaan mitä ollaan syöty aamupalaksi ja kaikki on niin hih hih ihanaa <3 ja lukijat ovat ihania muruja... sellaisessa ilmapiirissä toki kommentteihin vastaamattomuus tuntuu aika töykeältä.

 

Eron voisi kai vetää siihen, että jos kaveri ei vastaa Facebook-kommenttiin se on aika tylyä, mutta jos nettilehden toimittaja ei vastaa kommenttiketjuissa niin eipä se taida ketään loukata? Jotkut blogit ovat enemmänkin kuin nettilehtiä, minun mielestäni.

Vierailija
18/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan aina kaikkiin kommentteihin.

Joihinkin kommentteihin on oikeasti vaikeaa vastata! Esim joku kommentoi uutta sisustusesinettä kommentilla "meillä on samanlainen". Mitä siihenkin sitten vastaisi..

Vierailija
19/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain ulkomaisessa keskustelussa taisin juuri eilen lukea tästä aiheesta - en vain muista missä...

 

Siellä jotkut bloggaajat jakoivat sellaisia kokemuksia, että vuorovaikutuksella joidenkin lukijoiden kanssa oli ollut vähän ikäviäkin sivuvaikutuksia: kun tarpeeksi usein vastailee ja kommentoi vastavuoroisesti toisen blogissa ja niin edelleen, toinen alkaa helposti kuvitella, että nyt ollaan läheisiä ystäviä. Vaikken ole itse bloggaaja, minullakin on valitettavasti netin kautta kokemuksia siitä, että olen vain yrittänyt olla ystävällinen jollekin vieraalle ihmiselle, joka on sitten olettanut, että ollaan bestiksiä. Ja kun yritin ottaa etäisyyttä... noh, sanotaanko niin, että stalkkausepisodi ei ainakaan ollut elämäni paras kokemus. Enkä todellakaan ole mikään Mungomango-nettijulkkis vaan niin tavallinen tavis kuin vaan voi olla.

 

Joillekin luontevuus sosiaalisessa mediassa tulee kuin luonnostaan, mutta rajanvedot eivät ole helppoa kaikille. Vuorovaikutus sosiaalisessa mediassa on pahimmillaan todella ahdistavaa. Jos joku osaa kirjoittaa viihdyttävää blogia, en ainakaan itse odota tämän olevan välttämättä mikään sosiaalisen median kingi.

 

Ihmisillä on erilaisia taitoja, ja joiltain ihmisiltä tuollainen luonteva vastavuoroisuus syö liikaa henkisiä resursseja. Kyllä niillä ihmisillä silti on mielestäni oikeus pitää blogia -  hyvääkin blogia.

Vierailija
20/40 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 19:37"]

Miksi ihmeessä pitäisi tulla? Jos Stockan myyjä asioi Hesburgerissa ja kehuu ruokaa, pitääkö Hesen työntekijän mennä asioimaan Stockalle ja kehumaan tuotteita? Ottaakohan joku pikkubloggaaja nyt hieman liian henkilökohtaisesti..? :)

[/quote]Jos firmoihin verrataan, niin pikkuputiikin pitäjien voi olla hyödyllistä ja hauskaakin solmia suhteita ja verkostoitua muiden kanssa. Kohtelias käytös on myös bloggaajalle kuin firman imagonhallintaa.

 

Toki isoilla blogeilla on jo suhteita ja verkostoja niin kaverimielessä kuin työkuvioissakin, joten ymmärrän hyvin ettei kaikkeen ole aikaa eikä tarvetta. Mutta pikkublogien kohdalla tosiaan ihmetyttää joskus, mikä niiden tarkoitus on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän