Rikkailla lestadiolaisilla samat asiat syntiä kuin taviksilla?

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 23:26"]

Siinä on kyse "kuuliaisuudesta".
Se on sama onko televisio tai mikä hyvänsä. Kun seurakunta on joskus vuonna papu tehnyt päätöksen, sille täytyy olla kuuliainen maailman tappiin. Ei saa ajatella omalla järjellä, koska "seurakunta on erehtymätön"...!!!

Muuten ei pääse taivaaseen.

[/quote] En kyllä yhtään ihmettele että ulkopuoliset kummastelevat. Nämä klassiset "kiellot" esim. ei saa meikata ja ei saa ostaa kotiin telkkaria  tuntuvat ulkopuolisesta tosi kaksinaamaiselta. Ei meikkiä, "koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sellaisenaan hyväksi". Miksi sitten hiusten kihartaminen tai muotoilu on ok, silloinhan hiukset eivät ole enää luonnollisesti (kuten naaman pitää olla). Missä logiikka? Tai miksi voi käyttää hajuvesiä/deodoranttia, miksi luonnnollisen hienhajun saa muuttaa?

Miksi on ok lukea Harry Pottereita, mutta sama tarina elokuvana ei ole ok?

Miksi lasten hyväksikäyttäjät saavat olla rauhanyhdistyksen jäseniä, vain pyytämällä anteeksi UHRILTAAN  rikoksian?

Otappa tästä selko...!!

Miten te lestadiolaiset perustelette tuon, että onnittelumaljan kohottaminen esimerkiksi syntymäpäivillä tai ylioppilasjuhlassa on syntiä?

Joo, avioero on syntiä, sanoo puhujat, mutta ei se kaikille uskovaisille sitten kuitenkaan ole syntiä, jokaisen vl:n ei ole pakko sietää onnetonta liittoa... :-)

Ei ne ole. Toiset saavat meikata ja katsoa televisiota.

Ei ne ole. Toiset saavat meikata ja katsoa televisiota.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 23:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 23:26"]

Siinä on kyse "kuuliaisuudesta".
Se on sama onko televisio tai mikä hyvänsä. Kun seurakunta on joskus vuonna papu tehnyt päätöksen, sille täytyy olla kuuliainen maailman tappiin. Ei saa ajatella omalla järjellä, koska "seurakunta on erehtymätön"...!!!

Muuten ei pääse taivaaseen.

[/quote] En kyllä yhtään ihmettele että ulkopuoliset kummastelevat. Nämä klassiset "kiellot" esim. ei saa meikata ja ei saa ostaa kotiin telkkaria  tuntuvat ulkopuolisesta tosi kaksinaamaiselta. Ei meikkiä, "koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sellaisenaan hyväksi". Miksi sitten hiusten kihartaminen tai muotoilu on ok, silloinhan hiukset eivät ole enää luonnollisesti (kuten naaman pitää olla). Missä logiikka? Tai miksi voi käyttää hajuvesiä/deodoranttia, miksi luonnnollisen hienhajun saa muuttaa?

Miksi on ok lukea Harry Pottereita, mutta sama tarina elokuvana ei ole ok?

Miksi lasten hyväksikäyttäjät saavat olla rauhanyhdistyksen jäseniä, vain pyytämällä anteeksi UHRILTAAN  rikoksian?

Otappa tästä selko...!!

[/quote]

Lestadiolaiset pyrkivät kaikessa maltillisuuteen. Siksi esim. meikkaaminen ei ole sopivaa kuten ei myöskään hiusten värjäys, ylipäätään kaikki yliampuva ja räikeä. Hyvin kevyt ja huomaamaton ehostus on kyllä hyvin monen lestadiolaisnaisen arkipäivää  :) 

Kaiken a ja o on se maltillisuus ja seesteisyys. Kirjan lukeminen on eri asia kuin mennä elokuvateatteriin katsomaan elokuvaa.

Tuohon hyväksikäyttö aiheeseen en osaa sanoa muuta kuin että ihminen joka sellaista tekee on TODELLA sairas ja tarvitsee hoitoa. Tämänhän nyt tietää jokainen normaali ihminen. Jos tekijä haluaa pyytää anteeksi, hän pyytää anteeksi. Mutta lain edessä asia pitää jokatapauksessa selvittää ja rikoksesta rangaista. Se että voiko ihminen vielä olla rauhanyhdistyksen jäsen, on sitten  kyseisen yhdistyksen johtokunnan päätettävissä.

Nämä "kiellot ja säännöt" ovat muuttuneet ajan ja vuosikymmenten kuluessa ja hyvä niin! Yhteisössämme ulkoisia tekijöitä pidetään käytännön tasolla hyvin merkittävinä seikkoina. Jo niiden perusteella tehdään rankkoja päätelmiä siitä onko joku uskovainen vai ei. Sairasta, sanon sen ihan suoraan! Ja se on vaan totta että porukka toimii niin kuten käsketään, kaikki ei todellakaan tule raamatusta vaan ovat tiettyjen johtohahmojen päätöksiä. Ja sen voi jokainen v.lestadiolainen myöntää, että koska meikkaaminen (huomaa=värit) on syntiä, niin se korvataan muilla keinoin, mm. huomaamaton ja hillitty meikkivoide, hiustenlaittoon ja vaatetukseen panostaminen, + muuhun ulkoiseen, mm. materialistinen elämä (hienot talot,autot= kilpavarustelua). On synti värjätä hiukset, mutta tupakkaa voidaan polttaa ketjussa. Koska jotkut ovat päättäneet joskus että tupakointi on ok, niin se on henkeen ja vereen asti omaksuttu niin. Näin se vaan menee.

Vaikka yhteisössä sanotaan aina että "sana on sama", niin kyllä vuosikymmenten saatossa on nähty että suhtautuminen asioihin vaan muuttuu. Kyllä internet on iso osa vl-perheitä nykyään ja sieltä katotaan ties ja mitä.

Näen että mennään terveempään suuntaan. Kaikkeen ei enää alistuta ja olen äärimmäisen ONNELLINEN siitä että liikkeen ulkopuolelta ollaan tartuttu mm. ihmisoikeuksiin, hengellisen väkivällan käyttöön, koska liike on osittain niin mätä sisältä johtajia myöten ettei sitä yksinkertaisesti sisältäpäin vaan nähdä. 

Ihmisten pahuus ja vallanhimo (=narsismi) saa kauheuksia aikaan. Kun vedotaan Jumalan sanaan ja pyhän hengen oppiin, vetoaa se ihmisiin. Viedään kuin pässiä narussa.

Vl joka traumatisoitunut ankarasta hengellisestä kasvatuksesta, jossa helvettiin joutumisen pelko ollut läsnä taukoamatta lapsesta saakka, joka oppinut määrittelemään pienestä saakka kuka on uskovainen kuka ei, joka käy pitkää psykoterapiaa hengellisten traumojen vuoksi

Ps. Älkää vl- mammat tulko selittelemään että olen ymmärtänyt väärin tai että uskon lamppu on sammunut tai että sielunvihollinen on saanut otteen tai että traumatisoitumiseen on jokin muu syy.

Joka on liikkeen sisällä vahvasti ja toimii kuten toivotaan, ei halua nähdä epäkohtia, koska muutoin elämältä menee pohja ja maailma romahtaa. Se on monen tapa selviytyä myös, että alistuu vallankäytölle.

https://www.youtube.com/watch?v=INnbSq7GHpg

https://www.youtube.com/watch?v=n8SPanIFcT8

tästä tietoa.

Siinä on kyse "kuuliaisuudesta".
Se on sama onko televisio tai mikä hyvänsä. Kun seurakunta on joskus vuonna papu tehnyt päätöksen, sille täytyy olla kuuliainen maailman tappiin. Ei saa ajatella omalla järjellä, koska "seurakunta on erehtymätön"...!!!

Muuten ei pääse taivaaseen.

Lestadiolaisuudesta lähteneet ihmiset kertovat, että kaikenlaisia sääntöjä on, mutta liikkeessä sisällä olevien mukaan "meillä ei ole sääntöjä".  Mitä tästä pitäisi ajatella...?

Se mikä julistettiin suureksi synniksi 20 vuotta sitten on nykyisin rauhanyhdistyksellä ookoo. Synnit siis muuttuvat. Nyt saa katsoa mitä vaan telkkari ohjelmia mutta vielä 20 vuotta sitten se oli syntiä.

Kukaan ei huomaa että rauhanyhdistyksellä jauhetaan näistä heidän kuuliaisuus-säännöistä mutta ei puhuta mitään kymmenestä käskystä. Siinähän on Raamatun mukainen opetus synnistä. Plus Lutherin selitykset Katekismuksessa, kannattaa lukea jos haluaa ymmärtää mitä kristinuskon synti-käsitteellä todellisuudessa tarkoitetaan.

Lestadiolaiset on harhaoppi kirkossamme, lahko.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 23:28"]

Lestadiolaisuudesta lähteneet ihmiset kertovat, että kaikenlaisia sääntöjä on, mutta liikkeessä sisällä olevien mukaan "meillä ei ole sääntöjä".  Mitä tästä pitäisi ajatella...?

[/quote]

Minusta näin: Kun pelastuksen ehdoksi aletaan laittaa ihmistekoja, tiedät että on aika nostaa kytkintä.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 23:28"]

Lestadiolaisuudesta lähteneet ihmiset kertovat, että kaikenlaisia sääntöjä on, mutta liikkeessä sisällä olevien mukaan "meillä ei ole sääntöjä".  Mitä tästä pitäisi ajatella...?

[/quote]

Näistä Suomalaisista uskonnoista lestadiolaisuus on ankarin, joten en yhtään ihmettele, että sitä kritisoidaan ja mediassa on kirjoituksia.