Eliitin kallis pakkomielle Guggenheimista

Guggenheim on täydellinen sumutus.Kukaan ei enää halua missään hengetöntä instituutiotaidetta. Taiteet ovat nykyään prokkiksia, ulkoilmatapahtumia ym. Museo ja seinät on totaalisen out, mutta päättäjät eivät elä tätä päivää.

Nyt näyttää siltä, että se perkeleen tönö tulee tänne vaikka väkisin. Ensin sille jaksetaan pari vuotta etsiä yksityistä rahoitusta, varmasti vähän saadaankiin mutta viime lopussa rahoitus siirtyy kuin vaivihkaa yhä enemmän veronmaksajien harteille.

Sama homma kuin Kiasmojen ja muiden kanssa. Ne eivät vedä tarpeeksi yleisöä edes jotta voisi töllin siivoojille maksaa palkat. Gugge ei tuo tähän mitään uutta. Suomesta ei tule Pariisi sillä, että täällä on yksi usalaisen taidefranchisingin edustaja.

Itse vihaan sitä, että jonkun ulkolaisen konseptin avulla yritetään luoda johonkin paikkaan katu-uskottavuuttaa. On esim. irvokasta, kun Tokiossa näyttää olevan viktoriaanisen englantilaisen rautatieaseman näköinen rautatieasema. Siitä tulee myötänolo olo. SAma vaikutelma kun gugge tungetaan hesaan. Kulttuurikolonialismia, jota aboriginaaliväestöä kyykkyasennossa ihmettelee. Ei helvetti.

Ne ovat perseen nuolijoita.

Helsingin vihreät teki mukavasti itä-Helsingin ihmisille. Vaihtoivat viikolla kantaansa keinottelemalla kokoomuksen kanssa niin, että kannattavat Guggenheimia jos yksi liittymä itiksessä jätetään rakentamatta. Tuossa huomasin taas hyvin mitä on vihreiden politiikka, pelkkää takinkääntöä, kusetusta ja valehtelua. Toisaalta minulle espoolaisena on ihan sama rakennetaanko tuo vai ei jos ja kun siihen ei käytetä valtion rahaa senttiäkään eli minä espoolaisena en joudu maksamaan tuohon hulluuteen mitään.

vihreät ovat oikeasti ämmiä, siis sukupuolesta riippumatta. Ne ovat kuin H.G.Wellssin kirjan niitä koristeellisia siroja kukkaistanssieliittikansalaisia, joita morlokit pitävät yllä työllään. Vihreiden akateemisessa hygieenisessa maailmassa tapahtuu vain hyviä ja viisaita asioita. VAlitettavasti viisaus on sitä luokkaa, että esim. taide on aina sijoitus tulevaisuuteen. Tässäkin tapauksessa taide on vain ylikansallista taidekapitalismia, jolla ei ole tekemistä minkään sellaisen kanssa, mitä taiteen alunperin piti olla. Mutta akateemishygieeninen kukkaisviherösakki ei halua vaivata sillä pätään, olisihan se jotenkin. usch, sopimatonta rettelöintiä.

Vihreat = jättikokoinen Anni Sinnemäki = mistään tietämätön saippuapala, joka jotenkin lipsuaa aina käsistä, kun sitä yrittää puristaa. Puolue on hallituksessa, koska se ei ole puolua vaan eräänlainen lifestyleblogi joka kannattaa ennen kaikkea tietynlaista imagoa.

Guggenheim on jo out, kuka sitä haluaa tänne? Ainoa käymisen arvoinen on alkuperäinen New Yorkin versio. Tänne tuleva olisi kuitenkin pelkkä köyhän miehen versio.

Mitä tästä opitte: Jos olette kaupunkilaisia niin älkää missään nimessä äänestäkö vihreitä. Vasemmistoliittokin on rehellisempi valinta, vaikka lähes yhtä huono. Vihreiden elämäntehtävänä kaupunginvaltuustoissa on tehdä kaupungissa elämisestä mahdollisimman vaikeaa ja kallista muille paitsi sosiaalihuollon asiakkaille.