Saako Suomessa murhasta oikeasti näin lyhyen tuomion?

Ensikertalainen, sen takia ei istu koko tuomiota.

Jännä juttu, murhasta tuomitaan elinkautinen ja elinkautiseen ei saa ensikertalaisalennuksia.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:08"]

Jännä juttu, murhasta tuomitaan elinkautinen ja elinkautiseen ei saa ensikertalaisalennuksia.

[/quote]

Noin minäkin luulin, mutta jutun perusteella ei siltä vaikuta. Siinä mainittiin alkuperäisen tuomion pituudeksi 12 vuotta, ja ilmeisesti jonkun (hyvän käytöksen?) perusteella tuomiota on lyhennetty vielä entisestään reilusti.

ap

Ehh...ei se vankila-aika ala juosta tuomiosta. Tutkintavankeusaika otetaan huomioon suhteessa päiväper päivä. Murha oli tapahtunut jo 2005 ja tod.näk. murhaaja oli ollut vangittuna lähes tekopäivästä lähtien.

Hän sai tuomionsa Virossa. Suomessa olisi napsahtanut elinkautinen.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:23"]

Ehh...ei se vankila-aika ala juosta tuomiosta. Tutkintavankeusaika otetaan huomioon suhteessa päiväper päivä. Murha oli tapahtunut jo 2005 ja tod.näk. murhaaja oli ollut vangittuna lähes tekopäivästä lähtien.

[/quote]

Siltikään ei päästä lähellekkään 12 vuotta. Tosin tuossa  jutussa lukee, että tuomittiin 12 vuoden vankeuteen, ei siis elinkautiseen, jolloin vankeusaikaan saa kaikkia mukavia alennuksia. Mielenkiintoista kyllä, koska yleensä aina murhasta tuomitaan elinkautiseen.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:30"]

Hän sai tuomionsa Virossa. Suomessa olisi napsahtanut elinkautinen.

[/quote]

Jahas, tämä siis selittää tuon tuomion.

T:7

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:08"]

Jännä juttu, murhasta tuomitaan elinkautinen ja elinkautiseen ei saa ensikertalaisalennuksia.

[/quote]

Olisi kannattanut edes tuo ap:n linkki lukea. Siinä lukee selkeästi, että tuomio oli 12 vuotta, ei elinkautinen.