valituksia että mies pitää elättiä kotona
miksi valitetaan että kotiäiti on miehen elätettävänä ja täytyy mennä töihin jotta olisi tasapuolista. entäpä jos kotiäiti maksaa vanhempainpäivärahasta talolainaa ja kaikkia yhteisiä ja jopa miehen laskuja koko rahan edestä? oletteko tulleet ajatelleeksi? ei kaikki saa minimi äitiyspäivärahaa.
Kommentit (10)
Kateelliset naiset valittaa kun niiden miehet ei suostu elättämään niitä.
ja et nainen kasvattaa sen ukon lapset joten pistäköö suusa suppuun akat jotka on kateellisia. mies joka maksaa ei selkeestikkään vihaa tilannettaan vaan on aikunen ja ymmärtää, ettei nainen voi revetä moneen paikkaan.
Mä hoidan lapset ja mies maksaa. Sano itte ettei tuntis itteesä mieheks jos ei nii menis. Onneks meil on säästöjä yhteisiltä työvuosilta
Elättämisestä puhuu vain ne, jotka ei pidä avioliittoa sellaisena yhteisenä liittona ja sopimuksena, jossa molemmat osapuolet tekevät oman osansa, oli se sitten rahallista tai fyysistä työtä (lasten/kodin hoitamista). Jos mitataan asiat vain ja pelkästään rahassa, ei se mielestäni ole kovin hyvä pohja millekään parisuhteelle.
Meillä on alusta lähtien ollut yhteiset rahat, on ne rahat sitten olleet palkkatuloja tai tukia. Ne rahat on siis meidän perheen rahoja, ei mun tai sun rahoja joilla toinen voisi toista elättää. Pitkässä parisuhteessa usein myös nuo "taloudelliset voimasuhteet" muuttuvat niin että välillä toinen tuo taloon enemmän rahaa kuin toinen.
Ja eikö muuten ihan yhtä hyvin voitaisi valittaa että tasapuolisuuden vuoksi miehen on jäätävä koti-isäksi? Tai jotkuthan tätä jo valittavatkin. Äidin tekemä työ lasten hoitamiseksi ja kodin huoltamiseksi on iso työ, josta ei makseta rahaa (ainakaan paljon). Ei se sitä sen vähemmän arvokkaaksi asiaksi tee, molempia tarvitaan, rahaa ja kotitöitä.
Kai se riippuu omasta taustasta. On uusperheitä sun muita, onhan niissä vähän eri tilanne.
Meillä esim. on ihan oikea perhe. Ollaan naimisissa ja meillä on vain yhteisiä lapsia. Meillä ei ole erikseen mitään uraihmisiä ja perhe-elämää, vaan töissä käydään siksi, että on rahaa elättää se perhe. Meillä ei lopputuloksen kannalta ole merkitystä kuka siellä töissä käy, alkuun käytiin molemmat, viime vuosina on käynyt vain mies. Halutaan kuitenkin molemmat että lapsilla on oikea, huolehtiva koti eikä niin että se koti on päiväkodissa. Eikä kummallekaan ole mikään oman uran tekeminen ja oman omaisuuden kerääminen tärkeää. Koska minä tienaisin joka tapauksessa vähemmän olen ollut kotona, ihan samalla tavalla perheen menoista huolehditaan kuin ennenkin. Ne tulevat rahat ovat perheen rahoja, eivät kenenkään omia eikä siksi kukaan voi ketään elättää.
En minä kaipaa mitään palkkaa kotiäitiydestä, varmaan siksikin että itsellä arvostus ei ole ihmisen varakkuudesta kiinni. Tunnen aika paljon varsin "tärkeitä" ihmisiä sekä näiden perseennuolijoita, eikä itsellä ole koskaan ollut mitään tarvetta nuoleskella mitään julkkiksia tai raharikkaita. Jos on hyvä tyyppi niin sellaiseen voi tutustua, jos ei niin ei minua sellainen ihminen kiinnosta vaikka olisi millaisten miljoonalistojen kärjessä.
Siinä vaiheessa jos joku alkaisi elättämisestä puhumaan kehottaisin laskemaan, paljonko kotona olevan tekemien hommien ostaminen ulkopuolelta maksaisi ja kuka nyt elättikään ja ketä.
Mutta siis ymmärrän että uusperheissä ja muissa perinteisistä poikkeavissa kuvioissa joissa ei ole varsinaista yhtenäistä perhettä vaan kaksi itsenäistä työelämän ihmistä ja lisäksi lapsia, on tulojen jakaminen erilaista kuin varsinaisessa perheessä.
niinpä! ja kotiäiti nimenomaan tekee työtä KOTONA. Harva mieskään pystyisi keskittymään uraan niin hyvin ellei vaimo häärisi kotona ja kasvattaisi lasta.
Ei kotityöt ole mitään oikeata työtä, vaan enemmän tai vähemmän pakollista puuhastelua ja hääräämistä omaksi hyväksi ja viihtymiseksi.
Tässä olisi taas paikka huoritella naisia...:D
Kotityöt ovat maailman huonoimmin arvostettu työ. Jos toinen osapuoli hoitaa perheen lapsia kotna hän
- mahdollistaa uhrautuen toisen työuran katkottomuuden, eläkekertymät luopuen omista eläkkeistään
- työssäkäyvä osapuoli voi aina turvautua kotonaolevaan, kun lapset sairastelevat
- kotityöstä, joka on kestoltaan määrittelemätöntä, jatkuvaa läsnäoloa 24h, ei kukaan maksa palkkaa. Siitä ei kerry eläkettä. Kotityöt ja lastenhoito on määritelty henkiseltä kuormittavuudeltaan vastamaan ainakin kahta työtä kodin ulkopuolella.
- kotityössä harvemmin on niitä luontaisetuja, mitä työssä kodin ulkopuolella
- kotitöissä ihminen ei useinkaan saa samanlaisia sosiaalisia suhteita päivän aikana kuin töistä kodin ulkopuolella. Miesten sopii puuhastella vaikka viikko putkeen lasten kanssa ilman aikuiskontakteja ja tulla sitten tänne uudelleen länkyttämään.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 00:42"]
Ei kotityöt ole mitään oikeata työtä, vaan enemmän tai vähemmän pakollista puuhastelua ja hääräämistä omaksi hyväksi ja viihtymiseksi.
Tässä olisi taas paikka huoritella naisia...:D
[/quote]
päinvastoin, miehiä tässä pitäisi huoritella. Nainen tekee enemmän työtä ja mahdollistaa miehen elämän.
Kovin on lyhyt tuo vanhempainrahakausi.
Terveisin, 10 vuotta kotiäitinä ollut ja yli 10 vuotta miestään elättänyt nykyinen kotirouva