Demareiden Nato-kanta???

Seuraavassa otteita viime aikoina Niinistöä Suomen Natoon viemisestä syyttäneiden ja kansalaisia pelotelleiden SDP:n johtohahmojen Nato-kannoista. Laitoin lainausten lisäksi linkit oikeisiin uutisiin, epäilevien tuomaiden varalta. Kannattaa itse kunkin miettiä, uskoako noita vai näitä nyt kuultavia vaalipuheita. Niinistö ainakin uskaltaa sanoa suoraan, että seuraavalla presidenttikaudella asiaan on otettava jokin kanta, ja lopullisesti asian päättää sitten kansa. Näinhän sen demokratiassa kuuluu mennäkin. Halonen piiloutuu Nato-optionsa taakse, kun ei uskalla äänten menetyksen pelossa olla rehellinen.



Ja tässä olkaa hyvä: Demarivaikuttajat Natosta:





http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=16349 5&search=lipponen%20nato



”Jaakonsaari: Suomi on jo liittoutunut”



”Jaakonsaaren mukaan Suomen ja Naton yhteistyö on jo niin tiivistä, että Naton ulkopuolella pysymiselle on vaikea löytää mitään pitäviä perusteluja. Hän ihmetteleekin, miksi läheisyydestä huolimatta päättämiseen ja suunnitteluun ei haluta mukaan.”



http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=16185 9&search=lipponen%20nato



”Lipponen: Nato-jäsenyys vain ajan kysymys”



”Puhemies Paavo Lipponen uskoo saksalaiselle Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle antamassaan haastattelussa olevan vain ajan kysymys, milloin Suomi liittyy sotilasliitto Natoon.”



http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=16567 5&search=lipponen%20nato



”Lipponen perää selkeää ulkopoliittista linjaa”



” EU ei Lipposen mukaan riitä pelkästään Suomen turvallisuuden takaajaksi, vaan tarvitaan myös tiivistä yhteistyötä Naton kanssa.”



Paavo Lipposen kanta kansanäänestyksen järjestämisestä Natosta:



”Kansanäänestyksiä ei näistä asioista kannata järjestää, paitsi siinä tapauksessa, että hallitus voi olla varma esityksensä läpimenosta.” (Turun Sanomien Pääkirjoitus 9.12.2003)



http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4: 8:1:1:2003-12-09,4:190818,1:0:0:0:0



Samassa pääkirjoituksessa Paavo sanoo:



”Kysyin kuukausi sitten retorisesti: “Mitä vikaa Natossa?” Kävi niin kuin odotin. Naton haukkuminen nousi uusille kierroksille. Tätä on suomalainen Nato-keskustelu: sen sijaan, että puhuttaisiin ja analysoitaisiin, millainen on turvallisuusympäristömme ja pohdittaisiin, mitkä ovat Suomen edut nykyisessä tilanteessa, onkin pantu Yhdysvallat tuomiolle."