Media-assistentti vai kuva-artesaani?

Ihan lonkalta (tv-toimittajana 25 vuotta toimineena) sanoisin tylysti, että älä ala. Media-alalla on helsketin huono työvoimatilanne nyt, eikä se kohene nousukaudellakaan, koska medianomeja ja -assistentteja koulutetaan liikaa suhteessa tarpeeseen. Graafisella puolella taas ihmisten mediankäyttötavat ovat muuttuneet niin, että lehtitalot supistavat valikoimaansa ja siirtävät tarjontaa nettiin.

Medianomeja (joka siis on korkeampi amk-tutkinto kuin media-assistentti) on paljon työttömänä, samoin pätkätyöläisinä. Esimerkiksi meillä Yleisradiossa on juuri käyty läpi ns. sukupolvenvaihdos, eikä uusia työpaikkoja tule lähivuosina suuria määriä auki.

Sinänsä ymmärrän oikein hyvin kiinnostuksesi alaa kohtaan, mutta en omalle lapselleni ainakaan suosittelisi media-alaa. Voisiko kuvaaminen olla pikemminkin hyvä harrastus kuin ammatti...?

ystävällisin terveisin tv-toimittaja

Niin, valitettavasti alalla ei ole töitä. Kuva-artesaanina oikeastaan nykypäivänä parhaat mahdollisuudet on perustaa oma yritys ja myydä printtejä, alkuperäistöitä, kortteja, printtipaitoja ja kaikkea mahdollista pikkusälää mitä vain keksit. Mutta markkinat eivät ole Suomessa vaan ulkomailla. Jos keksit myyvän tyylilajin, niin voit pärjätä ja elättää itsesi, mutta tuo on iso jos.

Jos haluat jotain visuaaliseen alaan liittyvää ammattikoulussa, niin suutari tai ompelija voisi olla? Toinen vaihtoehto ehkä opiskella koodausta ja sen päälle tehdä graafisen alan tutkinto? Kuvataiteessa taas kannattaa suosiolla suunnata korkeakouluihin, ihan jo teknisen osaamisenkin takia. Helppo tie ei ole silti, ja opintolainaa ei todellakaan kannata ottaa.

Kuva-artesaani??? WTF?

4, tosi on, että uusia tutkintonimityksiä syntyy kuin sieniä sateella. Mutta annat itsestäsi vähän fiksumman kuvan, kun googletat itsellesi oudot termit, kiroilun sijasta.

Itsellekkin tuo kuva-artesaani tuli puuntakaa luin siitä ja se alkoi tuntua kiinnostavalta :D

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 19:10"]

4, tosi on, että uusia tutkintonimityksiä syntyy kuin sieniä sateella. Mutta annat itsestäsi vähän fiksumman kuvan, kun googletat itsellesi oudot termit, kiroilun sijasta.

[/quote] No sitten on Suomessa nyt kuin 70-luvulla Amerikassa kun roskakuskeista tuli "sanitation engineers". LOL

En suosittele media-alaa. Töitä ei löydy, ellei sitten ryhdy yrittäjäksi/freelanceriksi. Ja siinäkin pärjää vasta kun on kokemusta. Töitä teetetään lähes ilmaiseksi ja pätkissä. 

Unohda moiset hörhöammatit. Ei sulla niissä ole tulevaisuutta eikä varsinkaan media-alalla. Koneet tekee noi hommat ihmisten puolesta.

Oikeasti kannattaa valita joku ihan oikea ammatti, siis niitä perustylsiä, jos töihin joskus meinaa. Opettaja, lääkäri, sairaanhoitaja, juristi, kampaaja. Joku jolla on selkeä työnkuva ja jonka alan ihmisiä ei koskaan lakata tarvitsemasta. Ei ole mitään järkeä opiskella seitsemää vuotta jotain naistutkimusta ja sitten vinkua kun ei löydy töitä.

kuka nyt opettajaksi haluaa mieluummin vaikka siivooja

Missä oppilaitoksissa on hyvä opetus? (Ammattiopistoissa)

Olen kuullut, että näissä on opetuksen laadussa paljon eroja. Oppilaitokset tuskin itse kertovat jos opetuksen laatu on puutteellista.

Vierailija kirjoitti:

Missä oppilaitoksissa on hyvä opetus? (Ammattiopistoissa)

Olen kuullut, että näissä on opetuksen laadussa paljon eroja. Oppilaitokset tuskin itse kertovat jos opetuksen laatu on puutteellista.

Ja hyvä opetus nimenomaan mediapalvelujen toteuttaja-koulutukseen.

Media-alan koulutuksen voisi panna jäihin pariksi vuodeksi kokonaan, koska duunia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Media-alan koulutuksen voisi panna jäihin pariksi vuodeksi kokonaan, koska duunia ei ole.

Tämän vastauksen tiesinkin saavani, mutta olisiko varsinaiseen kysymykseen vastauksia nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media-alan koulutuksen voisi panna jäihin pariksi vuodeksi kokonaan, koska duunia ei ole.

Tämän vastauksen tiesinkin saavani, mutta olisiko varsinaiseen kysymykseen vastauksia nyt?

Kyseessä on kompakysymys. Ei missään. Suomen paras on tuolla:

http://www.aalto.fi/fi/studies/education/programme/elokuvaohjaus/

Lähde Ranskaan jos haluat hyvään kouluun.

Kummallakin koulutuksella päätyy kortistoon, joten sikäli ihan sama.

Molemmat tutkinnot ovat täysin rinnastettavissa uimamaisterin tutkintoon. Kaikissa mennään pohjalle.

Media -assistentit voi työllistyä myös mainostoimistoihin. Työllisyystilanteesta en osaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Kummallakin koulutuksella päätyy kortistoon, joten sikäli ihan sama.

Niin joo, tosiaan kysymykseeni ei ollut aloituskysymys vaan kysyin jatkokysymystä, että mikä mahtaa olla paras mediapalvelujen toteuttajakoulutus. Pitäisi saada mahdollisimman hyvä pohjakoulutus, jotta pääsisin osallistumaan perheyritykseen. Pienyrityksetsä oppisopimus on valitettavasti mahdoton juuri nyt. Tai mistähän asiaa voisi selvitellä. Kaikki nettikeskustelutkin asiasta ovat jo useita vuosia vanhoja. Vanhoissa keskusteluissa tuodaan esille kovasti oppilaitosten suuret eroavaisuudet opetuksen tasossa.

Kokkolassa käsittääkseni on nykyaikainen koulu?