Naiset kelpuuttavat vain itseään paremmin ansaitsevan miehen puolisokseen

Taas yksi totaalinen nolla"tutkimus"

Perhevapaita viettävä äiti yleensä tienaa miestään vähemmän, vaikka olisi paremmin palkatussa työssä.

Jos miehet tienaa keskimäärin paremmin kuin naiset, niin on aika väistämätöntä että nainen tienaa miestä vähemmän.

Juuri luin lehdestä, että 40% amerikkalaisnaisista tienaa miestään paremmin. Jäin suu auki tuijottamaan, että voiko olla näin. Mutta pitää etsiä linkki tutkimukseen.

Ja odotellaan että miehet alkavat sankoin joukoin jäämään hoitovapaille niin tilanne tasoittuu. Ja miksi tohtorimies valitsee kampaajan, miksei sitten etsi älykästä, koulutettua ja kovatuloista naista? ;)

Minä kelpuutin mieheni, kun tämä oli työtön ja kouluja käymätön. :) Nyt meillä on perhe, kaksi lasta ja mieskin on ollut töissä jo jonkin aikaa...;)

Minä kelpuuttaisin muuten itseäni huonommin tienaavan miehen, mutta on vaikeaa löytää miestä, jonka miehinen itsetunto kestää naisen paremman tulotason. 

Meillä on miehen kanssa sama koulutus ja olemme molemmat tienanneet aina suunnilleen saman verran - ja hyvin. Kumpikin on myös aina tehnyt kovasti töitä palkkansa eteen.

"Tutkimuksiin" annetuilla apurahoilla kituuttavaa lassukkaa en kelpuuttaisi 557ennen muuta muista kuin palkkasyistä.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 07:56"]

Juuri luin lehdestä, että 40% amerikkalaisnaisista tienaa miestään paremmin. Jäin suu auki tuijottamaan, että voiko olla näin. Mutta pitää etsiä linkki tutkimukseen.

[/quote]Eiköhän se ole suomessa suunnilleen samalla tavalla, eli 60% miehistä tienaa vaimoaan paremmin. Tuolla laskukaavalla naisen euro on siis juurikin sen 80 senttiä.

Ja minä ***kele menin ottamaan itseäni huonommin tienaavan miehen. Ei ole mukavaa - onneksi suurin osa naisista ei tätä virhettä tee. Enkä tee muuten minäkään toista kertaa. En suosittele, edes "tasa-arvon" nimessä.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 07:56"]

Juuri luin lehdestä, että 40% amerikkalaisnaisista tienaa miestään paremmin. Jäin suu auki tuijottamaan, että voiko olla näin. Mutta pitää etsiä linkki tutkimukseen.

[/quote]Eiköhän se ole suomessa suunnilleen samalla tavalla, eli 60% miehistä tienaa vaimoaan paremmin. Tuolla laskukaavalla naisen euro on siis juurikin sen 80 senttiä.

[/quote]

Ja muistatahan sitten senkin, että naisen euro on 80 senttiä, koska naiset tekevät 80% miesten tekemästä työmäärästä. Ja tämäkin on ihan tutkittu kotimainen fakta.

Jaa jaa. Ei koskaan pidä yleistää. Olen 10 vuotta elänyt miehen kanssa, joka on aina tienannut vähemmän kuin minä. Minä elätän perheemme.

Aika monet tekevät valinnan siinä vaiheessa kuin itsekin, eli lukiosta nappasin mieheni. Ei silloin mistään tulevaisuuden tuloista murehdita tai laskelmoida. Mukana on ollut sen 20 vuotta. Tavatessamme mies sai opintotukea, itse kävin opintotuen lisäksi töissä.

Vaikka palkkani on ollut sekä ennen lapsia että nyt taas töihin palattuani parempi kuin mieheni, perhevapaiden takia olen sen ajan kun meillä ollut lapsia tienannut keskimäärin vähemmän. Eli vaikka olenkin hyvätuloisena poikkeus tähän perussääntöön, toiselta sekin juuri tässä elämäntilanteessa helposti tilastonäkökulmasta näyttäisi.

On tämä taas kyllä ihan uskomaton yritys syyllistää naisia siitä että he a) saavat vähemmän palkkaa kuin miehet ja b) haluavat silti naimisiin miesten kanssa. Miten olisi ap:lla hyvä olla? Että naiset saisivat yhtä hyvää tai parempaa palkkaa kuin miehet, vai että naiset hyveellisesti pysyisivät erossa niistä itseään parempituloisista miehistä?

Aika monet pariskunnat alkavat seurustella ennen, kuin päätyvät työelämään (siis opiskeluaikana). Tulotaso kasvaa vasta, kun ollaan työelämässä.

Mutta totta kai nuo ttukimuksen tulokset kertovat nimenomaan siitä, että NAISILLE ei KELPAA, eivät tietenkään siitä, että naiset noin ylipäätään tienaavat vähemmän...

Aijaa. Mä menin miehen kanssa naimisiin kun se oli köyhä ja työtön. Nykyäänkin minä tienaan enemmän, koska minulla on akateeminen koulutus ja mies on lähihoitaja. Olen kyllä huomannut että ollaan vähemmistössä: silloin kun vielä olin äitiyslomilla ja opiskelin, muut samassa tilanteessa olevat nuoret äidit asuivat miehen rahoilla maksetuissa omakotitaloissa ja ajoivat uusilla autoilla. Minä taas olen puolestani saanut nauttia siitä että mies on hoitanut suurimman osan kotitöistä ja lastenhoidosta.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 09:31"]

Aika monet pariskunnat alkavat seurustella ennen, kuin päätyvät työelämään (siis opiskeluaikana). Tulotaso kasvaa vasta, kun ollaan työelämässä.

Mutta totta kai nuo ttukimuksen tulokset kertovat nimenomaan siitä, että NAISILLE ei KELPAA, eivät tietenkään siitä, että naiset noin ylipäätään tienaavat vähemmän...

[/quote]

...puhumattakaan siitä, että äitiyslomien ja hoitovapaiden lisäksi ne on yleensä äidit, jotka tekevät pikkulapsiaikana lyhennettyä työaikaa.

No  tottahan se on, mutta yhteiskunta ja elokuvat ovat ohjanneet toimintaa tähän suuntaan. (tämä siis suurella otannalla toki on naisia jolle kelpaa huonomminkin tienaava mies) 

Muistelkaapa kuinka Britney spearsille vittuiltiin kun hän seurusteli köyhän taustatanssijan kanssa.   Elokuvissakin rikkaat miehet pelastavat naiset köyhyydestä.