Uusi tutkimus: naisen iällä luultua vähemmän merkitystä raskaaksi tulossa

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:10"]

20-25 -vuotiaalla irtoaa munasoluja useammin kuin yli 30 -vuotiaalla. Eli kyllä se parikymppinen tulee raskaaksi kaikkein helpoiten. 

[/quote]

Oletpa sitkeä inttäjä. Lue aloitus kunnolla.

[/quote]Tutkimus ei kumoa lääketieteellistä/biologistä faktaa. 20-25 -vuotiaalla irtoaa munasolu joka kuukausi. 30-35 -vuotiaalla 8-10 kertaa vuodessa. 

[/quote]

Sä ja sun faktasi. Edelleen sen parikymppisen mahdollisuudet tulla raskaaksi ON huonommat kuin 30+

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 19:55"]

Naisen kuukautiskierto tasaantuu joillakin 10-vuotiaana ja joillakin ei koskaan! Joku 25 ei ole mikään maaginen luku. Stressitaso tosiaan esimerkiksi vaikuttaa asiaan paljon.

31:llä oli hyviä pointteja. Itse tuumin myös sitä, että kolmekymppisellä on todennäköisesti kaksikymppistä enemmän tietoa ovulaation ajankohdan laskemisesta jne, ja enemmän rahaa ostella ovistikkuja ja muuta hedelmöittymistä edistävää.

Sinänsä tätä tanskalaistutkimusta edeltävissäkään tutkimuksissa ei ole väitetty, että kolmekymppisen raskautuminen olisi merkittävästi vaikeampaa kuin kaksikymppisen. Se on vain tähänastisten tilastojen mukaan kestänyt keskimäärin hieman kauemmin. Selvemmästä hedelmällisyyden laskusta on puhuttu vasta 35 ikävuoden kohdalla.

Lukiessani hedelmällisyysartikkeleita minulla on usein tunne, että niillä yritetään vähän potkia ja pelotella niitä naisia, jotka ajattelevat, että lapsen voi aivan hyvin hankkia lähellä vaihdevuosi-ikää ja raskaaksi tulo on silti varmaa. Kolmekymppisten naisten pelottelu on mielestäni kuitenkin vielä turhaa. Toisaalta heidänkin on hyvä muistaa, että jos juuri he - eivät iän takia, vaan jostain muusta syystä - joutuvat yrittämään raskautta kauan ja käymään läpi hedelmällisyyshoidot, niin se voi viedä vuosia ja jos lapsia haluaa usemman kuin yhden, on syytä aloittaa ajoissa.

[/quote]Niimpä. Kolmekymppisellä on hedelmällisyys hieman matalampi kuin parikymppisellä, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että raskautuminen olisi selkeästi vaikeampaa. Tosiaan vasta 35 ikävuoden jälkeen tapahtuu se radikaali lasku ja vaihdevuodet alkavat yleensä 45-55 -vuotiaana. 

[/quote]

Luehan kunnolla tuo tutkimus. Nimenomaan EI tapahdu radikaalia laskua 35-vuotiaana, raskaaksitulohan oli liki samaa luokkaa (72 vs. 78 %) kuin parikymppiselläkin.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:10"]

20-25 -vuotiaalla irtoaa munasoluja useammin kuin yli 30 -vuotiaalla. Eli kyllä se parikymppinen tulee raskaaksi kaikkein helpoiten. 

[/quote]

Oletpa sitkeä inttäjä. Lue aloitus kunnolla.

[/quote]Tutkimus ei kumoa lääketieteellistä/biologistä faktaa. 20-25 -vuotiaalla irtoaa munasolu joka kuukausi. 30-35 -vuotiaalla 8-10 kertaa vuodessa. 

[/quote]

Sä ja sun faktasi. Edelleen sen parikymppisen mahdollisuudet tulla raskaaksi ON huonommat kuin 30+

[/quote]Mutta kun se hedelmällisyys valitettavasti ei nouse iän mukana, vaan laskee. 

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:10"]

20-25 -vuotiaalla irtoaa munasoluja useammin kuin yli 30 -vuotiaalla. Eli kyllä se parikymppinen tulee raskaaksi kaikkein helpoiten. 

[/quote]

Oletpa sitkeä inttäjä. Lue aloitus kunnolla.

[/quote]Tutkimus ei kumoa lääketieteellistä/biologistä faktaa. 20-25 -vuotiaalla irtoaa munasolu joka kuukausi. 30-35 -vuotiaalla 8-10 kertaa vuodessa. 

[/quote]

Sä ja sun faktasi. Edelleen sen parikymppisen mahdollisuudet tulla raskaaksi ON huonommat kuin 30+

[/quote]Mutta kun se hedelmällisyys valitettavasti ei nouse iän mukana, vaan laskee. 

[/quote]

Olet valitettavasti edelleen väärässä. Se NOUSEE verrattuna 20+ ja 30+-vuotiaita. Ja 35+ on melkein samoissa luvuissa kuin 20+

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 14:55"]

Joo, mutta jaksaminen on eri. Parikymppinen jaksaa silti paremmin yöheräämiset, kuin lähemmäs 40 oleva, turha kiistää tätä faktaa.

[/quote]

Ihan täyttä bullshittiä mun kohdalla. Pärjään todella paljon vähemmillä yöunilla nyt iltatähden kanssa, kun esikoisen kanssa liki kakskyt vuotta sitten.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:10"]

20-25 -vuotiaalla irtoaa munasoluja useammin kuin yli 30 -vuotiaalla. Eli kyllä se parikymppinen tulee raskaaksi kaikkein helpoiten. 

[/quote]

Oletpa sitkeä inttäjä. Lue aloitus kunnolla.

[/quote]Tutkimus ei kumoa lääketieteellistä/biologistä faktaa. 20-25 -vuotiaalla irtoaa munasolu joka kuukausi. 30-35 -vuotiaalla 8-10 kertaa vuodessa. 

[/quote]

Sä ja sun faktasi. Edelleen sen parikymppisen mahdollisuudet tulla raskaaksi ON huonommat kuin 30+

[/quote]Mutta kun se hedelmällisyys valitettavasti ei nouse iän mukana, vaan laskee. 

[/quote]

Olet valitettavasti edelleen väärässä. Se NOUSEE verrattuna 20+ ja 30+-vuotiaita. Ja 35+ on melkein samoissa luvuissa kuin 20+

[/quote]Naisen vaihdevuodet alkavat (hedelmällisyys päättyy) noin 45-55 -vuotiaana. Miten se siis voisi nousta iän mukana? 30-35 -vuotiaan hedelmällisyys ei ole merkittävästi alempi kuin parikymppisen, vain ihan pikkuisen. Lukuisat muut tutkimukset ja lapsettomuuslääkärit todistavat, että 35 -vuotiaana hedelmällisyydessä tapahtuu selkeä lasku. Kuvittelet ilmeisesti, että munasolut eivät vanhene? KYLLÄ MUUTEN VANHENEVAT! Naisen munasolut vanhenevat naisen mukana ja se vaikuttaa hedelmällisyyteen negatiivisesti, halusimme tai emme. 

Moni tässä ketjussa on viitannut tutkimuksen lukuihin väärin. 35-39-vuotiaiden hedelmällisyys on jo selvästi laskenut, ollen tuossa ikäryhmässä 72 prosenttia verrattuna 30-34-vuotiaiden 87 prosenttiin. 

Mun kohdalla raskautuminen on ollut sen helpompaa mitä lähempänä neljääkymppiä olen ollut.

t: nro 43, raskaaksi 24v, 30v, 32v, 36v (hormonikierukka), 39v, 40v.

Tutkimuksen mukaan hedelmällisyys EI nouse vaan laskee iän myötä. Ikä on tärkein yksittäinen tekijä, joka vaikuttaa hedelmällisyyden laskuun. Se, että tutkimuksessa 3+0-34-vuotiaat tulivat useammin raskaaksi kuin nuoremmat taas selittyy vakiintuneella parisuhteella ja elämäntavoilla. Nuoremmat saattavat esim. erota kesken tutkimusvuoden, jolloin raskauksiakin tulee luonnollisesti vähemmän. Näitä tekijöitähän ei tutkimuksessa selvitetty, kuten uutisessa käy ilmi. 30-34-vuotiaista lähes 90 prosenttia tulee raskaaksi vuoden sisällä kun yli 35-vuotiaista vain 72 prosenttia. Se on huomattava ero.

ldern är fortfarande den viktigaste negativa faktor för kvinnors fertilitet - men fertiliteten dalar inte lika mycket eller tidigt som många tror. Däremot kan en graviditet i äldre år innebära andra komplikationer.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 12:20"]

Mun kohdalla raskautuminen on ollut sen helpompaa mitä lähempänä neljääkymppiä olen ollut.

t: nro 43, raskaaksi 24v, 30v, 32v, 36v (hormonikierukka), 39v, 40v.

[/quote]Sittenhän ne lapset kannattaa tehdä vasta eläkkeellä, jos raskaaksi tulo helpottuu koko ajan. Varmaan sitten 60 -vuotiaina ollaan tosi hedelmällisiä! 

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 12:20"]

Mun kohdalla raskautuminen on ollut sen helpompaa mitä lähempänä neljääkymppiä olen ollut.

t: nro 43, raskaaksi 24v, 30v, 32v, 36v (hormonikierukka), 39v, 40v.

[/quote]Sittenhän ne lapset kannattaa tehdä vasta eläkkeellä, jos raskaaksi tulo helpottuu koko ajan. Varmaan sitten 60 -vuotiaina ollaan tosi hedelmällisiä! 

[/quote]

Miksi? Perustele! Syyksi ei käy, kun raskaaksitulo helpottuu koko ajan, koska se oli helppoa minulla myös nuorena.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 12:23"]

Tutkimuksen mukaan hedelmällisyys EI nouse vaan laskee iän myötä. Ikä on tärkein yksittäinen tekijä, joka vaikuttaa hedelmällisyyden laskuun. Se, että tutkimuksessa 3+0-34-vuotiaat tulivat useammin raskaaksi kuin nuoremmat taas selittyy vakiintuneella parisuhteella ja elämäntavoilla. Nuoremmat saattavat esim. erota kesken tutkimusvuoden, jolloin raskauksiakin tulee luonnollisesti vähemmän. Näitä tekijöitähän ei tutkimuksessa selvitetty, kuten uutisessa käy ilmi. 30-34-vuotiaista lähes 90 prosenttia tulee raskaaksi vuoden sisällä kun yli 35-vuotiaista vain 72 prosenttia. Se on huomattava ero.

ldern är fortfarande den viktigaste negativa faktor för kvinnors fertilitet - men fertiliteten dalar inte lika mycket eller tidigt som många tror. Däremot kan en graviditet i äldre år innebära andra komplikationer.

[/quote]Juuri näin. 30-35 -vuotiaan hedelmällisyys EI ole huomattavasti heikompi kuin 20-30 -vuotiaan, vain ihan pikkuriikkisen. Esim. 23 -vuotiaan ja 31 -vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat lähes yhtä hyvät. 35 ikävuoden jälkeen raskaaksi tulon mahdollisuus alkaa heiketä ja hedelmällinen aika on naisella ohi viimeistään 55 -vuotiaana. 

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 14:55"]

Joo, mutta jaksaminen on eri. Parikymppinen jaksaa silti paremmin yöheräämiset, kuin lähemmäs 40 oleva, turha kiistää tätä faktaa.

[/quote]

Onko itselläsi kokemusta tästä jaksamisasiasta? Olen aivan eri mieltä. (olen saanut lapseni 25 v., 37 v. ja nyt raskaana 39 v.)

Väsynein olin 25 v.

Tutkimuksen luvut havainnollisemmin esitettynä: Jos 30-34-vuotiaiden hedelmällisyyden arvoksi määritetään 100, on arvo 20-24-vuotiaiden ryhmässä 90 ja 35-39-vuotiaiden ryhmässä 83. Veikkaisin, että nuorten miestenkin elämäntavoilla on jotain tekemistä nuorimman ikäryhmän yllättävän matalan naisten raskausprosentin kanssa.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 12:19"]

Moni tässä ketjussa on viitannut tutkimuksen lukuihin väärin. 35-39-vuotiaiden hedelmällisyys on jo selvästi laskenut, ollen tuossa ikäryhmässä 72 prosenttia verrattuna 30-34-vuotiaiden 87 prosenttiin. 

[/quote]

No eikä. Niitä voi aivan yhtä hyvin verrata 20-vuotiaiden hedelmällisyyslukuihin ja siihen verrattuna ne ovat melkein samat. Vai tulkitsetko sinä vastaavasti sitten myös niin, että 20-25 -vuotiailla on merkittävästi huonommat raskaaksitulomahdollisuudet kuin 30+ -vuotiailla.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:10"]

20-25 -vuotiaalla irtoaa munasoluja useammin kuin yli 30 -vuotiaalla. Eli kyllä se parikymppinen tulee raskaaksi kaikkein helpoiten. 

[/quote]

Oletpa sitkeä inttäjä. Lue aloitus kunnolla.

[/quote]Tutkimus ei kumoa lääketieteellistä/biologistä faktaa. 20-25 -vuotiaalla irtoaa munasolu joka kuukausi. 30-35 -vuotiaalla 8-10 kertaa vuodessa. 

[/quote]

Sä ja sun faktasi. Edelleen sen parikymppisen mahdollisuudet tulla raskaaksi ON huonommat kuin 30+

[/quote]Mutta kun se hedelmällisyys valitettavasti ei nouse iän mukana, vaan laskee. 

[/quote]

Olet valitettavasti edelleen väärässä. Se NOUSEE verrattuna 20+ ja 30+-vuotiaita. Ja 35+ on melkein samoissa luvuissa kuin 20+

[/quote]Naisen vaihdevuodet alkavat (hedelmällisyys päättyy) noin 45-55 -vuotiaana. Miten se siis voisi nousta iän mukana? 30-35 -vuotiaan hedelmällisyys ei ole merkittävästi alempi kuin parikymppisen, vain ihan pikkuisen. Lukuisat muut tutkimukset ja lapsettomuuslääkärit todistavat, että 35 -vuotiaana hedelmällisyydessä tapahtuu selkeä lasku. Kuvittelet ilmeisesti, että munasolut eivät vanhene? KYLLÄ MUUTEN VANHENEVAT! Naisen munasolut vanhenevat naisen mukana ja se vaikuttaa hedelmällisyyteen negatiivisesti, halusimme tai emme. 

[/quote]

Ei 30-35 -vuotiaiden hedelmällisyys ole ALEMPI, vaan aika selvästikin parempi kuin 20-25 vuotiaiden. Mitä ihmettä sekoilet? Joten kyllä se nousee. Toki sitten nelikymppisenä on jo alempi taas.

Ja vielä - merkittävää laskuahan EI kyllä tapahdu 35-vuotiailla, koska 35-40 -vuotiaiden mahdollisuus tulla raskaaksi on tutkimuksen mukaan melkein sama kuin 20-25 -vuotiaiden.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 15:10"]

20-25 -vuotiaalla irtoaa munasoluja useammin kuin yli 30 -vuotiaalla. Eli kyllä se parikymppinen tulee raskaaksi kaikkein helpoiten. 

[/quote]

Oletpa sitkeä inttäjä. Lue aloitus kunnolla.

[/quote]Tutkimus ei kumoa lääketieteellistä/biologistä faktaa. 20-25 -vuotiaalla irtoaa munasolu joka kuukausi. 30-35 -vuotiaalla 8-10 kertaa vuodessa. 

[/quote]

Sä ja sun faktasi. Edelleen sen parikymppisen mahdollisuudet tulla raskaaksi ON huonommat kuin 30+

[/quote]Mutta kun se hedelmällisyys valitettavasti ei nouse iän mukana, vaan laskee. 

[/quote]

Olet valitettavasti edelleen väärässä. Se NOUSEE verrattuna 20+ ja 30+-vuotiaita. Ja 35+ on melkein samoissa luvuissa kuin 20+

[/quote]Naisen vaihdevuodet alkavat (hedelmällisyys päättyy) noin 45-55 -vuotiaana. Miten se siis voisi nousta iän mukana? 30-35 -vuotiaan hedelmällisyys ei ole merkittävästi alempi kuin parikymppisen, vain ihan pikkuisen. Lukuisat muut tutkimukset ja lapsettomuuslääkärit todistavat, että 35 -vuotiaana hedelmällisyydessä tapahtuu selkeä lasku. Kuvittelet ilmeisesti, että munasolut eivät vanhene? KYLLÄ MUUTEN VANHENEVAT! Naisen munasolut vanhenevat naisen mukana ja se vaikuttaa hedelmällisyyteen negatiivisesti, halusimme tai emme. 

[/quote]

Puhut ihan sekavia. Tuo tutkimus MITTAA nimenomaan raskaaksituloa ja hedelmällisyyttä. Kylläpä ottaa kovalle jollekulle muuttaa aiempia mutujaan... oletko kenties saanut itse lapsesi nuorena ja pitänyt itseäsi sen takia tosi viisaana ja fiksuna, kun älysit "hommata lapset ajoissa", ja nyt alkaa harmittaa, että oisko sittenkin voinut hommata ammatin ja uran ekana ja vasta sitten lapset...?

Tapahtuuhan merkittävää laskua, kun verrataan 30-34-vuotiaisiin. Ja edelleen, tutkimuksessa ei selitetty eroja taustatekijöillä, esim. nuorempien ikäryhmien parisuhteiden tilaa ei huomioitu lainkaan ym. 87 prosenttia vastaan 72 prosenttia kertoo huomattavasta laskusta.

olin 29 v kun sain esikoiseni ja 42 v kun sain toisen. Eka lapsi valvottu - toka ei. Eli hyvin olen jaksanut, kun lapsi ei valvota. Vanha mutsi ei nääs hermoile ( ;

tulin molemmilla kerroilla raskaaksi toisella kierrolla.