Elinkautinen ja jo tuomittu vankeus

Aiemmin annettu tuomio otetaan huomioon uutta annettaessa. Suomessa ei siis ole jenkkien tyyliin, että sama henkilö voidaan tuomita useasti vankeusrangaistukseen, jotka istutaa perätysten. Eli jos Auer saa elinkautisen, niin eiköhän jo vankilassa ja tutkintavankeudessa istuttu aika vähennä samassa suhteessa myös uutta tuomiota.

Rangaistuksia voidaan myös yhdistellään siten, että jos saa 2 vuotta vankeutta yhdestä rikoksesta ja voisi saada 3 vuotta toisesta, niin lopputulos ei ole 5 vuotta. Siitä on tarkat säännökset kuinka monta vuotta tällainen yhdistetty rangaistus voi kaikenkaikkiaan olla jne.

Tuomioita ei yhdistellä, mutta elinkautinen ei ala takautuvasti, eli vasta siitä, kun elinkautistuomio on lainvoimainen. Jos Auer olisi nyt tutkintavankeudessa murhasta, niin se laskettaisiin käsittääkseni mahdolliseen elinkautistuomioon kuuluvaksi, mutta nythän hän istuu toista tuomiota, joten sitä ei vähennetä elinkautisesta. En sitten tiedä miten se jo aiemmin murhasta istuttu aika, lasketaanko se mahdollisesti mukaan. Outoa olisi, jos siitä saisi korvauksia, mikäli todettaisiin nyt syylliseski.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 09:43"]

Tuomioita ei yhdistellä, mutta elinkautinen ei ala takautuvasti, eli vasta siitä, kun elinkautistuomio on lainvoimainen. Jos Auer olisi nyt tutkintavankeudessa murhasta, niin se laskettaisiin käsittääkseni mahdolliseen elinkautistuomioon kuuluvaksi, mutta nythän hän istuu toista tuomiota, joten sitä ei vähennetä elinkautisesta. En sitten tiedä miten se jo aiemmin murhasta istuttu aika, lasketaanko se mahdollisesti mukaan. Outoa olisi, jos siitä saisi korvauksia, mikäli todettaisiin nyt syylliseski.

[/quote]

Korvauksella tarkoitan rahallista korvausta "syyttömänä" istumisesta, vai vähennetäänkö se sitten mahdollisesti seksuaalirikostuomiosta.