Kuka määrittelee mikä on kaunista?
Esimerkkinä:
Mediassa on ollut juttua, että kauniilla on paremmat mahdollisuudet työpaikan saamiseen.
Vartaloihanne. Monet treenaavat lihaksia näyttääkseen "paremmalta". Mutta kuka määrittelee, että treenattu vartalo on kaunis?
Kommentit (8)
voi jumalauta, tuskin ne niitä työpaikkoja pillusiltaan hakee. kyllä laiha läskikin on kaunis vaatteet päällä.
älä kysele tyhmiä
kauneus on katsojan silmässä edelleen
[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 17:46"]
voi jumalauta, tuskin ne niitä työpaikkoja pillusiltaan hakee. kyllä laiha läskikin on kaunis vaatteet päällä.
älä kysele tyhmiä
kauneus on katsojan silmässä edelleen
[/quote]
Nämä olivat kaksi erillistä esimerkkiä.
2: Moni tuntuu sitten menevän median mukana.
t.ap
Ainakin tuo tietylaisen vartalon kauneus aiankin osin perustuu biologiaan ja alkukantaiseen selviytymiseen. Vahvalla(treenattu) vartalolla on esi-isiemme aikaan selviytynyt elossa todennäköisemmin ja naisilla muodokas(tiimalasi) vartalo ehkä kertoo hedelmällisyydestä.
Kourallinen ranskalaisia ja italialaisia homoja.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 17:45"]
Esimerkkinä:
Mediassa on ollut juttua, että kauniilla on paremmat mahdollisuudet työpaikan saamiseen.
Vartaloihanne. Monet treenaavat lihaksia näyttääkseen "paremmalta". Mutta kuka määrittelee, että treenattu vartalo on kaunis?
[/quote] Kaunis on : klassiset kasvonpiirteet, suuret kauniit silmät, pitkät ripset, symmetriset huulet, hoikka vartalo, painoindeksi korkeintaan 20 - sellaiset pärjää.
Media