Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kyllä on eroa veljeksissä :O

Vierailija
07.07.2013 |

Mun mies on kolmen lapsen isä ja hoitaa paljon lasten ja perheen asioita. Kantaa kotona ollessaan päävastuun perheen ruokahuollosta ja myös keittiön siivouksesta. Hänen veljensä ei osaa edes kahvia keittää. 

 

Miehen veljen vaimo ajaa miehen ja lapsensa jatkuvasti mökille viikonlopuiksi. Koska tuo ko. veli ei oikein kykene huolehtimaan yksin lapsestaan, anoppini kokee velvollisuudekseen lähteä aina mukaan. Tämä aiheuttaa sen, että anoppi ruokkii heidät kolme henkeä, laittaa kaikki ruoat, maksaa ne ja hoitaa vielä lapsen. 

 

 Nyt mieheni lähti auttamaan veljeään remonttihommissa mökille. Koska mä olin töissä, myös hän otti kaikki kolme lastamme mukaan, lisäksi mökillä oli anoppi ja miehen veli lapsensa kanssa. Meidän lapset ovat jo hyvässä iässä eivätkä vaadi jatkuvaa vahtimista vaan mieluummin vahtivat tuota serkkuaan. Mun mies teki yhden ruoan kotona valmiiksi mukaan ja lisäksi osti neljän päivän ruokatarvikkeita seitsemälle hengelle. Toki anopillakin oli jotain ruokaa mukana, miehen veljellä ei ollu mitään. Anoppi laittoi kyllä mökillä enemmän ruokaa, mutta miehenikin hoiti monta ruokailua lähes yksin. Jos mies olisi toiminut kuin veljensä, olisi anoppi kustantanut kaikkien 7 hengen ruokailut yksin ja myös laittanut ne kaikki ruoat ja hoitanut vielä lapset kaupan päälle. Nyt anoppi oli tietysti tyytyväinen tilanteeseen, että mies hoiti oman osuutensa.

 

Kotimatkalla miehen veli sitten tarjosi rahaa ruokailuistaan ja anoppi totesi, ettei tässä mitään rahoja tarvita. Mieheni oli onneksi hiljaa ja veli tarjosi sitten rahaa miehelle, ei paljon, mutta jotain kuitenkin. Anoppikin tajusi sitten olla hiljaa. Tärkeintä tässä olikin se, ettei meidän kuulu kustantaa miehen veljen ja lapsensa ruokia. Jos anoppi haluaa ruokkia toista poikaansa ja hänen lastaan jatkuvasti, niin se on ihan ok, mutta meidän ei kuulu tehdä niin. Meitä on kuitenkin 5 henkeä perheessä, omat ruokailumme olemme kyllä valmiit kustantamaan ja välillä vieraitakin, muttei jatkuvasti. Sanottakoon vielä, että anoppi kutsuu meidät noin kerran vuodessa syömään, miehen veli perheineen syö anopilla viikottain. Me kutsumme anoppia noin joka kk syömään meille. 

 

Mulla on ihan hyvä anoppi, mutta joissain asioissa hiukan mättää. Nytkin oletti, että nuorempi pojistaan kustantaa mukisematta vanhemman veljen ja lapsensa ruoat. Ja kun tuo nuorempi vielä mietti, hankki ja valmistikin osan ruoasta. Anoppi ei olisi koskaan voinut edes kuvitella, että vanhempi pojista kykenisi moiseen, mutta toiselta sitä pidettiin lähes itsestään selvyytenä :/  En voi sanoa, että anoppi mitenkään tarkoituksellisesti suosisi vanhempaa poikaansa, mutta olosuhteiden pakosta joutuu hoitamaan paljon heidän asioitaan. Tiedän myös, että anoppi osaa arvostaa meidän tapaamme toimia eli en ole mitenkään katkera hänelle, mutta hiukan ihmetyttää se, ettei ymmärrä, ettei meilläkään ole varaa/halua kustantaa miehen veljen ja hänen lapsensa ruokailua pitemmäksi aikaa. Vähintään tuon vanhemman veljen kuuluu maksaa ruokansa, jos ei äidilleen, niin ainakin nuoremmalle veljelleen.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei! Ettekö te juuri tullu mökiltä, anoppi haukkui teidät ja perheenne kun piti tehdä pari viikkoa remppaa?

Vierailija
2/5 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

- ja tämä asia koskettaa sinua nyt varsinaisesti miten?

Veljekset hoitakoot tuon keskenään. Jos nuorempi veli maksaa vanhemman ruoan, niin siinä sitten maksaa, aikuisia ihmisiä ovat.

Älä sä ala säätämään siinä yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Awww kuinka hellusta; ap antaa alapeukkuja kun häntä ei taputellakaan päähän :)

Vierailija
4/5 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ihan tajunnut. Miehesi lähti mökille auttamaan rempassa, siis tän kerran. Ja sinä  kirjoitat ettei miehelläsi ole jatkuvasti varaa kustantaa veljensä ja sen lapsen ruokailuja. Miten kerrasta tulee jatkuvasti?

Muuten samaa mieltä kun nr 3, se on veljesten välinen asia miten keskinäiset maksunsa hoitavat yhteisillä reissuillaan. Ja anoppi tehkööt rahoillaan mitä lystää, sulle se ei kuulu. Ihme kyylä.

Vierailija
5/5 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan hirveesti ymmärtänyt tätä avausta, taidan olla aika väsynyt.