Kuka aikuinen tahtoo housut kuminauhavyötäröllä?
Katselin vaatteita kaupassa, jossa oli kokoja 36:sta 56:een (tai jotain sinnepäin). Huomiota kiinnitti, että koosta 42 eteenpäin tarjolla näkyi olevan vain sellaisia pöksyjä, joissa oli vyötäröllä pelkkä kuminauha vetoketjun ja napin sijaan. Pienemmissä koissa sen sijaan ei muuten samassa mallissakaan tuollaisia ratkaisuja ollut. Istuvuudessa on varmasti suuri ero kuminauha- ja vetoketjuhousuissa, joten miksiköhän on näin? Tuskin hintakaan on kynnyskysymys. Isojen kokojen farkuissakin oli vain kuminauhaa. Jos se on mukavampi käyttää, niin miksei sitten kaikissa koissa ole käytössä sama ratkaisu? Eikä kuulemma ole vain ko. kaupan käytäntö, vaan yleinen kautta linjan.
Kommentit (13)
Meillä kaupassa on kyllä kokoa 48 ihan ilman kuminauhaa. Mistä puodista katsoit?
En osaa sanoa varsinaista syytä tuolle, mutta itse lihavana voisin kuvitella, että syy on siinä, kun ihramaha (kuten minä) istuu, vatsa-, selkä- ja persemakkarat suorastaan leviävät ja turahtavat kaksinkertaiseksi siitä vyötärön kohdalta. Ei siinä paljon vetoketjut kestä :D Saati napit.
Etenkään siis, jos henkilö harrastaa yhtään liian pienien vaatteiden ostamista. Eli se joustavuus on se juttu varmaan?
Ehkä helpommat vetää jalkaan, mutta kieltämättä niihin jää vyötärölle ja lantiolle kangas pussittamaan rumasti. Vetoketjumallissa on sutjakkaampi silhuetti. Joissakin kuminauhamalleissa on jokin vahvikekangas edessä estämässä sitä pussitusta.
3: Kaupan nimi oli jotain sellaista kuin Adazzo tms. Iso liike.
ap.
Luulen, että lihavalle tarkoitetut housut on helpompi kaavoittaa istuviksi laittamalla kuminauhavyötärö.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 08:46"]
Katselin vaatteita kaupassa, jossa oli kokoja 36:sta 56:een (tai jotain sinnepäin). Huomiota kiinnitti, että koosta 42 eteenpäin tarjolla näkyi olevan vain sellaisia pöksyjä, joissa oli vyötäröllä pelkkä kuminauha vetoketjun ja napin sijaan. Pienemmissä koissa sen sijaan ei muuten samassa mallissakaan tuollaisia ratkaisuja ollut. Istuvuudessa on varmasti suuri ero kuminauha- ja vetoketjuhousuissa, joten miksiköhän on näin? Tuskin hintakaan on kynnyskysymys. Isojen kokojen farkuissakin oli vain kuminauhaa. Jos se on mukavampi käyttää, niin miksei sitten kaikissa koissa ole käytössä sama ratkaisu? Eikä kuulemma ole vain ko. kaupan käytäntö, vaan yleinen kautta linjan.
[/quote]
No, minä olen kokoa 34 ja lempipökäni koko talven ja tämän kesän ovat olleet Cos-merkkiset kuminauhapöksyt. Ihanat ukkomalliset, elättelen toivoa, etteivät kaikki mene ja saan alesta vielä toiset kesäkankaiset, siis viskoosia ja pellavaa. Ovat aika tyyriitä näet :) Ja ah niin mukavia ja tyylikkäitäkin oikein asustettuna...
Vetoketju allissa voi olla tai olla olematta sutjakampi siluetti.
mä en ole ededs ylipainoinen, mutta mun perse on isompaa kokoa kuin mun vyötärö ja ne kuminauhattomat ei todellakaan näytä sutjakoilta, vaan lähinnä siltä kuin ylävartalo nousisi ämpäristä. Kun siis se vyötärö tököttää auki liian isona. Kuminauha estää tätä, mutta lähinnä se toimii vain kangashousuissa, joissa on ohuempaa kangasta, paksuissa farkuissa tönköttää jotain joka tapauksessa.
Kuminauha sopii tilanteessa, missä mittasuhteet ei mene ihan taulukoiden mukaan, ja näinhän on usein pullukoilla. Eli toisilla on iso pylly ja kapea vyötärö, toisilla iso maha ja kapea lantio. Kaikille erilaisille pullukkatyypeille ei ole taloudellisesti järkevää tehdä erilaisia istuvia houdumalleja, joten joustavuus auttaa.
Sivumennen: Miesten puvunhousuihin voi teettää pienen joustinkaitaleen vyötärölle. Se on harvinaisen muvkava yksityisokohta, jos joutuu työn takia matkustamaan paljon ja istuu tuntikausia junassa tai lentokoneessa. Ei tarvitse olla ylipainoinen nauttiakseen tästä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 09:02"]
Vetoketju allissa voi olla tai olla olematta sutjakampi siluetti.
mä en ole ededs ylipainoinen, mutta mun perse on isompaa kokoa kuin mun vyötärö ja ne kuminauhattomat ei todellakaan näytä sutjakoilta, vaan lähinnä siltä kuin ylävartalo nousisi ämpäristä. Kun siis se vyötärö tököttää auki liian isona. Kuminauha estää tätä, mutta lähinnä se toimii vain kangashousuissa, joissa on ohuempaa kangasta, paksuissa farkuissa tönköttää jotain joka tapauksessa.
[/quote]
Suosittelen oikeankokoisia ja -mallisia farkkuja. Ei tönkötä mikään jos on päällä esim. Levi's Curve ID:t, jotka on mitattu sun vyötärö- ja peppumallille sopiviksi.
En löydä mistään kohtuuhintaisia housuja, joissa olisi vetoketju/napit ja joissa ei taakse selän kohdalle jäisi pussia. Selän kohdalle, pepun päälle jää aina sellainen vähintään kahden käden mentävä lököpussi. Housut ei pysy päällä, eikä vyöllä saa kurottua aivan mahdottomia.
Käytän kokoa 40. Ostan kuminauhavyötäröllisiä housuja, koska ne istuvat myös selän puolelta vartaloni myötäisesti.
Valitettavasti kaikkien vartalo ei ole niin ihanne, kuin ap olettaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 11:07"]
Suosittelen oikeankokoisia ja -mallisia farkkuja. Ei tönkötä mikään jos on päällä esim. Levi's Curve ID:t, jotka on mitattu sun vyötärö- ja peppumallille sopiviksi.
[/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta voin sanoa, että ei nuo reisistä leveämmät mallit auta, jos on yhtään pömppömahaa.
Ihmettelen itsekin sitä, miten suurin osa housuista on tehty kuin kellään ei olisi vyötäröä. Vaikka monet naiset väittävätkin, ettei heillä ole, niin kyllä vaan useimmilla on. Housut saattavat istua muuten hyvin mutta selkäpuolelle (ja sivuillekin pahimmissa tapauksissa) jää tyhjää niin paljon, että siihen voisi laittaa maitopurkin.
Minä tykkään