Lue keskustelun säännöt.
Vielä pakkoruotsista ja kielivapaudesta.
21.07.2013 |
Jatkuva keskustelu pakkoruotsista tympäisee minua ja varmaan montaa muutakin, mutta se tulee jatkuumaan satavarmasti niin pitkään kunnes suomenkieliset on vapautettu pakkoruotsista, ei sitä ennen, sillä suurin osa suomenkielisistä pitää pakkoruotsia kyykytyksenä ja vanhan ruotsinvallan jatkumona ja kielellisenä alistamisena Ruotsin, ruotsalaisten ja suomenruotsinkielisten taholta.
Olen itsekin jo väsynyt tähän ainaiseen keskusteluun ja jankkaamiseen pakkoruotsista, mutta siihen olisi nopea ja järkevä ratkaisu, pakkoruotsi vaihdettasiin vapaaehtoiseen ruotsinopiskeluun ja niin samalla tämä ongelma poistuisipäiväjärjestyksestä ja monet negatiiviset asenteet esim. ruotsin kieltä ja suomenruotsalaisia kohtaan katoaisi. kaikki voittaisisivat.
Myös suomenkieliset saisivat uutta itsetuntoa ja positiivisuuta itseensä, kun he kokisivat etteivät olisi enää toisen luokan kansalaisia omassa maassaan, vaan saisivat olla omalla äidinkielellään aivan itsenäisiä, eikä heitä yritettäisi pakottaa johonkin, monelle suomenkieliselle, heille täysin vieraaseen suomenruotsinkieliseen identiteettiin pakkoruotsin kautta.
Ehkä tämä kansalaisaloite/131 on nyt taivaan lahja ja ainut tie tähän ongelmaan, vaikka mielestäni politiikkojen olisi pitänyt luopua pakkoruotsista jo aikoja sitten, aivan oma-aloitteisesti, tai pakkoruotsia ei olisi pitänyt alkujaankaan päästää peruskoulun kieliohjelmaan, vapaaehtoinen ruotsi olisi ollut "helt ok". Nyt valitettavasti politiikot eivät ole antaneet kansalle muuta mahdollisuutta kuin kansalaisaloitteen.
R.O.K.P
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 15:57"]
Kansalaisaloite etenee mukavasti, 40 000 allekirjoitusta jo huomenna?
[/quote]
41 000 tulossa loppuviikosta täyteen. Varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisaloiteen ainoa merkitys on se, että eduskunta joutuu keskustelemaan asiasta. Mitään muutosta ei tietenkään tule, koska hallitusohjelmaan on kirjattu pakkoruotsin säilyttäminen ja hallitushan noudattaa hallitusohjelmaansa kuin Jumalan sanaa.
Toden totta. Vapaa kielivalinta on hyvä asia mutta, mitenkä se on mennytkin tällaiseksi kitkeräksi taisteluksi.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 03:48"]
Siitä virkamiesruotsista nyt pääsee varsin helposti läpi. Johtuen tietenkin siitä, että monella saattaa olla lukion tunneista jo vuosia, eikä sitä silloinkaan erityisen hyvin ehkä osattu.
[/quote]
Niin, mitäs sitten? Sehän kertoo jo omaa kieltään, että virkamiesruotsista pääsee suht helposti läpi: onko se osoitus silloin oikeasti siitä, että sinulla on pätevyys palvella ruotsinkielisiä äidinkielen tasoisesti? Sehän se koko virkamiesruotsin tarkoitus oikeasti on.
Toisaalta taas missään tapauksessa vaatimuksia ei voida korottaa niin, että sen läpi pääsemiseksi täytyisi oikeasti puhua ruotsia erittäin hyvin. Muutenhan se johtaisi vain siihen, että suurimmalla osalla suomenkielisistä opiskelijoista opinnot venyisivät ja huomio virkamiesruotsiin kiinnittyisi. Nyt se on vain riippakivi, joka ei todellakaan takaa, että sen läpipäässyt osaisi keskustella ruotsiksi eli siis turha. Vapaaehtoiselle virkamiesruotsille voitaisiin laittaa vaatimukseksi, että ruotsia oikeasti on osattava ja tutkinnolla olisi jotakin merkitystä.
[/quote]
Sitä, että sillä virkamiesruotsilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Tarpeeksi oppii vaikka lukiossa, jos ruotsista tehtäisiin vapaaehtoinen peruskoulussa. Olihan ruotsi aikoinaan pakollinen oppikoulussa.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 17:41"]
Sitä, että sillä virkamiesruotsilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Tarpeeksi oppii vaikka lukiossa, jos ruotsista tehtäisiin vapaaehtoinen peruskoulussa. Olihan ruotsi aikoinaan pakollinen oppikoulussa.
[/quote]
Niin, eli järkevintä olisi muuttaa virkamiesruotsi vapaavalintaiseksi, niin tällekin tutkinnolle saataisiin oikeasti jokin arvostus. Eikö se olisi kiva, että tutkinto, jonka korkeakouluissa voisi suorittaa, olisi muutakin arvoa kuin vessapaperina toimiminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 03:48"]
Siitä virkamiesruotsista nyt pääsee varsin helposti läpi. Johtuen tietenkin siitä, että monella saattaa olla lukion tunneista jo vuosia, eikä sitä silloinkaan erityisen hyvin ehkä osattu.
[/quote]
Niin, mitäs sitten? Sehän kertoo jo omaa kieltään, että virkamiesruotsista pääsee suht helposti läpi: onko se osoitus silloin oikeasti siitä, että sinulla on pätevyys palvella ruotsinkielisiä äidinkielen tasoisesti? Sehän se koko virkamiesruotsin tarkoitus oikeasti on.
Toisaalta taas missään tapauksessa vaatimuksia ei voida korottaa niin, että sen läpi pääsemiseksi täytyisi oikeasti puhua ruotsia erittäin hyvin. Muutenhan se johtaisi vain siihen, että suurimmalla osalla suomenkielisistä opiskelijoista opinnot venyisivät ja huomio virkamiesruotsiin kiinnittyisi. Nyt se on vain riippakivi, joka ei todellakaan takaa, että sen läpipäässyt osaisi keskustella ruotsiksi eli siis turha. Vapaaehtoiselle virkamiesruotsille voitaisiin laittaa vaatimukseksi, että ruotsia oikeasti on osattava ja tutkinnolla olisi jotakin merkitystä.
ikävää katsoa miten ihmiset noin naiivisti laittavat toivonsa noihin kansalaisaloitteisiin. eduskunta korkeintaan pyyhkii niillä perseensä. voi teitä lapset kun uskotte keijukaisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 21:35"]
ikävää katsoa miten ihmiset noin naiivisti laittavat toivonsa noihin kansalaisaloitteisiin. eduskunta korkeintaan pyyhkii niillä perseensä. voi teitä lapset kun uskotte keijukaisiin...
[/quote]
No, siis ei tietenkään tämä asia tuolla kansalaisaloitteella tule muuttumaan: tärkeintä tällä hetkellä olisi saada keskustelua nostettua ylös, koska tästä asiasta eivät hallituspuolueet tietenkään halua puhua. Mielenkiintoista olisi vain nähdä, millä tyhjillä perusteilla hallituspuolueet taas "perustelevat" ruotsin pakollisuutta. Itse veikkaan "Suomi on kaksikielinen maa"-perustelua, joka on täysin sanahelinää ja vieläpä kehäpäätelmä.
Niin, tästä asiasta on keskusteltava kunnes epäkohta saadaan poistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan se. Kenenkään lapsi/lapset eivät mene syksyllä pakkoruotsin tunneille. Siinä se. Opetetaan sen sijaan hyödyllisiä kieliä kuten kiinaa ja englantia. They have got the plants but we have got the power.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 01:56"]
Lopetetaan se. Kenenkään lapsi/lapset eivät mene syksyllä pakkoruotsin tunneille. Siinä se. Opetetaan sen sijaan hyödyllisiä kieliä kuten kiinaa ja englantia. They have got the plants but we have got the power.
[/quote]
Tästä olen eri mieltä: pakollisen ruotsin muuttamiseksi vapaavalintaiseksi on lähdettävä liikkeelle yläpäästä, eli virkamiesruotsin muuttaminen vapaaehtoiseksi on ykkösasia. Niin kauan kun virkamiesruotsi on pakollista, voidaan peruskoulun ja toisen asteen ruotsin pakollisuutta perustella korkeakoulujen kielivaatimuksilla (joka on naurettavaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 02:47"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 01:56"]
Lopetetaan se. Kenenkään lapsi/lapset eivät mene syksyllä pakkoruotsin tunneille. Siinä se. Opetetaan sen sijaan hyödyllisiä kieliä kuten kiinaa ja englantia. They have got the plants but we have got the power.
[/quote]
Tästä olen eri mieltä: pakollisen ruotsin muuttamiseksi vapaavalintaiseksi on lähdettävä liikkeelle yläpäästä, eli virkamiesruotsin muuttaminen vapaaehtoiseksi on ykkösasia. Niin kauan kun virkamiesruotsi on pakollista, voidaan peruskoulun ja toisen asteen ruotsin pakollisuutta perustella korkeakoulujen kielivaatimuksilla (joka on naurettavaa)
[/quote]
Siitä virkamiesruotsista nyt pääsee varsin helposti läpi. Johtuen tietenkin siitä, että monella saattaa olla lukion tunneista jo vuosia, eikä sitä silloinkaan erityisen hyvin ehkä osattu.
Kansalaisaloite etenee mukavasti, 40 000 allekirjoitusta jo huomenna?