Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako opiskella yo-pohjalta merkonomiksi?
13.06.2013 |
Olen melko hukassa sen suhteen, mihin kouluttautuisin. Opiskelin aiemmin yliopistossa fysiikkaa, mutta se oli jotenkin ihan väärä ala, ja jäinkin siitä lopulta äitiyslomalle. Fysiikan opintoja en aio jatkaa. En oikein keksi mitään sopivaa alaa yliopistossa enkä ammattikorkeassakaan, ja tuon fysiikan kokemuksen pohjalta tiedän, että pitkiin opintoihin tarvittaisiin jo oikeasti motivaatiotakin. Päädyin tutkimaan ihan ammattikoulujen yo-pohjaisia linjoja, ja merkonomiksihan voisi valmistua 1,5 vuodessa. Onko mitään järkeä? Sitten olisi edes joku tutkinto tuon ylioppilastutkinnon lisäksi, ja ehkä paremmat mahdollisuudet saada jotain töitäkin.
Kommentit (11)
Sun kannattais käydä työkkärissä ammatinvalinnanohjaajalla, uskoisin? Mun oma käsitys on se, että voit tehdä useimpia niistä töistä joita voit tehdä yo-merkonomina myös ihan ilman sitä koulutustakin. Tuoko se mitään lisäarvoa mihinkään? Mitä haluaisit tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:38"]
Laskentatoimen merkonomin tutkinto on ainoa jossa voi olla järkeä sillä tilitoimistoilla on ainakin ollut pulaa työntekijöistä. Jos olet opiskellut yliopistossa fysiikkaa matikka pääsi on sen verran hyvä että sinulle ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia oppia kirjanpitoa.
[/quote]
Mitä tarkoittaa laskentatoimen merkonomin tutkinto? Eikös se tutkinto ole ihan sama kaikille? Vai voiko "erikoistua" johonkin tiettyyn alaan?
Onko tässä ajatuksessa mitään mieltä? Matikkapäätä löytyy joo ja numeroiden pyörittely sinänsä olisi ihan kiehtovaa.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:46"]
Sun kannattais käydä työkkärissä ammatinvalinnanohjaajalla, uskoisin? Mun oma käsitys on se, että voit tehdä useimpia niistä töistä joita voit tehdä yo-merkonomina myös ihan ilman sitä koulutustakin. Tuoko se mitään lisäarvoa mihinkään? Mitä haluaisit tehdä?
[/quote]
No mä ajattelisin niin, että jos haen edes sinne kaupan kassalle, on parempi olla joku tutkinto kuin ei mitään. Työkokemusta mulla on aika lailla nolla, eli sen avulla ei päästä yhtään mihinkään. Merkonomin paperit ehkä auttaisivat, olisi edes jokin meriitti..? Ap
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:46"]
Sun kannattais käydä työkkärissä ammatinvalinnanohjaajalla, uskoisin? Mun oma käsitys on se, että voit tehdä useimpia niistä töistä joita voit tehdä yo-merkonomina myös ihan ilman sitä koulutustakin. Tuoko se mitään lisäarvoa mihinkään? Mitä haluaisit tehdä?
[/quote]
No mä ajattelisin niin, että jos haen edes sinne kaupan kassalle, on parempi olla joku tutkinto kuin ei mitään. Työkokemusta mulla on aika lailla nolla, eli sen avulla ei päästä yhtään mihinkään. Merkonomin paperit ehkä auttaisivat, olisi edes jokin meriitti..? Ap
[/quote]
No älä sinne kaupan kassalle menemistä varten mitään ala opiskelemaan. Senkun menet sinne. Siinä ei tarvi osata muuta kuin hymyillä ja sanoa kiitos, näkemiin, kassa- ja lottokone opetetaan siellä kaupassa. Jos kauppaan mielit, niin mene sinne ja mieti sitten sen jälkeen jos jotain haluat opiskella. Ihan oikeesti. Ja noilla kahdella ketjullahan on sitten ihan omat koulutuksensa ja etenemismahdollisuudet siellä työpaikalla.
6 jatkaa: No, mun tuttavapiirissä ne merkonomin paperit on lähinnä aiheuttaneet katkeruutta, kun siinä viereisellä kassalla tekee sitten samalla palkalla samaa duunia joku toinen, jolla niitä ei ole. Mutta voihan olla, että mulla on jotenkin vinoutunut otanta. Mun mielipide on, että jos haluat kassalle töihin, tutkinto on turha. Samoin jos haluat vaikka siivoojaksi, miksi ihmeessä kävist jonkun koulutuksen sitä varten? Senkus menet vaan. Jos esimiestehtävät eivät kiinnosta, et tarvitse sitä koulutusta mihinkään. Etkä välttämättä sittenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan kannata mennä mihinkään kouluun kassahommia varten. Töihin vaan.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:38"]
Laskentatoimen merkonomin tutkinto on ainoa jossa voi olla järkeä sillä tilitoimistoilla on ainakin ollut pulaa työntekijöistä. Jos olet opiskellut yliopistossa fysiikkaa matikka pääsi on sen verran hyvä että sinulle ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia oppia kirjanpitoa.
[/quote]
Mitä tarkoittaa laskentatoimen merkonomin tutkinto? Eikös se tutkinto ole ihan sama kaikille? Vai voiko "erikoistua" johonkin tiettyyn alaan?
Onko tässä ajatuksessa mitään mieltä? Matikkapäätä löytyy joo ja numeroiden pyörittely sinänsä olisi ihan kiehtovaa.
[/quote]
Merkonomin tutkinnossa voi valita suuntautumisekseen joko asiakaspalveluna ja markkinoinnin tai laskentatoimen. Hyvä matikkapää on tarpeen kirjanpitäjälle sillä jos sitä tekee työkseen on kirjanpidosta todella ymmärrettäväkin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tykkäät hoitotyöstä, niin sinne sitten. Miksi et hae tradenomiopintoihin. Merkonomit tahtovat jäädä 'muiden' jalkoihin. Laskentatoimi voisi toimia. Markkinointi on yhtä höpönlöpöä.
Itse olen "vanha" yo-merkonomi (nykyään tradenomi, mutta tietojenkäsittelyn linjalta, en liiketalouden puolelta), ja siltä pohjalta sanoisin, että lue ennemmin tradenomiksi. Ei merkonomitutkinnolla nykyään "tee mitään", varsinkin kun nykymerkonomi on suppeampi tutkinto kuin tuo vanha opistotasoinen tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:52"]
Jos tykkäät hoitotyöstä, niin sinne sitten. Miksi et hae tradenomiopintoihin. Merkonomit tahtovat jäädä 'muiden' jalkoihin. Laskentatoimi voisi toimia. Markkinointi on yhtä höpönlöpöä.
[/quote]
Hoitotyöhön en halua, en usko että minusta edes olisi siihen. Merkonomissa kiinnostaisi esim. kirjanpitohommat ja muu perinteinen toimistoduuni.
Tradenomi ei kiinnosta siksi, koska koulutus on kuitenkin monivuotinen ja tähän väliin kaipaisin jotain nopeampaa ratkaisua. Ja jos/kun se kaupallinen ala ei välttämättä ihan omalta tunnukaan, niin 3,5 vuoden opinnot on aika pitkä tie käydä läpi.
Ap
Laskentatoimen merkonomin tutkinto on ainoa jossa voi olla järkeä sillä tilitoimistoilla on ainakin ollut pulaa työntekijöistä. Jos olet opiskellut yliopistossa fysiikkaa matikka pääsi on sen verran hyvä että sinulle ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia oppia kirjanpitoa.