Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mä en oikeen ymmärrä, että jos noi Ameriikan rasistit

Vierailija
13.06.2013 |

tai mitä onkaan aattelee että afrot ulos tai jotain, niin eikö niitten itekin pitäis lähtee sieltä, koska eihän ne oo niitä alkuperäisasukkaita, vaan intiaanit. Että mikä oikeus valkosilla on sitten asuu intiaanien maassa? Tai valkosten Etelä-Afrikassa? Ja missä ne rajat sitten menee? Onko venäläinen valkonen?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 15:34"]

Etelä-Afrikka on nimenomaan valkoisten perustama. Siellä saattoi jokunen musta heimo lymytä kun eurooppalaiset sinne tulivat, mutta itse valtio on valkoisten perustama.

Sama juttu USA:n kanssa. Intiaaneja oli alunperin sellainen määrä, että olisivat sopineet kaikki yhteen useista kymmenistä tulevista osavaltioista. Intiaaneilla ei myöskään ollut mitään liittovaltiota tai varsinaista käsitystä maanomistuksesta. Siellä oli useampi, keskenään taisteleva intiaaniheimo. Paitsi että nykyään on kasvava määrä todisteita siitä, että valkoiset olivat Amerikassa ensimmäisenä. Yhden teorian mukaan intiaanit tappoivat ensimmäiset valkoiset pois tuhansia vuosia sitten, kunnes seuraava muuttoaalto sai jalansijaa.

[/quote]

Mutta kun valkolaiset eivät "rodullisesti" kuulu Amerikkaan, vaan intiaanit kuuluu sinne. Eikä valkolaiset kuulu Australiaankaan, sen todistaa ainakin melanooma. Valkoisen "rodun" ei kuulu olla aurinkoisessa paikassa. Millä oikeudella joku maa omistetaan? 

 

Vierailija
2/5 |
13.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi saamelaisille, volganmutka-mamut ulos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
13.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen maa Palestiina/Israel on?  

Vierailija
4/5 |
13.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etelä-Afrikka on nimenomaan valkoisten perustama. Siellä saattoi jokunen musta heimo lymytä kun eurooppalaiset sinne tulivat, mutta itse valtio on valkoisten perustama.

Sama juttu USA:n kanssa. Intiaaneja oli alunperin sellainen määrä, että olisivat sopineet kaikki yhteen useista kymmenistä tulevista osavaltioista. Intiaaneilla ei myöskään ollut mitään liittovaltiota tai varsinaista käsitystä maanomistuksesta. Siellä oli useampi, keskenään taisteleva intiaaniheimo. Paitsi että nykyään on kasvava määrä todisteita siitä, että valkoiset olivat Amerikassa ensimmäisenä. Yhden teorian mukaan intiaanit tappoivat ensimmäiset valkoiset pois tuhansia vuosia sitten, kunnes seuraava muuttoaalto sai jalansijaa.

Vierailija
5/5 |
13.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 15:34"]

Sama juttu USA:n kanssa. Intiaaneja oli alunperin sellainen määrä, että olisivat sopineet kaikki yhteen useista kymmenistä tulevista osavaltioista.[/quote]

Noh, maailman väkiluku oli tuolloin 500 miljoonaa, josta Amerikan mantereilla asui viidennes.

Kolumbus tuli tyhjään maahan, siellä oli juuri riehunut mustaa surmaa pahempi joukkoepidemia. Satakunta vuotta myöhemmin 80% intiaaneista oli kuollut valkoisten tuomiin tauteihin.