Ei ole kiireellisiä huostaanottoja
Väännetään nyt vielä teräslangasta tätä asiaa, kun ei tunnu menevän perille. Huostaanotto ei tässä maassa (Suomessa) ole koskaan kiireellinen. Toisella tavalla sanottuna: Suomessa ei ole kiireellistä huostaanottoa.
Kommentit (7)
On kiireellinen sijoitus, joka tässä tapauksessa olisi ehkä kannattanut tehdä, mutta mikä esti? Huostaanotosta sinänsä kuitenkin kysymys, mutta lakitekstissä eri sanamuoto.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 21:40"]
On kiireellinen sijoitus, joka tässä tapauksessa olisi ehkä kannattanut tehdä, mutta mikä esti? Huostaanotosta sinänsä kuitenkin kysymys, mutta lakitekstissä eri sanamuoto.
[/quote]
Kiireellisessä sijoituksessa ei ole kyse huostaanotosta.
Kyllä se tiedetään että oikea termi on kiireellinen sijoitus, mutta helkkari soikoon tuollaista vatipäätä jolle on niin tärkeää vääntää meille tyhmille rautalankaa...
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 21:44"]
Kyllä se tiedetään että oikea termi on kiireellinen sijoitus, mutta helkkari soikoon tuollaista vatipäätä jolle on niin tärkeää vääntää meille tyhmille rautalankaa...
[/quote]
Asioissa on kuitenkin iso ero. Eikä näytä monikaan ymmärtävän eroa.
4, Huostaanotosta sinällään, koska valtio ottaa lapsen pois vanhemmaltaan, - ottaa huostaansa. Sijoitus ja kiireellinen sijoitus ovat väliaikaisia toimenpiteitä ja varsinainen huostaanotto järeämpi, jopa lopullinen sijoitus. Silloin vanhempi menettää kaikki oikeutensa lapseen, mutta lapsi ei vanhempaansa.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 21:49"]
4, Huostaanotosta sinällään, koska valtio ottaa lapsen pois vanhemmaltaan, - ottaa huostaansa. Sijoitus ja kiireellinen sijoitus ovat väliaikaisia toimenpiteitä ja varsinainen huostaanotto järeämpi, jopa lopullinen sijoitus. Silloin vanhempi menettää kaikki oikeutensa lapseen, mutta lapsi ei vanhempaansa.
[/quote]
Ei valtio vaan kunta. Eivätkä vanhemmat menetä kaikkia oikeuksiaan huostaanotossa. Mm. huoltajuus säilyy edelleen vanhemmilla.
kerro lisää