Akateemisuus ja rotulemmikit
Olen pannut merkille lähipiirissäni, että ns. akateemisissa perheissä on paljon enemmän rotukoiria ja -kissoja kuin ns. duunariperheissä. AMK-perheet ovat vähän siltä väliltä (lapsilla saattaa olla esim. rotukerpiili, jota nyt ei kovin hääppöisenä eläimenä voi pitää).
Yritän sanoa, että pelkän lemmikin perusteella pystyy päättelemään perheen koulutusstatuksen yllättävän tarkkaan, vaikka sitä ei kysymättä tietäisikään.
Eihän minulla mitään duunareita tai sekarotuisia vastaan ole, mutta kertoohan se jotain perheen arvoista, jos ei edes tuon vertaa voi lemmikkiinsä panostaa. Tuhat euroa pannaan ajattelematta likoon vaikka miehen kaljoitteluihin, mutta rotueläimestä se on muka liikaa.
Meidän perheessä on kaksi rotuvaliota (emä haettu Tsekkoslovakiasta) ja ylempi ja alempi akateemine tutkinto (tohtori ja hso-sihteeri). Meillä on luhtatalo Emäsalossa (Porvoossa) ja tulot 8 500 eur/kk. Että repikää siitä.
Kommentit (16)
keksi parempi...tää oli vaan niin huono.
* päästää rotuhambsterin juoksemaan kerpiilin perään luhtAtalon rappusille *
Tunnen yhden amk-ämmän jolla on golden retriever mix. Se on kai hienompi tapa sanoa että selarotuinen piski. Emme ole enää puheväleissä. Kahvilla käymme joskus.
höpöhöpö, omassa lähipiirissäni on lähinnä vain kodittomien koirien/kissojen eri järjestöistä hankittuja eläimiä. Ns. häkkieläimiä (kaneja, marsuja, gerbiileja tms.) ei ole ollenkaan eettisistä syistä, myös rotukoiran/-kissan hankintaa paheksutaan, kun maailmassa on niin paljon kodittomiakin eläimiä. Huomaan tämän käytännön olevan yleinen valveutuneissa piireissä, joissa akateemiset ovat hyvin edustettuina.
Porvoosta kajahti sitten oikein kunnolla.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 22:32"]
höpöhöpö, omassa lähipiirissäni on lähinnä vain kodittomien koirien/kissojen eri järjestöistä hankittuja eläimiä. Ns. häkkieläimiä (kaneja, marsuja, gerbiileja tms.) ei ole ollenkaan eettisistä syistä, myös rotukoiran/-kissan hankintaa paheksutaan, kun maailmassa on niin paljon kodittomiakin eläimiä. Huomaan tämän käytännön olevan yleinen valveutuneissa piireissä, joissa akateemiset ovat hyvin edustettuina.
[/quote]
En laskisi ns. ituhippiakateemisia oikeiksi akateemisiksi sen enempää kuin Dr Pepperiä oikeaksi tohtoriksi.
T. Hso-sihteeri
Pieleen meni. Pystyisin marssittamaan eteesi heti parikymmentä koiraa omistajineen ja tämä hauska arviosi osoittautuisi jo ekassa täysin vääräksi. Et osaisi kyllä varmasti kenestäkään sanoa mitä he ovat miehiään.
Onneksi olkoon, illan provopalkinnon suvereeni voittaja. Mahtavaa materiaalia sulla!
[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 22:32"]
höpöhöpö, omassa lähipiirissäni on lähinnä vain kodittomien koirien/kissojen eri järjestöistä hankittuja eläimiä. Ns. häkkieläimiä (kaneja, marsuja, gerbiileja tms.) ei ole ollenkaan eettisistä syistä, myös rotukoiran/-kissan hankintaa paheksutaan, kun maailmassa on niin paljon kodittomiakin eläimiä. Huomaan tämän käytännön olevan yleinen valveutuneissa piireissä, joissa akateemiset ovat hyvin edustettuina.
[/quote]
Höpsö aloitus, sanoo akateeminen rotukoiran omistaja, mutta tähän kyllä pitää puuttua. Tietyissä piireissä tämä kodittomien koirien pelastaminen on suosittua puuhaa, mutta sen vaikutuksia ei hirveästi mietitä. Monesti traumatisoituneen ja fyysisestikin vaurioituneen koiran lopettaminen olisi armollisempaa kuin kotiin sijoittaminen, ja mitä enemmän koiria viedään toisiin maihin pelastettaviksi, sitä vähemmän alkuperäisessä maassa on halua ja tarvetta puuttua todelliseen ongelmaan, pentutehtailuun ja eläinten kaltoinkohteluun. Joten eläinystävän minusta pitäisi ostaa se koiransa hyvästä kodista, joka tutkii huolella koiran vanhempien terveyden ennen pennuttamista, ei harrasta pentutehtailua (max 3 pentuetta per narttu, kunnon välit pennutukseen, ja uroksellakin vain joitakin pentueita) ja vaatii pennustaan kunnon hinnan, jotta siitä pidettäisiin oikeasti huoli.
Meillä minä ja mies akateemisesti koulutettuja, kasvatamme rotukoiria ja meillä on niitä 4, mutta myös 1 Espanjasta koiratarhalta pelastettu sekarotuinen.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 22:32"]
höpöhöpö, omassa lähipiirissäni on lähinnä vain kodittomien koirien/kissojen eri järjestöistä hankittuja eläimiä. Ns. häkkieläimiä (kaneja, marsuja, gerbiileja tms.) ei ole ollenkaan eettisistä syistä, myös rotukoiran/-kissan hankintaa paheksutaan, kun maailmassa on niin paljon kodittomiakin eläimiä. Huomaan tämän käytännön olevan yleinen valveutuneissa piireissä, joissa akateemiset ovat hyvin edustettuina.
[/quote]
Höpsö aloitus, sanoo akateeminen rotukoiran omistaja, mutta tähän kyllä pitää puuttua. Tietyissä piireissä tämä kodittomien koirien pelastaminen on suosittua puuhaa, mutta sen vaikutuksia ei hirveästi mietitä. Monesti traumatisoituneen ja fyysisestikin vaurioituneen koiran lopettaminen olisi armollisempaa kuin kotiin sijoittaminen, ja mitä enemmän koiria viedään toisiin maihin pelastettaviksi, sitä vähemmän alkuperäisessä maassa on halua ja tarvetta puuttua todelliseen ongelmaan, pentutehtailuun ja eläinten kaltoinkohteluun. Joten eläinystävän minusta pitäisi ostaa se koiransa hyvästä kodista, joka tutkii huolella koiran vanhempien terveyden ennen pennuttamista, ei harrasta pentutehtailua (max 3 pentuetta per narttu, kunnon välit pennutukseen, ja uroksellakin vain joitakin pentueita) ja vaatii pennustaan kunnon hinnan, jotta siitä pidettäisiin oikeasti huoli.
[/quote]
Monet järjestöt ajavat eläinten oikeuksia tukevia säädöksiä ja levittävät informaatiota maiden tilanteista. Ilman näitä järjestöjä tilanne olisi vielä pahempi. En ymmärrä miten muka on järkevää tuottaa maailmaan ylenmäärin (rotu-)koiria tai kissoja, silloin kun tilanne hylättyjen eläinten osalta on tämä. Myös monien rotujen jalostus on itsessään epäeettistä puuhaa. Rotueläinten omistajat puolustavat omia valintojaan aika heppoisilla perusteilla, jotka on helppo kumota. ...Niin ja tuolla ylläolevaan kommenttiin ituhippiakateemisista: Itse tunnen paljon mm. eri alojen tutkijoita, korkeamoraalisia ihmisiä, jotka pyrkivät tekemään oikeita valintoja elämässään, jos he eivät ole akateemisia niin sitten käsitettä ei ole olemassakaan.
Totta puhut. Olen akateemikko ja minulla on piikle.
Voi jestas. Itse olen akateeminen (luonnontieteet alana) ja samalla alalla suurin osa kavereista. Lemmikkejä on monilla, sekä rodullisia että roduttomia ja samassa suhteessa kuin alemmin koulutetuilla tutuilla.
Hyvä promo. :D Aika vanhoja lemmikkejä myös perheessä, sillä Tsekkoslovakia lakkasi olemasta 20 vuotta sitten. Tai sitten on menneet kalliit koulutukset hukkaan.
Mutta jotain tottakin: meidän perheessä akateemiset koulutukset ja koirana lagotto romagnolo. Vaan jo kahden naapurimme kohdalla hyvä teorianalku meni mönkään.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 22:46"]
Onneksi olkoon, illan provopalkinnon suvereeni voittaja. Mahtavaa materiaalia sulla!
[/quote]
Minusta tämä oli vähän huonolaatuinen, liian läpinäkyvä HSO-sihteereineen päivineen. Tosin hyvät provot ovat olleet tänään muutenkin vähissä.
reps... kerpiili :D