Hikinews:Päivi Räsäsen tulkinnasta eksegetiikan uusi osa-alue

2. marraskuuta 2010

SEMINAARI – Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsäsen (kd.) lausuntojen tulkinnasta on nopeasti muodostumassa eksegetiikan uusin ja vilkkain erikoisalue. Kaikissa maan teologisissa tiedekunnissa on tunnustettu, että Räsäsen puheenvuorojen ja näkemysten perinpohjainen tieteellinen tutkimus on välttämätöntä, jos halutaan selvittää, mitä mieltä Räsänen oikeastaan on mistään.

Päivi Räsäsen näkemyksistä on muodostunut lukuisia tulkintoja, joista kaikki ovat yleensä osoittautuneet vääriksi viimeistään muutamien päivien sisällä niiden julkaisusta. Hyvin usein Räsänen on itse ilmestynyt ja moittinut ihmisiä omien lausuntojensa vääristä tulkinnoista. Räsänen on moittinut hänen sanansa tulkitsijoita ”yksiviivaisuudesta”, ”vääristelystä”, ”synnistä”, siitä, että ”se oli tarkoitettu vain säätiön sisäiseen levitykseen” ja oman sananvapautensa uhkaamisesta. Viimeksi Räsänen ilmestyi sapattina ja syytti sanojensa tulkitsijoita siitä, että nämä olivat tulkinneet hänen tarkoittaneen tarkalleen sitä, mitä hän oli sanonut. Räsänen täsmensi, että ei tosiaankaan ollut ja että hänet on jälleen kerran ymmärretty tahallaan väärin. Tämän ilmestyksen jälkeen maallikot ovat pidättyneet täysin Räsäsen tulkinnasta ja ovat katsoneet parhaaksi luovuttaa koko alan suosiolla asiantuntijoille.

"Räsäsen lausuntoja on tulkittava niiden lausujan alkuperäistä kulttuurista taustaa vasten, jotta niiden perimmäisestä merkityksestä saataisiin selvyys", kertoo professori Börje Kefalius Föglö Akademin teologian laitokselta. Oleellista on hänestä "pyrkiä selvittämään, mitä Räsäsen lausunto oikein merkitsi siinä historiallisessa tilanteessa, jossa se annettiin ja mitä ihmettä Räsänen sillä oikein tarkoitti." Tämän jälkeen voidaan paremmalla menestyksellä yrittää vastata siihen, mitä, sikäli kuin mitään, se voisi tämän päivän ihmiselle merkitä.

Ongelmaksi muodostuu, että osa Räsäsen lausunnoista on peräisin huomattavien ajanjaksojen takaa. Esimerkiksi Räsäsen Luther-säätiölle laatima pamfletti, eräs tärkeä ilmoitusteksti, on ajoitettu viime vuosikymmenelle, jolloin yhteiskunta, ajattelu ja Räsänen olivat täysin toisenlaisia kuin nykyisin. Merkittävä ongelma on myös Räsäsen lausuntojen inherentti vaikeatajuisuus: hyvin usein vasta Räsäsen oma ilmestyminen on paljastanut, että kaikki muut kuin hän ovat tajunneet hänen lausumansa täysin väärin.

"On ilmeistä, että Räsäsessä on paljon sisäisiä ristiriitoja. Se on kaikesta kärkkäydestään huolimatta pohjimmiltaan kokoelma erilaisia vaikuttimia ja mielikuvia, jotka ovat välittyneet inhimillisen kielen kautta", Kefalius summaa.