Lue keskustelun säännöt.
Tarkin ja Laamasen tulevasta tuomiosta ja tulevaisuudesta
16.03.2013 |
Tuli tuosta heidän vauvaansa koskevasta ketjusta vain mieleen, että missään ei ole sanottu, että saisivat elinkautiset. Voi aivan hyvin mennä pelkkänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena. Siitä tulee muutama vuosi, josta istuvat puolet. Ihan mahdollista että ovat kahden kolmen vuoden päästä ulkona ja koska eivät ole tehneet mitään pahaa tuolle vauvalle, saavat vauvan itselleen. Näin tämä Suomessa menee.
Oma naapurini ampui vaimonsa 5-vuotiaan lapsensa läsnäollessa. On ollut kolmisen vuotta nyt linnassa, nyt on vapautumassa. Lapsi palautuu hänelle, koska ei kuulemma ole lapselle mitenkään vaaraksi. Ihan normikäytäntö ilmeisesti.
Kommentit (24)
No ei se nyt noin kuitenkaan mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No spekuloi nyt vielä vähän lisää... Miksette voi ajatella, että elinkautiset tulee, niin ei tarttis käyttää tätäkään aikaa murehtimiseen? Mä ainakin teen niin. Sit jos tulee vähempi, niin seurataan, kuinka asiasta valitetaan. Ja jos joskus tulee lopullinen päätös, ettei tullut elinkautista niin harmistutaan sitten.
Älä höpise. Ei varmasti palaudu lapsi isälle.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 18:49"]
Tuli tuosta heidän vauvaansa koskevasta ketjusta vain mieleen, että missään ei ole sanottu, että saisivat elinkautiset. Voi aivan hyvin mennä pelkkänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena. Siitä tulee muutama vuosi, josta istuvat puolet. Ihan mahdollista että ovat kahden kolmen vuoden päästä ulkona ja koska eivät ole tehneet mitään pahaa tuolle vauvalle, saavat vauvan itselleen. Näin tämä Suomessa menee.
Oma naapurini ampui vaimonsa 5-vuotiaan lapsensa läsnäollessa. On ollut kolmisen vuotta nyt linnassa, nyt on vapautumassa. Lapsi palautuu hänelle, koska ei kuulemma ole lapselle mitenkään vaaraksi. Ihan normikäytäntö ilmeisesti.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 19:17"]
Älä höpise. Ei varmasti palaudu lapsi isälle.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 18:49"]
Tuli tuosta heidän vauvaansa koskevasta ketjusta vain mieleen, että missään ei ole sanottu, että saisivat elinkautiset. Voi aivan hyvin mennä pelkkänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena. Siitä tulee muutama vuosi, josta istuvat puolet. Ihan mahdollista että ovat kahden kolmen vuoden päästä ulkona ja koska eivät ole tehneet mitään pahaa tuolle vauvalle, saavat vauvan itselleen. Näin tämä Suomessa menee.
Oma naapurini ampui vaimonsa 5-vuotiaan lapsensa läsnäollessa. On ollut kolmisen vuotta nyt linnassa, nyt on vapautumassa. Lapsi palautuu hänelle, koska ei kuulemma ole lapselle mitenkään vaaraksi. Ihan normikäytäntö ilmeisesti.
[/quote]
[/quote]
Niinhän tuota luulisi, mutta kun palautuu. Tiedän täysin varmasti. Juttelin myös tutun sosiaalityöntekijän kanssa ja sanoi että tottakai palautuu, koska isä ei ole tehnyt mitään pahaa lapselle. On kuulemma lapsen edun mukaista, ettei eroteta isästäkin, kun äitikin on kuollut. Voitte kyllä itsekkin jututtaa sosiaalityöntekijöitä joita tunnette. Näin se todellakin menee. Kyllä minäkin haukoin henkeä aluksi, mutta pakkohan se on uskoa kun omin silmin näkee.
No ensinnäkin murhasta syytetään ja siitä kyllä tuomitaankin. Toisekseen nämä istuvat ennätyspitkään. Tuskin Jammuakaan olisi armahdettu. Hänet suljettiin mielisairaalaan välittömästi vankilasta vapauduttuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä aika toivotonta saada tuollainen käytäntö koskaan loppumaan, jos kukaan ei edes usko että noin toimitaan. Eikö täällä ole ketään sosiaalityöntekijää? Voisitte kertoa että näin todellakin tehdään. Teidän mielestännehän se tietenkin on lapsen edunmukaista, mutta luulen että monen muun mielestä ei. Lapsi on myös tavannut murhaajaisäänsä jatkuvasti vankilatuomion aikana, niin ettei ole päässyt vieraantumaan (mikä olisikin ollut vaikeaa noin lyhyen tuomion aikana). Kyllä tämän täällä pikkupaikkakunnalla kaikki tietää.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 19:30"]
No ensinnäkin murhasta syytetään ja siitä kyllä tuomitaankin. Toisekseen nämä istuvat ennätyspitkään. Tuskin Jammuakaan olisi armahdettu. Hänet suljettiin mielisairaalaan välittömästi vankilasta vapauduttuaan.
[/quote]
Jammu oli istunut elinkautisen ja tullut armahdetuksi jo ennen niitä 1980-luvun tekojaan. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 19:31"]
On kyllä aika toivotonta saada tuollainen käytäntö koskaan loppumaan, jos kukaan ei edes usko että noin toimitaan. Eikö täällä ole ketään sosiaalityöntekijää? Voisitte kertoa että näin todellakin tehdään. Teidän mielestännehän se tietenkin on lapsen edunmukaista, mutta luulen että monen muun mielestä ei. Lapsi on myös tavannut murhaajaisäänsä jatkuvasti vankilatuomion aikana, niin ettei ole päässyt vieraantumaan (mikä olisikin ollut vaikeaa noin lyhyen tuomion aikana). Kyllä tämän täällä pikkupaikkakunnalla kaikki tietää.
[/quote]
Pieni vihje sinulle; sossut eivät niitä lakeja tee. Ainoastaan noudattavat niitä lakeja joita Suomessa on lastensuojelua koskien.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 19:30"]
No ensinnäkin murhasta syytetään ja siitä kyllä tuomitaankin. Toisekseen nämä istuvat ennätyspitkään. Tuskin Jammuakaan olisi armahdettu. Hänet suljettiin mielisairaalaan välittömästi vankilasta vapauduttuaan.
[/quote]
Jammu oli istunut elinkautisen ja tullut armahdetuksi jo ennen niitä 1980-luvun tekojaan. Valitettavasti.
[/quote]
Mutta ihan eri rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne Berglund-pariskunta sai 11 vuotta vastaavasta ja lapsi säilyi hengissä. Siltä pohjalta tästä on pakko tulla enemmän. Pelkään kyllä, että joku korkein oikeus taas kusee ihmisiä suoraan silmään ja muuttaa tuomion törkeäksi kuolemantuottamukseksi, törkeäksi pahointpitelyksi jne. Alioikeus tn. tuomitsee elinkautiseen murhasta.
Mä uskon ap sua, ja tiedän että Suomessa toimitaan just noin. Mulla on omakohtaista kokemusta. Pakenin erittäin väkivaltaisesta parisuhteesta ja mies jatkoi piinaamista ja uhkailua eronkin jälkeen. Uhkasi tappaa minut moneen kertaan jne.
Sossu oli silti sitä mieltä, että isällä on oikeus nähdä ja tavata lapsiaan, sillä isä ei ole ollut heitä kohtaan väkivaltainen, ainoastaan minua! Ja näin se meni, vaikka kuinka yritin selittää että pelkään myös lasteni puolesta, sillä heistä tuli seuraavia pelinappuloita tuolle psykopaatille. Ei auttanut.
Vaikka hänellä oli lähestymiskielto ja poliisipartiot aina valmiudessa kun tuli paikkakunnalleni, osoitteemme olivat salaiset miehen uhkailujen takia, silti tapaamisia piti olla eivätkä ne edes olleet valvottuja! Ja aina selityksenä oli se, ettei isä ollut ollut väkivaltainen lapsia kohtaan, vain minua.
Uskomatonta mutta totta, näin tämä asia täällä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallisesta tallaajasta koko juttu niin kauhea ja vaikea käsitellä, sitä varten meillä on lait..mutta täytyy sanoa että se vanhemman oikeus lapseen on aika vahva. Tavallisesta tuntuu kauhealle jos tuokin vauva annetaan sitten aikanaan murhaaja-pedofiili isän ja murhaaja äidin huostaa jonka entiset neljä on aikanaan otettu pois. Tuntuu kyllä ihan kamalalle, mutta niin se vaan taitaa mennä kun ovat tuomionsa kärsineet eli sovittaneet tekonsa (miten tuommoista voi sovittaa) lapsihan voi olla pieni koululainen kun vapautuvat..
Ei lasta palauteta isälle, joka on saanut tuomion toisen lapsensa surmaamisesta. Tuossa ap:n mainitsemassa toisessa tapauksessahan isä oli tuomittu vaimonsa taposta, mikä on täysin eri asia (vaikka käsittämätön sinänsä).
Tässä vaiheessa emme tiedä, millä rikosnimekkeellä tuomio Tarkille lopulta tulee, mutta joka tapauksessa se tulee, ja tapauksen asianhaarat ovat sellaiset, ettei minkään lapsen huoltajuutta isälle enää tulla antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soskut eivät enää uskalla mokata tämän tapauksen kanssa. Tarkki/Laamanen ei tule koskaan edes tietämään missä lapsensa on huostaanotettuna, saatikka että tapaisivat.
Tuosta toisesta tapauksesta. Vaikka sosku sanoo että menee isälle, en vannoisi käsi raamatulla. Pitää olla valvotut tapaamiset ja tutustumiset ensin puolin ja toisin. Isällä työ (kuka palkkaa murhaajan) ja asunto ennen kuin yhtäkään lasta isälle palautetaan.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 20:24"]
Tavallisesta tallaajasta koko juttu niin kauhea ja vaikea käsitellä, sitä varten meillä on lait..mutta täytyy sanoa että se vanhemman oikeus lapseen on aika vahva. Tavallisesta tuntuu kauhealle jos tuokin vauva annetaan sitten aikanaan murhaaja-pedofiili isän ja murhaaja äidin huostaa jonka entiset neljä on aikanaan otettu pois. Tuntuu kyllä ihan kamalalle, mutta niin se vaan taitaa mennä kun ovat tuomionsa kärsineet eli sovittaneet tekonsa (miten tuommoista voi sovittaa) lapsihan voi olla pieni koululainen kun vapautuvat..
[/quote]
Näin se taitaa valitettavasti olla.
Tämä tapaus on saanut niin paljon huomiota että mikään muu kuin elinkautinen molemmille ei tule kysymykseenkään. Pariskuntaa odottaa pahempi kohtalo siviilissä jos selviäisivät muutamalla vuodella, luulisin. Tosin elinkautisen jälkeenkin aika moni muistaa vielä.
Ei sillä ole mitään merkitystä, miten paljon julkisuutta on tullut. Tuomarit tekevät päätöksen kylmän viileästi vain ja ainoastaan pykälien mukaan.
Vaikka kuinka puhutaan lapsen oikeuksista niin kyllä se todellisuudessa on vanhemman oikeudet jotka voittaa. Ikävä kyllä.
Näinhän se menee. Aikuisen oikeus lapsen parhaan edelle, aina ja ikuisesti. Mitkään kauheudet ei saa tätä muuttumaan.
:(